Документ неплохой, но слабоват - типы сообщений не расписаны, форматов тел сообщения нет. Т.е. вроде как и показана организация обмена, а взять нечего! :shocking:
Alecs72, Вы пользуясь этим документом попробуйте получить и обработать информацию "О поезде"?
Мне лично эта информация не нужна, но если бы информация с линейной станции отдавалась в СДУМ, то думаю не было бы того, что получилось с Вале - Мыслино! Реакция была бы много оперативнее, а то эту ситуацию заметил эл. механик обслуживающий совсем другую систему (ДЦ)!
Передача информации в СДУМ в первую очередь нужна разработчикам АСК ПС, чтобы их система обслуживалась надлежащим образом, а весь верх по большому счёту нужен "Вагоникам" - на него никто не претендует! А вот теперь будет ещё другая проблема в том, чтобы разработчики СДУМ захотели её взять и обрабатывать! :raD:

Просто инженер АиТ добавил 14.08.2013 в 09:47
Да, контрольная сумма кадра была слабенькой практически сумма байт (инверсия суммы байт+1). Если заменили на полином 16 или 32 степени, то уже хорошо!

СЦБисты НИКАКИМ боком не касаются АСК ПС. На линейных станциях концентраторы КИ и АРМы обслуживают линейные механики КТСМ. С них информация уходит прямиком в групповые каналы ТЧ (в подавляющем большинстве), принадлежащих РЦС. И снова "выныривает" уже на центральных постах АСК ПС, где за уровень ЦКИ отвечают уже дежурные механики (электроники) ЦП. К сожалению, их круглосуточное дежурство организовано на считанных единицах таких постов. Что и стало одной из причин Вали - Мыслино. Таким образом, за каналы связи отвечает РЦС, за все остальное - линейные/дежурные/старшие механики КТСМ. Остальные АРМы (вагонников, ШЧД и т.п.) - обслуживают линейные/дежурные/старшие механики КТСМ, к кому они территориально ближе.

Вчера получили оборудование - АРМ ЦПК 2001 года, 750МГц,
Сервер 2003г, 1400МГц, ЦКИ-С1 2004года, мониторы с ЭЛТ. С какого боку подходить?))) Желательно форматировать винты, да вот незадача - нет инсталляционных программ ЦП АСК ПС (АРМ ЦПК, ПО Конвертер ЦКИ, ПО АРМ Администратор СПД, ПО ЦКИ наверное что-то ещё). Может кто скинет, если это возможно в личку. АРМ ЛПК у нас стоит 2.0.7.0.

Я неправильно выразился и получил не тот ответ! :shocking:
Электромеханики КТСМ - это сотрудники ШЧ?! Если да, то АСК ПС обслуживается сотрудниками ШЧ и за её работоспособность отвечает - ШЧ! Я верно думаю?!

Именно так. Сервера, АРМы и конверторы "цифра - тональный сигнал" (КИ) обслуживают работники ШЧ.

Запустил АСК ПС на КИПе с КИПовской стойкой. Вроде всё работает. Но так как ЦКИ-1С исдох- сначала программа, потом железо (на монитор не выводится изображение), пришлось найти старую материнку с ISA. Пробовал вариант с COM1 - тоже работает.
Может кто расскажет какой вариант предпочтительней?
На данном этапе планируется организовать региональную АСК ПС в масштабах трёх дистанций.

http://morepic.ru/images3/frf_1166.jpg
Это по видимому связано с ситуацией Валя- Мыслино?
Вопрос к разработчикам:можно ли ли получить прошивку для Украины? Нужен официальный запрос службы Ш ?

Помогите найти документ 0516-ТМП "Организация некоммутируемых каналов «точка-точка» для передачи данных в системах энергетики, системах ДЦ, ДК, СПД ЛП".
Спасибо.

Просто инженер АиТ добавил 30.09.2013 в 12:02
Я бы выбрал вариант на рисунке 1, так как он более надёжен. Надёжность в последовательной схеме вычисляется как произведение в надёжности каждого элемента схемы, т.е. чем меньше элементов - тем выше надёжность, тем меньше вероятность отказа (это не относится к схемам дублирования). В схеме на рисунке 2, отказ обмена по СОМ1, приводит к полному отказу обмена с КИ6. Ну как-то так. :shocking:

Коллеги, подскажите, кабель с КТСМ до АРМа на ближней станции кто обслуживает? Понятно, что если это старый кабель, то это РЦС (там же идёти телефон), а при новом проектировании (строительстве)?

Все передается на баланс ШЧ(новый кабель в том числе),т.е. КТСМщики и обслуживают.
P.S. В России