в таком случае схему блока питания ДЦ Каскад в студию!!!:laduh::laduh::laduh:
|
|
Так а где схема???
|
rjnjd-utyyflbq схемы нету-это секрет фирмы :nono:
Есть только внешний вид Rafa добавил 17.08.2010 в 21:09 http://scbist.com/scb/uploaded/1495_pit.jpg Rafa добавил 17.08.2010 в 21:10 Вот эта пендюрка питает комплекс Каскад на ЛП Как по мне ненадежный :oiE: Rafa добавил 17.08.2010 в 21:10 Мало в нем причиндалов :lol: Rafa добавил 17.08.2010 в 21:56 http://scbist.com/scb/uploaded/1495_x_1ab7e8f8.jpg Rafa добавил 17.08.2010 в 21:58 МОДУЛЬ ПИТАНИЯ ВТОРОЙ СПРАВА В ВЕРХНЕМ РЯДУ. .................................................. ........................... :net: |
Цитата:
Правильно тебе говорят, самые большие проблемы с "Каскадом" приходят по питанию. А отсутствие ЗИП, плохое качество этого самого питания - таки не недостатки системы. |
Есчо один недостаток системы в том, что напряжение от батареи на модуль питания, и стабилизированное напряжение с модуля питания проходят в одном разьеме.
А это может погубить модули, и даже ядро комплекса :maniak: .................................................. ........................... |
To SCBist: Последний раз объясняю (надеюсь больше не придется): в схемах Каскаде нет плагиата :maniak:!!! Ни в схемных решениях ни в программном обеспечении как серверном так и прикладном, 100% своего!!!
To Rafa: Выбросьте эти фотки, блок питания уже раз 5 переделывался :nono:. Последний, помнится, с системой зашиты и мониторинга входного напряжения. Теперь после скачков и выключения он через 30с сам повторно включается! Проблему с ручным перезапуском решили пару лет назад :laduh:. На счет 40В. Вы теоретик, или все таки практик! Я же писал: батарея сдохла, когда батарея рабочая ЛП тоже не падает! Вы выключите оба фидера, не включайте ДГА и посчитайте через сколько секунд у вас загорится снижение напряжения батареи! Пики зарядного устройства, если нет батареи, 60В!!! Вы себе представляете что такое промышленная микроэлектроника :shocking:? Поймите наконец: ядро системы во всех шкафах одно и тоже!!! Если в какой либо системе необходимо вносить изменения в ядро под каждый объект – либо это не ядро, либо пристрелите таких разработчиков. Чудес не бывает, не может одна и та же железяка в одном месте работать, а в другом выделываться! Может, все таки что-то вокруг шкафа не сложилось («святой водой окропите что ли» :sm530: ). К стати внутренний сброс ЛП Антроновцы тоже фиксируют и, поверьте, есть станции где ядро системы не перезагружалось более 6 лет. Это для вас достаточно надежно? Программист добавил 18.08.2010 в 10:08 Цитата:
|
А акумуляторы от 60В не здохнут???????
Пром электроника я считаю это не такое уш геморное дело. При добавлении обьекта програмисты которые обслуживают систему просто вносят поправки в ПО, без всякого там гемору :oiE: Rafa добавил 18.08.2010 в 10:12 Программист на рисунке модуля питания видно, что у него один разьемчик справа Вот в него вся эта шушара и входит. А модули может погубить какие-угодно, даже и МП Тем более если у вас на батареи 60В :shocking: |
Цитата:
|
ЗИП- защита источника питания
|
Цитата:
А теперь скажите пожалуйста сколько лично вы (ну ладно хотя бы ваши знакомые все в месте) заменили умерших блоков? Цифры в студию!!! |
У нас В Харькове Каскада нету :net:, ну а знакомый рассказывал историю, что им на Пост пригнали бракованный блок питания (в месте разьема), и сгорел блок ядра и пару модулей ТУ-ТС. :smile_24:
|
Цитата:
|
В руках блок держал когла был на практике :oiE:
Rafa добавил 18.08.2010 в 10:31 Программист, а какого типа у вас на посту стоят зарядные устройства????????????? |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot