Цитата:
душе. _____________________ тем не менее картинка АРМа не соответствует пульту. ключи модулей ввода фиксируют замыкание контакта работая в динамике. В обратном случае это равносильно обрыву или КЗ ключа. Когда полюса С-МС получают питание от батареи при пропаже обоих фидеров, процессор модуля ввода фиксирует 0 вместо 1. |
Не может такого быть! Модуль ТС "умеет" снимать как постоянную "1" так и переменную "1". Если у вас на табло есть контроль - он должен быть и на АРМе.
Программист добавил 02.04.2015 в 17:14 Согласно вашему рассказу, при пропадании 2 фидеров Каскад вообще ничего не показывает. Любой, у кого на участке есть Каскад может убедиться в обратном, просто отключив фидера и посмотрев на ЛП или позвонив на пост ДЦ. Это не редкая ситуация, когда сильный ветер - оба фидера частенько пропадают, а Каскад работает и даже управляет станциями, пока они "живут" на батареи |
Цитата:
каким образом модуль тс анализирует замыкание контакта ? как говорил мне один персонаж: в течение периода синусоиды CPU МТС через каждую 1 мс анализирует сигнал с выхода ключа. при этом к-во зафиксированных 1 за период должно быть к примеру 5-7, а 0 8 - 10. тогда CPU МТС принимает решение о том , что контакт замкнут. В противном случае - разомкнут. ________________ так ли оно в реале ? |
Цитата:
|
Цитата:
предприятии. значит натрипал языком если микроконтроллер МТС анализирует состояние контакта иным способом. |
Цитата:
Цитата:
И раньше вы за "Южную" дорогу переживали. Как вас в Крым занесло? |
Цитата:
так ли на самом деле анализируется замыкание контакта модулем ТС ? |
Когда мы делали свой модуль съёма, мы поступили гораздо проще! Первое, что сделали убрали все входные оптроны (а как же гальваническая развязка? не волнуйтесь с ней всё в порядке!). На один сигнал завели напряжение питания (П или С, в зависимости с каких лампочек снимали), при достижении определённого уровня выставлялось прерывание (сигнал) (и никакого АЦП). Процессор не ставили, поставили маленькую Альтеру, которая обрабатывала входные сигналы и формировала сообщение СОМ порта, более точно инверсная токовая петля с гальванической развязкой. Модули к линии подключались параллельно, до 10 шт. (48*10=480 сигналов) на один СОМ порт компьютера. Простенько и железобетонно, всё работало как часы (да сейчас ещё работает). Модули устанавливались прямо в пульт-табло на розетки, выполненные по размеру колодки ПП-20, т.е минимум монтажа, минимум проводов до компьютера.
|
Из ХИИТа:shocking:? Вообще такого не помню.
Если честно - не могу вам сказать ни "да", ни "нет". Я не понял вашего объяснения. Цитата:
|
Цитата:
я выше изложил версию проверки поведанную мне одной персоной, якобы присутствующем на Антроне. Rafa добавил 13.04.2015 в 15:17 Цитата:
Rafa добавил 13.04.2015 в 15:20 Цитата:
как только вам разрешили обьединять полюса П и С ? |
Цитата:
|
Цитата:
к полюсу С прицепили трехфазный трансформатор (развязка) к полюсу П прицепили трехфазный фильтр (защита) |
________________________________
помню мы в МПДЦ ОМУТ контроль замыкания контакта блоком ввода делали так: в мк есть прерывание при изменении сигнала на ноге по фронту или по спаду. но таких ног только 2 , а входов в блок 50. поэтому пришлось писать программу контроля. в течении 20 мс (период синуса) сигнал на входе МК должен меняться. Тогда контакт реле замкнут. Rafa добавил 14.04.2015 в 16:06 грубо говоря время м-ду спадом и фронтом должно быть 10 мс + 2*t где t - время задержки (ток через светодиод оптрона < нормы) |
Цитата:
|
Цитата:
к одной лампе 2 модуля ? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot