Селекторное В.А. Гапановича 22.11.2016г. - Страница 20 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**Николай Николаевич** · 10.12.2016, 18:57

Цитата:

Сообщение от Монти Холл

Я бы уволил директора ШЧ за не выполнение указания старшего вице президента.
Чё сопли жевать?

А я бы не увольнял!
А воспитательную работу - провел бы обязательно!
Ибо за одного битого...

**RadikBar** · 10.12.2016, 19:01

"Нарисовать" выполнение не так сложно, пока ещё есть запас прошлых лет. Вот только даже в сказке Изумрудный город не был таким, всё дело в очках. А очки закрывались на замок. Я чё, в сказку попал?

Монти Холл · 10.12.2016, 21:51

https://www.youtube.com/watch?v=8B4a0D7KM7E

Остап Наливайко · 12.12.2016, 15:25

**Adagumer** · 12.12.2016, 17:31

Цитата:

Сообщение от Остап Наливайко

А как правильно заметил Честертон, сосед увидел решение и создал себе проблему!

Михаил Владимирович · 12.12.2016, 21:57

Думаю оценивать работу нужно ни снижением количества отказов к прошлому году, а отношением количества отказов к техничеким единицам

**tiksi** · 13.12.2016, 08:05

Цитата:

Сообщение от Михаил Владимирович

Думаю оценивать работу нужно ни снижением количества отказов к прошлому году, а отношением количества отказов к техничеким единицам

от абсолютного к частному. Не понятно. Об"ясните .

**yuri230382** · 13.12.2016, 16:22

Цитата:

Сообщение от Михаил Владимирович

Думаю оценивать работу нужно ни снижением количества отказов к прошлому году, а отношением количества отказов к техничеким единицам

Толку-то от этих технических единиц, если они по большей части уже выработали свой срок службы? А людей на их обслуживание никто не добавит и увеличить расходы на запчасти тоже никто не разрешит.

**NikoS** · 14.12.2016, 04:42

Цитата:

Сообщение от tiksi

от абсолютного к частному. Не понятно. Об"ясните .

От абсолютного показателя к удельному. В принципе, разумная идея, но опять же требуется еще какая-то зависимость от срока службы устройств.

**Абрамов..ИЧ** · 14.12.2016, 09:50

Цитата:

Сообщение от Михаил Владимирович

Думаю оценивать работу нужно ни снижением количества отказов к прошлому году, а отношением количества отказов к техничеким единицам

дык "в год на техническую единицу".. кто мешает

**Просто инженер АиТ** · 14.12.2016, 10:43

Может попробовать формулу нарисовать?!
Вес_отказа = Нормирующий_коэффициент*( Кол-во_Отказов*Штат)/(Технических_единиц*Срок_эксплуатации)
Как-то так получается из того, что Вы писали.

**Николай Николаевич** · 14.12.2016, 10:53

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ

Может попробовать формулу нарисовать?!
Вес_отказа = Нормирующий_коэффициент*( Кол-во_Отказов*Штат)/(Технических_единиц*Срок_эксплуатации)
Как-то так получается из того, что Вы писали.

Да нет зависимости количества отказов ни от штата, ни от количества технических единиц, ни от срока эксплуатации!!!
Давайте хотя бы на форуме рассматривать причинно-следственные зависимости ОБЪЕКТИВНО!
Пока у меня в голове складывается некая конструкция на тему: подавляющее большинство отказов - эксплуатационные либо конструктивные, что в свою очередь либо компенсируется, либо не компенсируется правильной эксплуатацией. И вот уже дальше - возможно, что найдется влияние на отказы: качества планирования, качество снабжения, количество штата, "качество" штата и т.п.

**Евгений002** · 14.12.2016, 11:20

Цитата:

ни от срока эксплуатации

Для целой линейки устройств есть прямая зависимость! Более того, при достижении определенного сверхнормативного срока допустимой эксплуатации происходит лавинообразный всплеск отказов. Единичные примеры: электромагнитная муфта ША, рельсовые датчики ЭССО, аккумуляторные батареи(особенно не обслуживаемые), компьютеры АРМов, конденсаторы...можно продолжить и дальше.

**Николай Николаевич** · 14.12.2016, 11:39

Цитата:

Сообщение от Евгений002

Для целой линейки устройств есть прямая зависимость! Более того, при достижении определенного сверхнормативного срока допустимой эксплуатации происходит лавинообразный всплеск отказов. Единичные примеры: электромагнитная муфта ША, рельсовые датчики ЭССО, аккумуляторные батареи(особенно не обслуживаемые), компьютеры АРМов, конденсаторы...можно продолжить и дальше.

Соглашусь. И даже могу продолжить эту линейку.
Только в отказах этой группы устройств и этой причины мы практически не видим. Предположу, что эксплуатационники из опыта или еще как-то "знают" об этих особенностях данной группы устройств, следят за ними и стараются не доводить дело до отказа.
Но - терминологически это же не старение или обновление технических средств, это не тема инвестиций, это всего лишь "замена по сроку", практически "замена расходников", чистая эксплуатация.

**Евгений002** · 14.12.2016, 12:04

Цитата:

Только в отказах этой группы устройств и этой причины мы практически не видим.

Отнюдь, остановка МПЦ на Октябрьской из за старогодних аккумуляторов, ШЧ Березняки на Сврд. ж.д. - перемычка на ДСШ, спровоцирована была отказом резервной системы ЭССО, где "умерли" по сроку рельсовые датчики. И это только из знАковых....

10.12.2016, 19:01	#287 (ссылка)
RadikBar V.I.P. Регистрация: 28.11.2009 Сообщений: 231 Поблагодарил: 20 раз(а) Поблагодарили 13 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 78	"Нарисовать" выполнение не так сложно, пока ещё есть запас прошлых лет. Вот только даже в сказке Изумрудный город не был таким, всё дело в очках. А очки закрывались на замок. Я чё, в сказку попал?
	Цитировать 0

10.12.2016, 21:51	#288 (ссылка)
Монти Холл Banned Регистрация: 07.05.2016 Сообщений: 268 Поблагодарил: 14 раз(а) Поблагодарили 34 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 14	https://www.youtube.com/watch?v=8B4a0D7KM7E
	Цитировать 0

12.12.2016, 15:25	#289 (ссылка)
Остап Наливайко Banned Регистрация: 19.02.2016 Сообщений: 110 Поблагодарил: 5 раз(а) Поблагодарили 25 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: -22
	Цитировать 0

12.12.2016, 21:57	#291 (ссылка)
Михаил Владимирович Кандидат в V.I.P. Регистрация: 19.04.2011 Сообщений: 104 Поблагодарил: 14 раз(а) Поблагодарили 8 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	Думаю оценивать работу нужно ни снижением количества отказов к прошлому году, а отношением количества отказов к техничеким единицам
	Цитировать 3

14.12.2016, 10:43	#296 (ссылка)
Просто инженер АиТ ЛИИЖТ АТ-103 (1981-1986) Регистрация: 16.10.2012 Адрес: Где резной палисад Возраст: 64 Сообщений: 980 Поблагодарил: 220 раз(а) Поблагодарили 140 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 380	Может попробовать формулу нарисовать?! Вес_отказа = Нормирующий_коэффициент( Кол-во_ОтказовШтат)/(Технических_единицСрок_эксплуатации) Как-то так получается из того, что Вы писали. __________________ Не важна реальность, важно как мы к ней относимся! Последний раз редактировалось Просто инженер АиТ; 14.12.2016 в 10:43. Причина: Добавлено сообщение*
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Cборник схем станций к ТРА Укзализницы с изменениями по 14.02.2016г.	relsamaster	Общие вопросы железных дорог	0	15.06.2017 18:06
[Новости БЧ] Изменения в расписании движения поездов региональных линий экономкласса 23, 29 ноября 2016г. на участке Молодечно-Лида	Анонимный	Новости на сети дорог	0	18.11.2016 23:04
[Новости БЧ] С 19.09.2016г. кассы, распологающиеся на ул. Бобруйской,4 закрыты на ремонт	Анонимный	Новости на сети дорог	0	19.09.2016 10:04
ЧС - Сахалинский регион 01.09.2016г.	waplav	Нарушения безопасности на сети дорог	9	01.09.2016 23:32
Перечень негабаритных мест на Харьковской дирекции(ДН-2) Южной ж.д. на 01.04.2016г	relsamaster	Документы Укрзалізниці	0	13.05.2016 16:22

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)