СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Селекторное В.А. Гапановича 22.11.2016г.
Старый 14.12.2016, 11:39   #299 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2363 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Евгений002 Посмотреть сообщение
Для целой линейки устройств есть прямая зависимость! Более того, при достижении определенного сверхнормативного срока допустимой эксплуатации происходит лавинообразный всплеск отказов. Единичные примеры: электромагнитная муфта ША, рельсовые датчики ЭССО, аккумуляторные батареи(особенно не обслуживаемые), компьютеры АРМов, конденсаторы...можно продолжить и дальше.
Соглашусь. И даже могу продолжить эту линейку.
Только в отказах этой группы устройств и этой причины мы практически не видим. Предположу, что эксплуатационники из опыта или еще как-то "знают" об этих особенностях данной группы устройств, следят за ними и стараются не доводить дело до отказа.
Но - терминологически это же не старение или обновление технических средств, это не тема инвестиций, это всего лишь "замена по сроку", практически "замена расходников", чистая эксплуатация.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика