СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   Задание снизить количество отказов на 30% к уровню прошлого года. (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/46011-zadanie-snizit-kolichestvo-otkazov-na-30-k-urovnyu-proshlogo-goda.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Николай Николаевич 09.02.2017 21:58

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 309668)
Необоснованно обвинить ШЧ в неумении руководить самое простое и широко практикующееся сейчас явление.

Почему "необоснованно", если именно ШЧ все эти вопросы должен решить?

Luke 09.02.2017 22:04

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 309669)
Почему "необоснованно", если именно ШЧ все эти вопросы должен решить?

В идеальном случае - да. Но нынешние ШЧ не "бойцы", их так воспитали.

Николай Николаевич 10.02.2017 08:38

Я уже писал - убежден, что если каким-то чудесным способом удвоить количество эксплуатационного штата, то количество отказов меньше не станет. Ибо дело не в количестве...

Евгений002 10.02.2017 08:53

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 309678)
Я уже писал - убежден, что если каким-то чудесным способом удвоить количество эксплуатационного штата, то количество отказов меньше не станет. Ибо дело не в количестве...

А от обычной "бумажки" - Указания снизить за год на 30% станет?:sm496:

Николай Николаевич 10.02.2017 09:12

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 309680)
А от обычной "бумажки" - Указания снизить за год на 30% станет?:sm496:

Ну это же задача, планка.
Обычный показатель - еще один дополнительно к всем прочим.
Как показывает практика, многие "мужики" уже и не знают, что количество отказов нужно постоянно снижать.

Luke 10.02.2017 16:34

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 309678)
Я уже писал - убежден, что если каким-то чудесным способом удвоить количество эксплуатационного штата, то количество отказов меньше не станет. Ибо дело не в количестве...

Станет. На днях с шефом сидели вдвоём пересматривали все 250 отказов 2016г. Больше половины по причине нарушения технологии обслуживания.
Шеф говорит: "Ну вот же, вот, этих отказов не должно было быть". Да, говорю ему, не должно, но если бы предотвратили эти отказы, тогда отказы были бы в другом месте. Всё обслужить не успеваем должным образом.

gematogen 11.02.2017 18:20

Цитата:

все 250 отказов 2016г.
Это по дистанции?
вот если бы такая цифра была в статистике Ш и ЦШ, то - ее бы и снижать на 30% :oiE:

Luke 11.02.2017 19:44

Цитата:

Сообщение от gematogen (Сообщение 309806)
Это по дистанции?

да
эта цифра примерно одинаковая с 1974г

ШНС СЦБ 11.02.2017 19:47

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 309737)
Станет. На днях с шефом сидели вдвоём пересматривали все 250 отказов 2016г. Больше половины по причине нарушения технологии обслуживания.
Шеф говорит: "Ну вот же, вот, этих отказов не должно было быть". Да, говорю ему, не должно, но если бы предотвратили эти отказы, тогда отказы были бы в другом месте. Всё обслужить не успеваем должным образом.

Коллега, ты правда убежден в том, что один твой Югов плюс еще один Югов равно обслуживанмие должным образом? Или ты думаешь у других Северовых в глазах не только доллары и на руках красный диплом?

tyubik 11.02.2017 20:27

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 309810)
да
эта цифра примерно одинаковая с 1974г

Гнать твоего теперешнего ШЧ взашей вместе с прихлебалами, коль позволил бездействием своим уравнять количество отказов на дистанцию СЦБ нынче с количеством отказов на дистанцию СЦБ и связи сорока годами раньше.

Luke 12.02.2017 08:40

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 309815)
Гнать твоего теперешнего ШЧ взашей вместе с прихлебалами, коль позволил бездействием своим уравнять количество отказов на дистанцию СЦБ нынче с количеством отказов на дистанцию СЦБ и связи сорока годами раньше.

Эта цифра из года из-года в год на протяжении 40 лет одинаковая. Только в 70-е, 80-е, 90-е эта цифра поддерживалась штатом в 2,5 раза бОльшим, чем сейчас

Евгений002 12.02.2017 08:43

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 309834)
Эта цифра из года из-года в год на протяжении 40 лет одинаковая.

Сколько ШЧ за это время сменилось?

Luke 12.02.2017 08:50

Цитата:

Сообщение от ШНС СЦБ (Сообщение 309811)
Коллега, ты правда убежден в том, что один твой Югов плюс еще один Югов равно обслуживанмие должным образом?

Тут от старшего механика зависеть будет:)

Luke добавил 12.02.2017 в 09:50
Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 309835)
Сколько ШЧ за это время сменилось?

сейчас седьмой 3+3+22+1+5+5+3....

ШНС СЦБ 12.02.2017 09:12

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 309838)
Тут от старшего механика зависеть будет:)

Вот так ваш в первую очередь уровень и перекладывает "зависимости" на ШНС. Вы же первые от нас с должностью которая начинается со слова начальник - мы дали, не важно кого, а вы учите и еб...сь как хотите....:maniak: Ни...я от одного не зависит - ни в семье, ни в коллективе, ни в обществе, ни в государстве:maniak:

Luke 12.02.2017 09:21

Цитата:

Сообщение от ШНС СЦБ (Сообщение 309843)
Вот так ваш в первую очередь уровень и перекладывает "зависимости" на ШНС.

Я имею ввиду, что у одного ШНС, что 2 ШН сидят, что - 10, у другого что 2 работают, что - 10, вот только двое не успевают качественно обслужить устройства, а 10 - успевают.
Коллеги, если вы мне сейчас скажете, что 2 человека обслужат 100 приводов с таким же качеством как 10, извините, я сочту вас за психически не уравновешенных людей.


Часовой пояс GMT +3, время: 07:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика