Меры как раз и должен "предложить" ШЧ со своей командой...
У него же - у ШЧ - на одних станциях отказов годами нет, а на других - как из решета сыпется!

Можно подумать, что без этих заданий у ШЧ нет никакой заинтересованности в снижении количества отказов.
Дайте ШЧ работать, а не ходить на три совещания в день.

Это тоже работа ШЧ!

Откуда Вы знаете, где я ищу причины?:)
ОТМ я имею ввиду в широком смысле (не только вице-президентские), включая те, которые влияют и на 50% отказов допущенных по причине человеческого фактора (как один из пунктов: мотивация труда электромеханика в соответствии с выполненной работой)

А что, идея мне очень нравится.
В принципе, могу выложить ШУ-78 за 2015г и январь 2016г (не только учетные), их там в районе 200, будет кто-то читать и анализировать?
Да и руководство службы у нас очень внимательно следит за моей деятельностью на форуме (можно сказать, мои фанаты), как они к этому отнесутся?

«Планируемые находки на этот год»
Из вопросника, присланного директору музея из области.
Домбровский Юрий. Факультет ненужных вещей.

С начальством - лучше посоветуйся.
ШУ-78 за прошлые периоды - лучше не надо. У вас там сплошь и рядом "кривая" информация.
А вот свежие отказы - и не так, как они отписаны в ДУ-46 или в ШУ-78, а "по жизни" - думаю, что это будет и интересно, и полезно. Кстати, не обязательно указывать название станций/перегонов.

К сожалению в последнее время слишком много отказов рукотворных. Грамотных специалистов почти не осталось. И моё личное мнение ни одни мероприятия по достижению целевых показателей, по повышению надежности, повышение культуры безопасности, риск-менеджмент и ........ничего не исправят. Линейному штату совсем не интересна политика в области безопасности. Буквально в декабре месяце на семинаре с участием ЦДИ был разговор, что пора уходить от понятия количественного снижения показателя, а рассчитывать на выделенные средства, на что мы можем рассчитывать согласно выделенного бюджета на начало года. А получили снижение отказов на 30 процентов. Где логика? :net:

Уволят окончательно.

Я точно не буду. Этим бросил заниматься году так в 2004-м.

Ну зачем "бюджет" привязывать к отказам?
Нет же никакой взаимосвязи!

Увидел shl52, про сбои вспомнил:)
Мне кстати, очень хорошо удавалось выполнять задание по сокращению сбоев АЛСН, реально за год мог сбивать 50-60%, но зачем я буду это делать, если задание 30%? Поэтому держал про запас некоторые сбойные места дистанции, не принимая никаких мер, а какие-то места гасил, что бы выйти к заданной цифре:)

Судя по тому, что Николай Николаевич никак не реагирует на мою "критику" нововведений в новой инструкции, он согласен, что пользы в них нет.

Вы действительно хотите услышать мое мнение?
Я пару раз хотел высказаться, но сдерживал себя...

Ну если честно, то да. Вдруг и я переменю своё мнение. Хотя немного страшно, чем же моя критика Вас так разозлила.

.