а цена вопроса какая? как всегда упрется в бабки

Я с год назад видел их прайс - цены были вполне доступными.

При существующих системах-одна гроза и ущерб на миллионы..

ДМА 16 байпасом будет стоить в районе 400к. Только придется ноль объединять в нулями остальных фидеров, что сводит эффективность защиты к нулю. Либо на второй фидер ставить еще один ДМА. А это еще 400к. Для сравнения - стоимость ПВ-ЭЦ в районе 600к

Admin добавил 01.10.2015 в 21:57
а че, часто перенапряжения по питанию случаются? раз в сто лет

Не внимательно читаете, предлагается-сначала АВР, где будут переключаться внешние фидера, затем один агрегат, ТС и "нули" не потребуется объединять, а относительно "100 лет" у нас на Северах даже водители знают, громыхнуло- запасайся бутербродами, точняк или СЦБисты или радисты, или связисты, ИВЦешники машину на всю ночь зажут, без вариантов.

Месяцами... годами должен. И чтобы обслуги - никакой.

Не надо бы Админу с Тюбиком общаться...
Начинает писать откровенную ахинею.
Зачем объединять нулевые провода? Все нули должны остаться на стороне электродвигателя. А после генератора - три фазы с изолированной нейтралью! И чистейшая (!) синусоида!
Атмосферные и коммутационные перенапряжения на постовые устройства прилетают регулярно. И не только в грозовой сезон. Как только к.з. в контактной сети на станции - так и прилетит подарок. Плюс просадки напряжения, плюс перекосы фаз.
А уж два ДМА - это вообще бессмыслица...

ну и про к.п.д. не забываем - у 16-кВА-агрегата к.п.д. 0,78. Это значит, что например, при полезной нагрузке 10 кВа он сам на свистелки, трещалки, грохотание и нагрев потребляет еще 2,8кВА, что в бабках составляет потери 268 руб в сутки или 98 тыс. руб в год

Они и работали на постах ЭЦ и в домах связи около десятилетия, если не больше - пока поколение ЭВМ не сменилось...

а с существующими панелями как увязать?
при новом строительство тогда уж лучше поставить УБП с минимумом батареек - по деньгам выйдет чуть дороже, зато не будет трещать и трястись, да и какая никакая бесперебойность появится

Один НЭМ в системе ЭССО стоит до 200тыр, НПС в УКП-СО 70тыр, УБП в МПЦ-лямы, радиостанция-сотни тысяч, ИВЦшные девайсы, и т.д.

так и генератор этот будет миллионы стоить, или вы думаете ШЧ будет самостоятельно их закупать напрямую у производителя? :oiE:

С существующими панелями увязать - проще простого. В разрыв трех фазных проводов после контакторов АВР.
УБП - сами по себе оказались очень ненадежными, регулярно поставляют тяжелейшие отказы при исправном внешнем электроснабжении.
А бесперебойность у ДМА ничуть не хуже, чем у УБП. А качество электроэнергии - так еще и лучше.

Николай Николаевич добавил 01.10.2015 в 22:14
При новом строительстве ДМА будет стоить как 0,1 - 0,2 стрелки ЭЦ, не более.

ну пока маховик по инерции крутит - бесперебойность обеспечит. На пару минут. Если на вал мельничный жернов прицепить - до 5 минут покрутит.

Бесперебойность в данном случае нужна на время переключения фидеров, не более.
Если бы удалось обеспечить на время запуска ДГА и взятия им нагрузки - это 1,0 - 1,5 мин - вообще было бы идеально.
Но это вряд ли...