Самолет, который не имеет конечной цели, рано или поздно "приземлится" ....

О чем спор то?
Пока категория людей которых представлена НН знает ведет. Но как только мы станем быть едины, это движение замедлится, остановится.Появятся новые лидеры.

сам понял чего написал?

Приземлится самолет который имеет цель, не имеющий цели рухнет и будет больно тем кто будет в самолете, так и попавшим на земле. Явно что не все смогут пережить эту катастрофу.

Тема про аккумуляторы заглохла? А зря. Скиньте схему входного. Нарисую чего. Просто забыл если честно полюса как правильно называются.

Да не надо аккумуляторы на входных. Вот и заглохла тема. И ДСН не надо. Вот только руководители только "руководят". Принять решение никак не могут (боятся как бы чего не вышло) Может на ПАБ и надо оставить. Хотя везде уже должен кодироваться 1 участок приближения с контролем кодирования на пульте ДСП. Статистика есть же всякая, бумажками обложились со всех сторон. Думать надо, а не резервировать все на всякий случай.

Shystr добавил 09.10.2015 в 10:11
5. МАСКИРОВКА СВЕТОВЫХ ЗНАКОВ


СВЕТОВАЯ МАСКИРОВКА НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ И ОБЪЕКТОВ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

СНиП 2.01.53-84

ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ

Москва 1998


5.1. В режиме частичного затемнения световые знаки мирного времени (дорожно-транспортные, промышленных предприятий, различные световые указатели и т. п.) маскировке не подлежат. Электропитание указанных знаков должно входить в системы централизованного управления наружным и внутренним освещением.

5.2. В режиме полного затемнения световые знаки мирного времени выключаются.

Мы относимся к пункту 5.1 ? Или местные (Ж.Д.) перестраховыватели решили что мы всегда должны светить своими сигналами?

Хотелось бы услышать мнение коллег по организации электропитания электронной аппаратуры (правда это меня более волнует в разрезе устройств радио и связи).

Если в оборудовании заложена возможность основного электропитания от сети (220В) и резервного от аккумуляторов (=24В) без ограничения функций устройства, то не логичнее ли будет отключить вход пер. 220В, оставив только акк. батарею, работающую в буфере с внешним выпрямителем? Полагаю, что в этом случае акк. батарея поглотит бОльшую часть импульсов перенапряжения, появляющихся из внешней сети при не штатных режимах её работы и не пропустит их на аппаратуру, предотвратит повреждение электронных элементов в ней?

Это же возврат в прошлый век. Как можно?:shocking:

Как раз в прошлом веке мы деньги особо не считали, а сегодня, когда от ЭЧвских всплесков во внешней сети приходится тратить десятки тыр на замену сгоревших плат и стало такое решение актуально.

Решение простое и разумное. Но выпрямитель защищать тоже надо.
По поводу буферного режима. Много у Вас связь кушает? Поставьте ПЧ, если он потянет выпрямитель и выпрямитель 25ГЦ переварит.

Но всё-таки правильнее будет сеть защитить. Только защиту правильно собрать надо.

Все никак решить не могут, какие аккумуляторы и выпрямители применять для релейных устройств. Целую тему открыли. А тут - связь...

а ты что-то против СВЯЗИ имеешь?

Как я могу что-то иметь против связи? :shocking: Просто Евгений002 предлагает систему питания, которая использовалась еще нашими дедами для питания электромеханических АТС и прочих примитивнейших устройств. Электропитающие установки Домов связи и тогда еще были на порядок совершеннее и качественнее, чем ЭПУ СЦБ.

ПРИНЯТО...