РПБ-4 - Страница 6 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**vetal** · 05.01.2013, 00:59

Цитата:

Сообщение от Rafa

На сколько я знаю, для этой цели параллельно обмотки реле С включен конденсатор на 500 мкФ.

Ну, почти 500 мкФ... параллельно обмотке ОКС1 (НМШ2-4000) подключены выводы 22-33 БКР-76. Без повторителя ОКС1 при переключении фидеров снова не сработает реле ОКС...

**Rafa** · 05.01.2013, 01:12

Если вместо НпВОС ввести НпОКС, то боль как рукой снимет.

**vetal** · 05.01.2013, 01:48

Цитата:

Сообщение от Rafa

Если вместо НпВОС ввести НпОКС, то боль как рукой снимет.

Да, снимет! Это я уже давно понял! Другое не понятно, что с 81-го года моргает эта лампочка и только сейчас начинает все это всплывать! И как еще оказывается официального лекарства нет! Или только у меня эта схема сбоит?

**Rafa** · 05.01.2013, 01:51

Цитата:

Другое не понятно, что с 81-го года моргает эта лампочка и только сейчас начинает все это всплывать!

Террор Сталина , Ленина, Троцкого, Ежова, Берии и т.д. тоже недавно всплыл.

**masterscb** · 05.01.2013, 09:51

Получается, что применение контакта НпВОС - банальная ошибка. Т.к. по смыслу это совсем не ОКС.

Ориентируйтесь на И-107-80, там примеры включения реле КЗ, сделайте аналогично, там, кстати тылы ОКС и ОКС1 включаются параллельно. Исправление в схему ВОС в указании 1024.

**vetal** · 20.10.2013, 13:44

)

**СЭМ** · 26.10.2013, 22:31

Кто знает, РПБ-82 так же как РПБ-4 ГТССовская?

**vetal** · 26.10.2013, 22:46

Цитата:

Сообщение от СЭМ

Кто знает, РПБ-82 так же как РПБ-4 ГТССовская?

В типовом альбоме написано, что разработано "Гипротранссигналсвязь", т.е. да - ГТССовская.

**СУНДЕТОВ** · 27.10.2013, 08:31

Разница во включений схем линейной цепи.

**Медет** · 11.02.2014, 20:52

Столкнулся с таким случаем - станция системы МПЦ "Диалог" и увязка у него с перегоном РПБ-82. Изначально при пуске станции участок приближения входил в зависимость при открытии выходных сигналов, то есть при занятом участке приближения выходные сигналы на перегон не открывались, но после какого то случая (повреждения) дали телеграмму из ЦШ и диалоговцы убрали данную зависимость. С точки зрения движенцев сидящим за АРМом выходной сигнал не должен открываться на занятый участок и это утверждение вроде бы верное, но с точки зрения проекта РПБ-82 выходные сигналы допускают открытие, при занятом участке приближения. Хотелось бы услышать мнения коллег.

Torquato Tasso · 11.02.2014, 21:10

Цитата:

Сообщение от Медет

... с точки зрения проекта РПБ-82 выходные сигналы допускают открытие, при занятом участке приближения...

требования к РПБ приводятся в ПТЭ.
если для РПБ выходные сигналы допускают открытие, при занятом участке приближения, то все правильно

**vetal** · 11.02.2014, 23:59

Цитата:

Сообщение от Медет

С точки зрения движенцев сидящим за АРМом выходной сигнал не должен открываться на занятый участок и это утверждение вроде бы верное,

А мы то дурачки для движенцев лампочки занятости перегона по приему и отправлению выдумали, зависимости, а оно воно как - горит занятость километра перегона, значит и остальные 20 км или 40 км тоже занято, тьфу...!!! Тогда уже и наоборот, если свободен километр перегона, то и весь перегон свободен...???

vetal добавил 12.02.2014 в 00:59
Некоторые станции с МКУ и РПБ-4 имеют участок приближения в 50 м и не имеют контроль занятости этого участка на табло. Интересно почему?

**KPV** · 12.02.2014, 12:13

Цитата:

Сообщение от Медет

Столкнулся с таким случаем - станция системы МПЦ "Диалог" и увязка у него с перегоном РПБ-82. Изначально при пуске станции участок приближения входил в зависимость при открытии выходных сигналов, то есть при занятом участке приближения выходные сигналы на перегон не открывались, но после какого то случая (повреждения) дали телеграмму из ЦШ и диалоговцы убрали данную зависимость.

В Вашем случае такая зависимость может быть обязательной и ЦШ оказался не прав! Все зависит от способа реализации замедления сигнальных реле, максимальной скорости поездов, длины секций в маршруте отправления на ПАБ.
Посмотрите указание ГТСС 1247/1332 от 16.01.1995 п.3.2. Пару раз сам применял в проектах и сначала был осмеян эксплуатацией, потом пришли к согласию в этом вопросе.

**ШВП** · 12.02.2014, 17:09

РПЦ -Дон, не включён.Стали включать после увеличения времени замедления до 6 сек.

скобарь74 · 12.02.2014, 20:45

Цитата:

Некоторые станции с МКУ и РПБ-4 имеют участок приближения в 50 м и не имеют контроль занятости этого участка на табло.

Это у Вас или вообще-просто я не сталкивался...У нас не только имеют,но и кодируются...по приему...

05.01.2013, 01:12	#77 (ссылка)
Rafa V.I.P. Регистрация: 24.10.2009 Адрес: МОЙДОДЫР Сообщений: 5,650 Поблагодарил: 388 раз(а) Поблагодарили 577 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял	Если вместо НпВОС ввести НпОКС, то боль как рукой снимет.
	Цитировать 1

05.01.2013, 09:51	#80 (ссылка)
masterscb V.I.P. Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 239 Поблагодарил: 48 раз(а) Поблагодарили 56 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 35	Получается, что применение контакта НпВОС - банальная ошибка. Т.к. по смыслу это совсем не ОКС. Ориентируйтесь на И-107-80, там примеры включения реле КЗ, сделайте аналогично, там, кстати тылы ОКС и ОКС1 включаются параллельно. Исправление в схему ВОС в указании 1024.
	Цитировать 0

20.10.2013, 13:44	#81 (ссылка)
vetal Super V.I.P. Регистрация: 27.05.2009 Сообщений: 2,538 Поблагодарил: 644 раз(а) Поблагодарили 1066 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1468	) Последний раз редактировалось vetal; 20.10.2013 в 14:19. Причина: Добавлено сообщение
	Цитировать 0

26.10.2013, 22:31	#82 (ссылка)
СЭМ Super V.I.P. Регистрация: 28.02.2010 Возраст: 63 Сообщений: 509 Поблагодарил: 379 раз(а) Поблагодарили 376 раз(а) Фотоальбомы: 6 фото Репутация: 375	Кто знает, РПБ-82 так же как РПБ-4 ГТССовская?
	Цитировать 0

27.10.2013, 08:31	#84 (ссылка)
СУНДЕТОВ Super V.I.P. Регистрация: 22.11.2010 Сообщений: 1,834 Поблагодарил: 760 раз(а) Поблагодарили 1349 раз(а) Фотоальбомы: 20 фото Репутация: 549	Разница во включений схем линейной цепи.
	Цитировать 0

11.02.2014, 20:52	#85 (ссылка)
Медет V.I.P. Регистрация: 28.12.2009 Адрес: Алматы Возраст: 50 Сообщений: 468 Поблагодарил: 51 раз(а) Поблагодарили 42 раз(а) Фотоальбомы: 3 фото Репутация: 12	Столкнулся с таким случаем - станция системы МПЦ "Диалог" и увязка у него с перегоном РПБ-82. Изначально при пуске станции участок приближения входил в зависимость при открытии выходных сигналов, то есть при занятом участке приближения выходные сигналы на перегон не открывались, но после какого то случая (повреждения) дали телеграмму из ЦШ и диалоговцы убрали данную зависимость. С точки зрения движенцев сидящим за АРМом выходной сигнал не должен открываться на занятый участок и это утверждение вроде бы верное, но с точки зрения проекта РПБ-82 выходные сигналы допускают открытие, при занятом участке приближения. Хотелось бы услышать мнения коллег. __________________ Безвыходных ситуаций не бывает!
	Цитировать 0

12.02.2014, 17:09	#89 (ссылка)
ШВП Super V.I.P. Регистрация: 14.02.2010 Адрес: Калтан Сообщений: 1,797 Поблагодарил: 544 раз(а) Поблагодарили 181 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 129	РПЦ -Дон, не включён.Стали включать после увеличения времени замедления до 6 сек.
	Цитировать 0

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)