Возникли вопросы по второму альбому.
1. Стр.8 должна ли кнопка 4УУ быть с фиксацией? 2. Стр.8 в цепи реле 4РУТ стоит 41-42(? у КМШ то) контакт реле 4ВУ, может всетаки 4УК? А то сигналист без дежурной получаеться дает себе разрешение на управление упором. 3. Стр.12 как удерживаеться НПС в блоке если не используються 52,53 контакты ФКшки, да и зачем она тогда :laduh: 4. Стр.14 как на светодидном пульт-табло сделать "трафарет ПРЕДУПРЕДИ МАШИНИСТА"? |
Цитата:
2. В цепи реле РУТ д.б. контакт реле 4УК. Еще тип реле 4УУ д.б. 2Н-2250 3. Контакты 52,53 похоже забыли нарисовать Еще: 4. на стр.13 - последовательно с контактом 4УУ (в сигн. струне от блока ВД-62 (Ч4)) включить фронтовой контакт 4КУУ, согласно п.2.4 ПЗ 5. стр.14 - в цепи 29 ВД-62 (Н4) вместо 4УУ включить Н4ИКУ 6. во 2-ой струне от ВД-62 (Ч4) также включить к-т 4КУУ последовательно с 4УУ 7. стр.15 тип реле ОД1/ОД - Д3М-600 |
А кто б еще подсказал
Цитата:
up chp добавил 24.11.2011 в 04:55 Люди АУ! Что правдо никто такого не делал? |
Какая дополнительная индикация у сбрасывающего остряка на пульт-табло?
|
Цитата:
|
Да причем тут сбрасывающие, альбом 2 про УТСы.
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/716/uts380.jpg/]http://img716.imageshack.us/img716/8859/uts380.jpg[/url] |
Вложений: 1
Кстати, новые указания.
|
тема И-311-07 еще жива или никому не интересна ?
Ряд вопросов есть, на которые не можем дать определенного ответа. 1. Нужно ли вообще оборудовать автовозвратом защитное устройство, выполненное по схеме спаренной стрелки ? Требование И-311-07 в выполнении защитных устройств одиночными стрелками будет наверное учитываться только в новых проектах, действующие устройства вряд ли кто будет переделывать. К примеру есть станции, где сбр.остряк расположенный на тупиковом пути спарен с стрелкой, ведущей на приемо-отправочный путь. Спаренность всегда защитит поездной маршрут от угрозы выезда состава с пути с защитным устройством. Смысл автовозврата вообще пропадает. 2. Требование по обозначению защитных устройств соответствующими буквами СО,СС,СБ. Нужно ли это делать в действующих устройствах ? Или уже в новых проектах это делать. Вносить изменения в кучу принципиальных и монтажных схем, переименовывая например 12С в 12СО, а вместе с ним и РЦ, кучу наименований реле - это такая трата времени... 3. Интересно, кто-нибудь уже описывал в инструкции по пользованию устройствами СЦБ работу автовозвратных стрелок по указанию. Предстоит такая работа, думаю над формулировками, понятными для простых смертных дежурных ) |
Кто-нибудь уже занимался внесением изменений по указанию ГТСС 1247/1787 от 24.11.2011 г. в схемы стрелок с автовозвратом, предварительно откорректированных согласно И-311-07, с учетом указания ГТСС 1247/1773 от 28.06.2011 г.?!
|
У нас наконец-то схемы утвердились, будем внедрять, схемы три раза переделывали, предварительный монтаж два раза перепаивали... как стрелки заработают, напишу как все это на практике крутится
|
Внедрение этого указания не приносит никакой пользы на станциях, где стрелки переводятся поворотом стрелочной рукоятки. Нужно дать телеграмму с ЦШ об отмене ненужного указания на таких станциях, с целью экономии: трудозатрат на монтаж, приборов, провода, электроэнергии…..
Да просто отбивает все желание работать, когда понимаешь, что занимаешься ерундой :maniak: |
Цитата:
|
В схему управления стрелкой добавляются дополнительные реле, реализующие функцию автовозврата если стрелка переводилась маршрутным набором, а если стрелку перевели поворотом стрелочной рукоятки и вернули рукоятку в среднее положение то автовозврат не срабатывает.
Дежурная может просто оставить рукоятку в минусовом положении (а она так и делает, например при по очистке стрелок, и с внедрением этого указания тоже будет делать) и автовозврат не сработает и в старой схеме. Зачем тогда переделывать схему. Согласен, что она нужна при управлении стрелок кнопками. |
Цитата:
|
Цитата:
И "пробить" такое решение, такой алгоритм удалось ой как непросто... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 00:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot