![]() |
|
![]() |
|
|
#41 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
|
Не понял, на чем именно "моем", но только Суда-четный не мой, а, наверное, как раз твой, в данном случае - НАШ. Телефон ремонтника знаешь, звони, МОТСы есть. А если не знаешь телефон, значит так надо. Кстати, напоминаю про ввод в ЛПК "солнечных" координат Бабаево Н. Последний раз редактировалось ARD, 29-07-2008 в 11:12. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#42 | |||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 24-08-2006
Город: Арзамас
(ГЖД/ШЧ-8)
Сообщения: 54
|
То что это МОТС мы сразу определили! Замена помогла! Ни грозы ни по питанию ничего плохого не было! Фишка в том что сейчас этот МОТС работает нормально! А требуют причину! Есть подозрение что повлияла температура в контейнере более 34 градусов. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#43 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
|
Этот чудо-МОТС работает сейчас нормально на том же посту или в другом месте? Если в другом, то причина может крыться в местных условиях работы аппаратуры (питание, монтаж, заземление), по-любому проверять. Последний раз редактировалось ARD, 29-07-2008 в 11:43. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#44 | |||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 24-08-2006
Город: Арзамас
(ГЖД/ШЧ-8)
Сообщения: 54
|
Работает везде нормально! И на месте и на других КТСМах. А на месте разбирали всю ПК и простукивали, проверяли весь монтаж, но добиться этой ситуации не удалось! |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#45 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
|
Тогда надо читать ЦВ-ЦШ и местную в части отнесения показаний на определенные службы. Явной неисправностью КТСМ считаются ложные показания в трех и более поездах подряд или 5 и более показаний в одном поезде (надо уточнить). Вот и все. В крайнем случае можно вспомогательный тракт отключить (при соответствующем согласовании, конечно). В Вашем случае нужно добиваться списания на "прочие", приложить акт проверки МОТС, все сопутствующие документы. Последний раз редактировалось ARD, 29-07-2008 в 12:07. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#46 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 15-12-2005
Город: саратов
(прив.ж.д.)
Сообщения: 902
|
Интересно, почему одиночные ложные показания в поезде, на одну ось в вагоне и соответственно задержка поезда и т.д. по невыясненным причинам относится за Ш? Инструкцию №453 уже не признают.Вот и у нас такая же беда, наверное это по всей сети- беда. ![]()
__________________
Михаил. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#47 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
|
Не признают, потому что редко ей машем (или вообще забываем). Зубы даны не только для того, чтобы ими есть, их иногда и оскаливать нужно. Если дружно долго и упорно объяснять вагоннику или отделенцу, что он неправ, то в конце концов он и сам усомнится в своей правоте. Пусть подпишутся, что отнесение на Службу Ш произведено без учета ЦВ-ЦШ 453. Последний раз редактировалось ARD, 29-07-2008 в 12:37. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#48 | |||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 24-08-2006
Город: Арзамас
(ГЖД/ШЧ-8)
Сообщения: 54
|
Вопрос не в ЦВ-ЦШ! У нас по нескольким поездам не работал полностью вспомогательный тракт и у двух поездов пробило ложную тревогу, а вы говорите про ЦВ-ЦШ. Мы просто боимся повтора! Но пока замена МОТС помогает! |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#49 | |||||||||||||||||||||||
|
Писатель
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
|
Должен Вас разочаровать, дело в том, что инструкция по статистическому учету и отнесению задержек поездов не имеет такой графы, как "ПРОЧИЕ". там есть только службы (хозяйства). Именно по этой причине и возникает нестыковка в логическом объяснении большинства отнесённых задержек поездов. СК - не являются устройствами СЦБ. "У каждой задержки поезда должна быть своя фамилия." ![]()
__________________
С уважением, SPS |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#50 |
|
Новичок
Регистрация: 13-11-2003
Город: Бабаево
(ОЖД)
Сообщения: 31
|
Изменилась ли жизнь у механников КТСМ, после того как вагонники приняли к исполнению телеграфное указание №5592 Первого вицепрезидента ОАО РЖД Морозова?
Театр абсурда ![]() Вова добавил 29-01-2009 в 16:03 На основании телеграммы Краснощека, наши вагонники вскрывают многие десятки буксовых узлов в смену. Возле АРМ ЛПК дополнительно посажен человек который, как я понимаю, занимается только записями в ВУ100. Естественно, большенство показаний оказывается неподтвержденными, т.к примесей в смазке букы нет . Как следствие, с цеха КТСМ работники ВЧД требуют отписки по каждому "ложному". Кроме того у вагонников есть сомнения в правильности настройки прибора нечетного направления, ибо "там показаний несравненно больше", (с востока в сторону северной столицы идут в основном груженые вагоны).Вообщем портятся наши отношения с ВЧД ARD глянь на этот тихий ужас наших вагонников на ббв неч. Последний раз редактировалось Вова, 29-01-2009 в 17:03. Причина: Добавлено сообщение |
|