АП

Цитата: Сообщение от Walera Исторически - у вас был ДИСК, на котором информация несохранялась если печатающее устройство неработало, ДСП мог и неувидеть по пульту - следующий поезд затер бы ее. На КТСМ етого нет, ето во первых, во вторых, надеюсь у вас тоже есть ЦПК, и в третих - на каком основании и утвержденных документально актов вы подключаете посторонние устройства к системному блоку КТСМ. Вы сами себе ищите работу, а потом из-за таких как Вы - начинают напрягать остальных. ИМХО - если дороге нужно установить наружный звонок - пусть присылают готовое устройство, проверенно и прошедшее испытание - подключай и пользуйся, обслуживай и получай деньга за него. Как никак вы обслуживаете устройства КТСМ, а придумываете как разработчик.

С 1996 в ДИСКах перешли от печатающих машинок УП-1 к принтеру PanasonicKX-P1150 (один принтер на 2-е стойки ДИСК-на ленте КП ДИСКа разделительная строка с отметкой «Ч» или «Н»), согласно рацпредложения Якуничева, Разумова (Ростовское ШЧ-Северная ж.д.).
Попутно на тогдашнем однопутном участке ДИСКи у нас срабатывали только в правильном направлении (утвержденная привязка к реле направления АБТ-СЦБ), ДСП над лентой не думала, камеры неправильным поездом не засорялись. В соседнем ШЧ на этом же участке это не делали.
На станции Блок Сопряжения был убран, модернизированное ЗУПЧ перенесено в Блок Накопления.
Была введена:
-перекодировка 4-х разрядных данных из ОЗУ в 8-ми разрядные для принтера
-введены новые элементы схемы торможения передачи данных, данные на принтер не будут считываться и передаваться, если:
-принтер не готов к работе: нет питания, бумаги, авария устройства…
-передача данных на принтер идет с другой стойки(BUSY)
До прихода КТСМ в принтерах меняли только картриджи.
Кто хотел, тот ставил принтера, кто не хотел «танцевал» с УП-1.
И какими «нелепицами» ВАС могут напрягать (страдает вся СТРАНА), кроме Инфотексовских?

Цитата: Сообщение от Igor Не проще ли для этой цели использовать сигнал управления гарнитурой от РИ-1? Заодно звонком будут дублироваться не только срабатывания КТСМ, но и СКВП, КГН и прочее, навешенное на РИ. Развязать можно, например, с помощью эмиттерного повторителя и реле. Кроме того, если РИ находятся в обслуживании РЦС, как у нас, то вся эта работа автоматически переваливается на связистов!

РИ повесили на нас.
«Сирена» (аналог автомобильной) была установлена распоряжением по дороге- фирмой-подрядчиком, для запуска требуется подача на нее 12в через какие-нибудь контакты от источника питания БП-1А (~220V-=12V).
Эмитерный повторитель-тоже примочка, только полупроводниковая, менее надежная чем «сухие контакты» реле ПРОС.
Приказом по ШЧ срабатывание ПРОС проверяем 1 раз в неделю, после несрабатывания 1 раз под лабораторию(уж года 3).

Walera

Нелепицы вы и городите. Вам платят за обслуживание звонка и его схем? Они внесены в ваш график техпроцесса или под них выделена единица? РИ на вас повесили с вашего же согласия. В инструкции по РИ сказано, что обслуживают их электромеханики связи, ремонтирующие радиостанции.

РИ повесили на нас.

«Сирена» (аналог автомобильной) была установлена распоряжением по дороге- фирмой-подрядчиком, для запуска требуется подача на нее 12в через какие-нибудь контакты от источника питания БП-1А (~220V-=12V).
Эмитерный повторитель-тоже примочка, только полупроводниковая, менее надежная чем «сухие контакты» реле ПРОС.

У вас "Сирена" проходит годовой график обслуживания и проверяется в КИПе (хотябы СЦБ)?
На ней наклеены бирки? Каким документом вы пользуетесь, утвержденным в депортаменте?

Приказом по ШЧ срабатывание ПРОС проверяем 1 раз в неделю,

Типа незгорело ли еще? )))))))

после несрабатывания 1 раз под лабораторию(уж года 3).[/quote]

Ребята давайте небудем городить себе лишнего. Если вы нехотите ругатся с начальством и работать 1 за 5 , так и скажите. РИ тоже обслуживать за спасибо готовы, и "Сирену". ((((
Где ваше чуство достоинства.......

__________________
walera

ARD

Попробую подытожить выше сказанное:
Walera предлагает
1. Договориться об оплате на договорной основе обслуги дополнительных средств безопасности либо выделении штатных единиц.
2. Оформлять и утверждать все рацухи и схемные решения в проектных институтах и ЦШ.
3. А потом все нововведения внедрять в жизнь.

М.БАРЧ

Цитата: Сообщение от Walera ...Типа несгорело ли еще?...

Был, был случай! Антенна коротнула на продольное... РС46МЦ заменили, а про РИ забыли надолго.
Благодаря телеграмме о внеочередной проверке и выявили!

Цитата: Сообщение от Walera ...Где ваше чуство достоинства.......

С таким чувством в ПОНАБщики не идуть !!!
Тока одни бесчувственные !

Цитата: Сообщение от 13 Подскажите пожалуйста, сколько допускается в метрах удаление ПРОС - 1 от РС - 46М....

Ну у нас РС46МЦ в 100 метрах (ПТО-Вокзал). На обе пары только вроде навешены помехогасящие конденсаторы (возможно резисторы или и то и другое - не я делал).

Walera

выделении штатных единиц.
Каждый должен заниматься своим делом, Вы - покрайней мере - регулировать и настраивать КТСМ, Электроник у вас в штате его ремонтировать. А остальное не ваша проблема

2. Оформлять и утверждать все рацухи и схемные решения в проектных институтах и ЦШ.

Рацухи умные, а не себе же проблему. Зачем вам городить сирену на КТСМ, да и потом за нее отдуваться? Вам ето надо....

3. А потом все нововведения внедрять в жизнь.[/quote]

См. п2

__________________
walera

Walera

[quote=М.БАРЧ]Был, был случай! Антенна коротнула на продольное... РС46МЦ заменили, а про РИ забыли надолго. [/font][/color]
Благодаря телеграмме о внеочередной проверке и выявили!

У нас был случай, речевик не крикнул под лабораторией. Расстояние от дежурного до ПТО - 3 км, Стали проверять - выявили ПРОС и речевик.
Так вот Вышел речевик другого направления, тоже на 3 км расположен от ПТО и контакты реле платы ПРОС.
До етого телеграмм никаких небыло.......
Другой вопрос - кто виноват - радисты или КТСМщики?
Сдесь уже кто кого, и кто как напишет акт......
А вот чтоб меньше быть битыми и нужно заниматься тока своим..... на чужое времени нехватит....
Кчстати после етого покрайней мере у нас появилось положение по проверки совместной РИ. Хотя сами после етого случая решили проверять перед лабораториеей работу РИ совместно....

__________________
walera

М.БАРЧ

Поверить не могу!
Неужель правда 3 км ?

Это-ж тогда помехоограничитель - как минимум пара встречно-параллельных диодов (с соответствующей настройкой уровня) в паре звука, а в пару тангенты большой конденсатор или лучше релейный повторитель?

Усилок 2025 очень капризен к нагрузкам - пораньше описывал случай сгорания дросселя по питанию усилка по причине невыхода его из возбуда - в том ПРОСе на выходах усилка вместо 150 нФ стояли 100 нФ - и он был не способен иногда выходить из возбуда, потребляя при этом свыше пол Ампера.

Walera

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Поверить не могу! Неужель правда 3 км ? Это-ж тогда помехоограничитель - как минимум пара встречно-параллельных диодов (с соответствующей настройкой уровня) в паре звука, а в пару тангенты большой конденсатор или лучше релейный повторитель? Усилок 2025 очень капризен к нагрузкам - пораньше описывал случай сгорания дросселя по питанию усилка по причине невыхода его из возбуда - в том ПРОСе на выходах усилка вместо 150 нФ стояли 100 нФ - и он был не способен иногда выходить из возбуда, потребляя при этом свыше пол Ампера.

Непутайте - заняты тока контакты реле... сама звукавуха неиспользуется, в эфир кричит РИ-1М (речевой инфрматор) через радиостанцию.
Правда радистам пришлось поменять чуствительность входа речевика.
У нас так два направления работают. Самые длинные.......от ПТО примерно по 3 км. Дежурные на етих направлениях свои...

__________________
walera

михаил

Хотел бы услышить Ваши ответы на следующий вопрос:
Бывали ли у Вас случаи, когда РИ-1М или р/ст зависали при тревожных показаниях КТСМ или сообщение вообще не выходили в эфир?( например от влияния грозы) Здесь один высокий специалист из "Дирекции связи" утвердительно (для себя) сказал, что такого не может быть! РИ-1м и Р/ст не зависают, зависает только всегда АРМ ЛПК! А что думаете Вы по этому поводу?Имели вы такие случаи, когда зависали их устройства?

__________________
Михаил.

SPushkin

Конечно несрабатывания бывают, РИ вообще капризный прибор,но бли ли это зависания трудно сказать, как правило все списывается на отсутствие контакта в разъеме А от прямого включения ушли из-за возможности длительной блокировки тангенты.