??????.??????? РЦ - Страница 8 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 25-05-2010, 14:04   #71
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
Это решение отражено в Альбоме №1 КТСМ-02?


Да, и на FTP > incoming > схемы > "Рекомендации по защите КТСМ от перенапряжений".
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 14:29   #72
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Да, и на FTP > incoming > схемы > "Рекомендации по защите КТСМ от перенапряжений".


Непонятно, почему Вы до сих пор хранили это в тайне и не выпустили извещение? Ведь чтобы заменить старые путевые коробки нам нужна офиц-я бумага.

Последний раз редактировалось Petrovich, 25-05-2010 в 14:32.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 14:44   #73
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Непонятно, почему Вы до сих пор хранили это в тайне и не выпустили извещение? Ведь чтобы заменить старые путевые коробки нам нужна офиц-я бумага.


Оборудование не нашей разработки и не нашего производства - поэтому только рекомендации.
Тайны никакой нет, кто хотел - использует с 2003 года.
Вообще-то, в Питере есть целый НИИ (куда уж нам до их оборудования и опыта) по данной проблеме на ж/д, вот только результат "0"вой.

Последний раз редактировалось nic, 25-05-2010 в 14:57.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 15:37   #74
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Насколько мне известно Р35 запрещено применять в рельсовых цепях - они обладают выпрямительным эффектом.

nic проигнорировал мой вопрос в #64. Может у кого есть док-т, запрещающий использование Р-35 в рельсовых цепях?

Последний раз редактировалось Petrovich, 25-05-2010 в 15:37.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 15:41   #75
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
nic проигнорировал мой вопрос в #64. Может у кого есть док-т, запрещающий использование Р-35 в рельсовых цепях?

Документа нет, но в 2003 г при консультациях у СЦБистов это было ими озвучено.
И еще:
"Разрядник Р-35 с газовым наполнением предназначен для защиты установок проводной связи от опасных перенапряжений в радиотехнических устройствах"
- нет ни слова о возможности применения в устройствах СЦБ, так что использование Р-35 (как и Р-350) в защите рельсовой цепи на совести разработчика "защиты".
Сведения о этих разрядниках отсутствуют в соответствующем разделе издания 2000г "Аппаратура железнодорожной автоматики и телемеханики".....
Неужели есть потребность в запрещении того, что не разрешено?

Последний раз редактировалось nic, 26-05-2010 в 07:13.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 28-05-2010, 06:04   #76
Strij28
Новичок
 
Регистрация: 15-07-2009
Город: Сковородинополь
(Забайкальская)
Сообщения: 13
По умолчанию

На установке КТСМ -02 установили датчик ДПБ -01М при этом РЦ в АРМ и на установки пишет от 200м до 400м в чем может причина
Strij28 вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 28-05-2010, 07:26   #77
Лядов
Эксперт
 
Регистрация: 22-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 189
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strij28
На установке КТСМ -02 установили датчик ДПБ -01М при этом РЦ в АРМ и на установки пишет от 200м до 400м в чем может причина

Если тяговая подстанция находится перед поездом, то не исключено, что ДПБ срабатывет от тягового тока. Так ли и как это победить лучше спросить у разработчика ДПБ из НО ВНИИЖТ
Старов Станислав Дмитриевич,
три городских телефона: (831) 269-11-45 (46, 47)
адрес: 603011, г. Нижний Новгород, ул. Журова 2.
Ж.д. привилегий и связи их лишили.

Последний раз редактировалось Лядов, 28-05-2010 в 07:31.
Лядов вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 28-05-2010, 08:48   #78
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strij28
На установке КТСМ -02 установили датчик ДПБ -01М при этом РЦ в АРМ и на установки пишет от 200м до 400м в чем может причина

На какой станции и когда?
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 31-05-2010, 02:50   #79
Strij28
Новичок
 
Регистрация: 15-07-2009
Город: Сковородинополь
(Забайкальская)
Сообщения: 13
По умолчанию

На станции Джиктанда Н
Strij28 вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 31-05-2010, 10:37   #80
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strij28
На станции Джиктанда Н

На НЕЧетной установке проблем с РЦ я не вижу, а вот по ЧЕТной установке проблемы не только с РЦ. Можно сказать там установка нормально НЕ работает и с большой вероятностью возможны ложные показания.
Наиболее вероятная причина: плохое заземление.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:01.