??????.??????? РЦ - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 09-07-2008, 17:42   #21
михаил
Ветеран
 
Регистрация: 15-12-2005
Город: саратов
(прив.ж.д.)
Сообщения: 902
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KVA
Вот и понятна причина столь упорной экономии РЖД на таких девайсах.


Поставить возле каждого поста "громоотвод"- вот и экономия, а потом покрасить в корпаративный цвет и отдать на обслуживание ШНам!
__________________
Михаил.
михаил вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 09-07-2008, 18:25   #22
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KVA
Имел беседу с умными людьми по поводу грозозащиты. Так вот они толкуют, что действительно надёжная защита в природе есть, только стоит она соизмеримо со стоимостью оборудования (а то и дороже)....

Если только это какое-то фантастическое, типа силовое поле, которое непозволит в зоне напольного сплестись стримерам, или не даст произойти предварительному/окончательному пробою воздуха?
Даже если такое и придумать, и оно покроет ну, допустим, метров так по 50 в обе стороны... А разряд произойдет в рельс рядом с зоной покрытия...
Может придумают датчик стримерной сетки, отключающий на время грозы от рельсов тросовые соединители?

Видел как молния бьет в телевышку. Красиво.
В этом году машинист видел, как молния прямо в пост КТСМ-01Д. Итого: ЭП-1 (аж взорван конденсатор), МФРЦ (LM358, 2 предохранителя), капсула (564уд2 и болометр зашумел).

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 10-07-2008 в 10:51.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-07-2008, 07:05   #23
SIEM
Участник
 
Регистрация: 20-11-2007
Город: Курган
(ЮУЖД/ШЧ-6)
Сообщения: 193
По умолчанию

В разработке есть предохранитель самовостанавливающий
SIEM вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-07-2008, 08:48   #24
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SIEM
В разработке есть предохранитель самовостанавливающий


Обратите внимание на время срабатывания и предельное напряжение самовостанавливающихся предохранителей и все станет понятно.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-07-2008, 09:37   #25
KVA
Ветеран
 
Регистрация: 31-08-2006
Город: Узуново
(РЖД)
Сообщения: 426
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SIEM
В разработке есть предохранитель самовостанавливающий

Единственное, что может хоть как-то спасти от пробоя - это полная гальваническая развязка устройства с РЦ. Подручными средствами реализовать это удаётся только используя отдельный БП 12В для ЭП-1 и путевое реле ИМШ. При такой схеме ещё небыло ни одного прохождения перенапряжений в аппаратуру. Выход из строя самой ЭП-1 и предохранителей за проблему уже не считаем, при дефиците МП-26 стали ставить КТ-814 (816) работают без проблем.
__________________
У каждого в голове свои тараканы...
Моё почтение...
KVA вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-07-2008, 09:50   #26
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KVA
...при дефиците МП-26 стали ставить КТ-814 (816) работают без проблем.

Спасибо, тоже мысль.
Еще пораньше вот этот вариант предлагался.

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 10-07-2008 в 10:52.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-07-2008, 09:56   #27
Serega
Новичок
 
Регистрация: 12-04-2006
Город: Мин-Воды
(Сев.Кав.ж.д.\ШЧ-14)
Сообщения: 48
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KVA
при дефиците МП-26 стали ставить КТ-814 (816) работают без проблем.



Пробовал КТ-814, что-то у меня не пошло. Мож поделетесь опытом?
Serega вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-07-2008, 10:25   #28
KVA
Ветеран
 
Регистрация: 31-08-2006
Город: Узуново
(РЖД)
Сообщения: 426
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serega
Пробовал КТ-814, что-то у меня не пошло. Мож поделетесь опытом?

Да я не знаю чего там могло "не пойти". Впаяли согласно схеме и делов-то.
Летят в основном транзисторы диференциального каскада, нагруженные на обмотку транса. Меняем оба сразу на одинаковые. Никакой хитрости тут нет.
__________________
У каждого в голове свои тараканы...
Моё почтение...

Последний раз редактировалось KVA, 10-07-2008 в 10:28.
KVA вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-07-2008, 10:48   #29
SPushkin
Ветеран
 
Регистрация: 26-05-2005
Город: Воронеж
(ЮВЖД ШЧ-4)
Сообщения: 407
По умолчанию

Сомнительное это мероприятие, простая замена Германия на Кремний в схеме Ройера. Падение напряжения у Ge порядка 02В, а у Si около 1В поэтому надо менять обмоточные данные. ЭП-1 производят Питер и Каменск-Уральский, питерские точно не работают на кремнии, а К-У уже переработал схему, см. выше.
SPushkin вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-07-2008, 10:54   #30
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Тоже сомневаюсь. 0,2 В и 0,7 В большая разница, даже при питании +12.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:01.