??????.??????? РЦ - Страница 6 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 02-04-2010, 12:55   #51
DmEr
Эксперт
 
Регистрация: 02-11-2004
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серж
ВСЖД. В правильном направлении расстояние РЦ (22-23)м. Сам пост КТСМ расположен после проходной сигнальной точки для правильного направления на это же растояние. В не правильном направлении растояние РЦ 52-53 м и аппаратура выходит из режима контроля прямо перед поездом. Пробовал порог меньше делать, в правильном направлении РЦ 17м. Где ещё порыться?

где фактически подключены перемычки РЦ?..
__________________
C уважением, инженер-электроник "ИНФОТЭКС АТ"
Дмитрий Ерохин, mailto: DmEr@svrw.rzd

Последний раз редактировалось DmEr, 02-04-2010 в 12:57.
DmEr вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 02-04-2010, 13:16   #52
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серж
ВСЖД. В правильном направлении расстояние РЦ (22-23)м. Сам пост КТСМ расположен после проходной сигнальной точки для правильного направления на это же растояние. В не правильном направлении растояние РЦ 52-53 м и аппаратура выходит из режима контроля прямо перед поездом. Пробовал порог меньше делать, в правильном направлении РЦ 17м. Где ещё порыться?

Как вариант - в КТСМ-сервисе должна быть установлена галочка "Работа в неправильном направлении".

Последний раз редактировалось ARD, 02-04-2010 в 13:16.
ARD сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 02-04-2010, 15:19   #53
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серж
ВСЖД. В правильном направлении расстояние РЦ (22-23)м. Сам пост КТСМ расположен после проходной сигнальной точки для правильного направления на это же растояние. В не правильном направлении растояние РЦ 52-53 м и аппаратура выходит из режима контроля прямо перед поездом.

Длина РЦ тут не причем! Просто в этом КТСМ запрещена работа в неправильном направлении. В момент захода первой оси КТСМ обнаруживает факт неправильного направления и закрывает заслонки. Все происходит согласно заложенным алгоритмам.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 05-04-2010, 07:52   #54
Серж
Участник
 
Регистрация: 07-10-2003
Город: Тайшет
(Восточно-Сибирская Ж/Д)
Сообщения: 67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmEr
где фактически подключены перемычки РЦ?..

Перемычки подключены сразу за Д4.
Посмотрю в КТСМ Сервисе настройки для неправильного направления.
Серж вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 05-04-2010, 10:26   #55
DmEr
Эксперт
 
Регистрация: 02-11-2004
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серж
Перемычки подключены сразу за Д4.
Посмотрю в КТСМ Сервисе настройки для неправильного направления.

... это многое объесняет, а точнее работает выша РЦ совершенно нормально, но установлена неправельно - перенесите её в зону между Д1 и Д2 (как приведено в РЭ) и будет вам счастье
__________________
C уважением, инженер-электроник "ИНФОТЭКС АТ"
Дмитрий Ерохин, mailto: DmEr@svrw.rzd
DmEr вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 10:41   #56
JEK
Ветеран
 
Аватар для JEK
 
Регистрация: 19-02-2004
Город: Ачинск
(КРЖД)
Сообщения: 374
Arrow

Цитата:
Сообщение от ARD
Если у кого есть утверждённая электрическая схема РЦ КТСМ-02, просьба поделиться.

Если на ЭП-1,то она вроде как
6950.20.00.000 Э3 (ВР2.405.000Э3) для ПОНАБ-3
Где-то здесь на фтп брал.
__________________
Работа не волк...а жаль...
JEK вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 10:57   #57
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
Если у кого есть утверждённая электрическая схема РЦ КТСМ-02, просьба поделиться.


Кем должна утверждаться схема устройства Ж/Д автоматики (если речь о ЭП-1), изначально разработанного для переездов?????

Последний раз редактировалось nic, 25-05-2010 в 11:03.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 11:31   #58
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
Если у кого есть утверждённая электрическая схема РЦ КТСМ-02, просьба поделиться.


КТСМ-02, Альбом №1

Последний раз редактировалось Petrovich, 23-01-2012 в 08:59.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 11:59   #59
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
КТСМ-02, Альбом №1

Это неправильная схема, потому, что есть соединение с корпусом коробки, что недопустимо, все выгорит...
С уважением...
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 12:32   #60
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Это неправильная схема, потому, что есть соединение с корпусом коробки, что недопустимо, все выгорит...


Недопустимо кем?
Вы знаете другой способ защиты (чтобы ничего не выгорало) от опасных перенапряжений между контуром заземления перегонного поста и непосредственно рельсами?

Последний раз редактировалось nic, 25-05-2010 в 12:33.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:01.