??????.??????? РЦ - Страница 7 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 25-05-2010, 12:38   #61
Alex Astr
Участник
 
Регистрация: 06-07-2005
Город: Астрахань
(Приволжская ШЧ-1)
Сообщения: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Это неправильная схема, потому, что есть соединение с корпусом коробки, что недопустимо, все выгорит...
С уважением...


У нас на Прив.Ж/Д на основании извещения НИИ-У-ВА-3\490 от 20.09.2002г.
разрядники Р 35 и ВОЦН-24 вкючены до предохранителей.
У кого есть это указание? Киньте.
Alex Astr вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 12:49   #62
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Astr
разрядники Р 35 и ВОЦН-24 вкючены до предохранителей.


Насколько мне известно Р35 запрещено применять в рельсовых цепях - они обладают выпрямительным эффектом.
Какой смысл ставить предохранители после разрядников, чтобы защищать этими предохранителями уже "пробитую" ЭП-1 и МФРЦ (предохранители сработают только в этом случае)?

Последний раз редактировалось nic, 25-05-2010 в 12:53.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 12:58   #63
Walera
Ветеран
 
Аватар для Walera
 
Регистрация: 09-03-2006
Город: Верхний Баскунчак
(Приволжская / ШЧ-2)
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Это неправильная схема, потому, что есть соединение с корпусом коробки, что недопустимо, все выгорит...
С уважением...


почему неправильная? вместо воцнтпоставить разрядники - и правильная получится......

Walera добавил 25-05-2010 в 11:58
Цитата:
Сообщение от Alex Astr
У нас на Прив.Ж/Д на основании извещения НИИ-У-ВА-3\490 от 20.09.2002г.
разрядники Р 35 и ВОЦН-24 вкючены до предохранителей.
У кого есть это указание? Киньте.


это не извещение , а письмо.....
и внем написано - что невозврожает разработчик ......
__________________
walera

Последний раз редактировалось Walera, 25-05-2010 в 12:58. Причина: Добавлено сообщение
Walera вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 12:58   #64
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Насколько мне известно Р35 запрещено применять в рельсовых цепях - они обладают выпрямительным эффектом.


Если есть документ то обнародуйте пож-ста.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 13:00   #65
Walera
Ветеран
 
Аватар для Walera
 
Регистрация: 09-03-2006
Город: Верхний Баскунчак
(Приволжская / ШЧ-2)
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Насколько мне известно Р35 запрещено применять в рельсовых цепях - они обладают выпрямительным эффектом.
Какой смысл ставить предохранители после разрядников, чтобы защищать этими предохранителями уже "пробитую" ЭП-1 и МФРЦ (предохранители сработают только в этом случае)?


р 350 и р35 используются. шли с завода изготовителя в путевой коробке с КТСМ или ДИСК.
нет, чтобы не ходить после отработки разрядников на пост ))))
__________________
walera
Walera вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 13:17   #66
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

nic добавил 25-05-2010 в 12:17
Цитата:
Сообщение от Walera
р 350 и р35 используются. шли с завода изготовителя в путевой коробке с КТСМ или ДИСК.
нет, чтобы не ходить после отработки разрядников на пост ))))


В КТСМ-01(Д) используется напольное оборудование разработки Уральского Отделения ВНИИЖТ - вопрос "что защищают предохранители после разрядников?" (см. пост №64 второе предложение) к ним.

Изначально речь зашла о РЦ и ее защите в КТСМ-02, где другое решение по защите и соответственно другие разработчики.

Последний раз редактировалось nic, 25-05-2010 в 13:19. Причина: Добавлено сообщение
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 13:19   #67
Alex Astr
Участник
 
Регистрация: 06-07-2005
Город: Астрахань
(Приволжская ШЧ-1)
Сообщения: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Какой смысл ставить предохранители после разрядников, чтобы защищать этими предохранителями уже "пробитую" ЭП-1 и МФРЦ (предохранители сработают только в этом случае)?


Вот, хорошо бы внести ясность в этом вопросе,
из "Указания Нач.Службы. пункт7. Разрядники Рр1,Рр2 и выравниватели ВК-20 рельсовой цепи наложения включить со стороны рельс, до предохранителей Пр1,Пр2,для исключения перегорания предохранителей при протекании через них тока разряда."

Р-35 стоят в старых коробках и вкючены одной половинкой.
Alex Astr вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 13:32   #68
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Astr
Вот, хорошо бы внести ясность в этом вопросе,
из "Указания Нач.Службы. пункт7. Разрядники Рр1,Рр2 и выравниватели ВК-20 рельсовой цепи наложения включить со стороны рельс, до предохранителей Пр1,Пр2,для исключения перегорания предохранителей при протекании через них тока разряда."


Если стоит задача сохранить предохранители - тогда все правильно.

nic добавил 25-05-2010 в 12:32
Цитата:
Сообщение от Alex Astr
Р-35 стоят в старых коробках и вкючены одной половинкой.


Да-а-а, и защищают эти разрядники в той схеме включения только от ассиметричного напряжения между рельсами, а защиты от опасных перенапряжений между контуром заземления перегоноого поста и рельсами НЕТу.

Последний раз редактировалось nic, 25-05-2010 в 13:35. Причина: Добавлено сообщение
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 13:38   #69
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
nic добавил 25-05-2010 в 12:17


В КТСМ-01(Д) используется напольное оборудование разработки Уральского Отделения ВНИИЖТ...

Изначально речь зашла о РЦ и ее защите в КТСМ-02, где другое решение по защите и соответственно другие разработчики.


Не сочтите назойливым, но это важно (см.#66).
У нас половина постов со старыми путевыми коробками.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-05-2010, 13:45   #70
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Не сочтите назойливым, но это важно (см.#66).
У нас половина постов со старыми путевыми коробками.

См. пост №59.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:01.