| Александр |
13.08.2013 18:22 |
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
Вспомнилось, что станционные РЦ с ДСШ имеют недостаток, который заключается в том, что в комбинации "плохой контакт дроссельной перемычки + короткое замыкание изостыка + наличие колесной пары на некотором (не произвольном, а, скажем так, "оптимальном") расстоянии от релейного конца происходит "опрокидывание" фазы напряжения, попадающего из смежной РЦ через замкнутый изостык, что может привести к появлению ложной свободности фактически занятой РЦ.
Вероятность образования такой комбинации достаточно мала, но она есть. Когда-то давно на эту тему была публикация в журнале "АСИ".
В этой связи - не было ли что-то аналогичное в рассматриваемом случае и не связано ли это с наличием плохого контакта (или переходного сопротивления) в дроссельной перемычке? Который, в свою очередь, мог быть просто устранен при замене ДТ?
Интересно было бы взглянуть на схему канализации тягового тока этой станции.
|
Тут тоналка, теоретически соседняя рц не должна подпитать. Правда, указание о расстановке частот с учётом частот всех рц при межпутных тяговых обвязках вышло недавно, до этого на них не смотрели, так что если не соседняя рц, то через обвязку. Но на подпитку с тех рц сход стыка проимитировать сложно.
Учитывая способность работать ТРЦ по одной кабельной жиле, может, обрыв поискать получше стоит.
И на всякий случай проверить отсутствие распаренности релейного кабеля. |
