Сообщение от 17846

Уважаемый заводик - по поводу моей принадлежности к обсуждаемой организации ,комментировать не буду
По вопросу должностных обязанностей эксперта - основная задача эксперта по сертификации проведение комплекса работ по подтверждению соответствия изделия требованиям нормативной документации в добровольной или обязательной сфере подтверждения соответствия, в частности - получение и анализ заявки на сертификацию ,отбор образцов,анализ состояния производства,контроль за проведением испытаний в аккредитованном ИЦ,комплексное заключение и как итог - либо выдача сертификата соответствия либо мотивированный отказ в выдаче ( который конечно должен быть железно обоснован ибо есть аппеляционный совет, который в случае необоснованного решения может рассмотреть вопрос об отзыве аттестата компетентности эксперта , а это примерно тоже самое как у профессионального водителя права отобрать).
По поводу вышеозначенной темы , все то что здесь обсуждалось является скорее личной инициативой товарища 17845 как частного лица .
Есть кодекс профессиональной этики эксперта - Кодекс профессиональной этики эксперта: этические нормы поведения, основанные на общечеловеческих правилах общения людей, соблюдения статуса "третьей стороны" и невмешательства в установленный порядок деятельности проверяемых организаций.
Если исходить из этого , и считать это вмешательством в установленный порядок деятельности , то это конечно самодеятельность - на злоупотребление наверно все-таки не тянет.
Второе - в документе : Порядок аттестации экспертов и критерии аттестации-
имеется пункт под названием контроль за деятельностью экспертов - дословно там следующее :
6.2При получении Росжелдором информации о несоответствии эксперта критериям аттестации или нарушении Кодекса профессиональной этики эксперта Комиссия проводит проверку информации и собеседование с экспертом.
6.3. По результатам контроля свидетельство об аттестации эксперта может быть аннулировано в случаях:
- неоднократно повторяющихся нарушений установленных правил при проведении работ по сертификации или проведении сертификационных испытаний, в том числе Кодекса профессиональной этики эксперта;
Как-то так .
По поводу моего мнения - воздержусь, пускай каждый сам трезво все оценит и для себя решит.
А так может у 17845 в начале дискуссии и были благие намерения по этому вопросу , но реализация его подвела.
Не зря мудрые говорили : Благими намерениями вымощена дорога в ....

Сообщение от 17845

На данном Форуме как правильно замечено 17845 не выполняет обязанностей эксперта. Выступает как просто небезразличный (пусть по своему) человек. Так что ежели вопос идёт к тому, как его свалить, обращайтесь - подскажу.

Сообщение от 17846

либо мотивированный отказ в выдаче

Сообщение от zawodik

А отказ на основе отсутствия в КД, или не знаю, где там, слов "реле первого класса" это мотив? Когда я в магазине беру пачку масла, а на ней написано, что оно лучшее в мире, я рассматриваю это как рекламный ход. Наши реле, конечно, не масло, но если в документации указано, что контакты не свариваются и т.д., зачем писать отдельной фразой про первый класс. Получается масло масляное. Мне кажется, это все-таки уже блажь или пояснение для безграмотных.
А Вы, со своей колокольни, что думаете?

Сообщение от zawodik

А отказ на основе отсутствия в КД, или не знаю, где там, слов "реле первого класса" это мотив? Когда я в магазине беру пачку масла, а на ней написано, что оно лучшее в мире, я рассматриваю это как рекламный ход. Наши реле, конечно, не масло, но если в документации указано, что контакты не свариваются и т.д., зачем писать отдельной фразой про первый класс. Получается масло масляное. Мне кажется, это все-таки уже блажь или пояснение для безграмотных.
А Вы, со своей колокольни, что думаете?

Сообщение от Николай Николаевич

Скорее всего, это был Владимир Алексеевич Матюшин.
Я с ним разговаривал пару недель назад.

Сообщение от Torquato Tasso

ДЕЛАТЬ- это как? Печатать? Подпольная типография?

Сообщение от Алина74295

Подскажите пожалуйста где можно найти инфу о реле первого класса надежности типа НМШ