Это вот на этих реле К1 и К2 производится регулировка по верхнемуи нижнему напряжению фазного питания?
Тут стоит 250 - 440В.
[IMG]http://morepic.ru/images/dscf3970_9925.jpg[/IMG]

На тех, которые KV1 и KV2. К1 и К2 - просто повторители сухих контактов этих блоков, а KT1 и KT2 - реле выдержки времени при работе в режиме "с преобладанием". Так вот с KV1 и KV2 не всё так просто: их коэффициент возврата лично вычислял эмпирически при помощи автотрансформатора в лабораторных условиях. Величин, разумеется, не помню, но точно могу сказать, что НЕ СОВПАДАЕТ с гистерезисом РНМ-ов.
Иными словами, при выходе напряжений фидера за установленные пределы по напряжению (Umin и Umax) фидер будет считаться некачественным, а вот при каких значениях он "подхватится" как раз этим злополучным коэффициентом и характеризуется. Вероятно, при настройках не стали заморачиваться, и фпердолили "ворота" от души. Причём я сейчас не помню, фазное напряжение контролируется этими блоками или линейное, хотя, по существу, это фигня. Просто понимаю, что стал забывать эти вещи, а это уже плохо.

tyubik добавил 11.02.2012 в 21:59
Да, Алексей, самое главное: в "Бомбардье..." были утверждённые нормы на это дело. Свяжись - подскажут. Но молодцы, что начинаете в такие нюансы влезать: дьявол в мелочах.

Круто!
Так что, про преобладание? Оно тут есть или нет?

Лёша, если стоят реле выдержки времени, то как ты думаешь?!
Другое дело, что он (режим автоматической работы АВР с преобладанием) был просто не включен...
Могу ошибаться, но, кажется, переключатель SA1 имеет 3 позиции: автоматический режим, автоматический режим с преобладанием (при данном режиме своим "пакетником" выбирается приоритетный фидер) и ручной режим. Смотри на лицевую панель АВР и определяй, в каком режиме работала вводная панель на момент отказа.

СПАСИБО! Если бы было преобладание на 1Ф, то....сегодня бы обошлось! :raD:

А если бы Алёша Волков не дотянул гайку на одной из фаз первого (приоритетного в данном случае) фидера?
В общем, что ни делается - всё к лучшему.
В понедельник огарок свечи в "зубы" и по всем ЩВПУ нагрев выявлять. Хотя не плохо было бы совместно с энергетиками и качество крепления проверить.

"Контрагайку" крутил Миша, мы знаем.
Свечей не надо. Тепловизоры есть.

У нас было указание все пластинки в ЩВП поснимать а провода сажать на одну шпильку под гайку.

проснись и пой )))

За ночь с 11 на 12.02.12 никто не звонил :sm496:

Скоро весна, пусть красота согреет душу.[IMG]http://morepic.ru/images/sdj_3884.jpg[/IMG]

Давеча услыхал у Жванецкого, нынче сыскал в интернете:

«Я выпускал брата. Он высокий, красивый и всегда возвращался с добычей. Даже будучи женатым, при встрече на улице с красивой женщиной он говорил сам себе: «Альберт, к ноге!»

АВВ, Калининград сегодня на планёрке ЦШ (вел Насонов Г.Ф.) позвездИлся из-за Дзержинки. С заключением: В Калининграде что-то нехорошее творится. Ждём всех в гости 28-29 февраля!
Когда ещё 29 февраля всем Ш удастся посидеть вместе!:raD:

Слушай, тут мыслЯ родилась по поводу проверки качества крепления кабелей в ЩВПУ. Техпроцесса пред очами нет, но не помню подобной карты, хотя опыт подсказывает, что нового в технологии и методах измерения изобрести невозможно. Чуть позже поделюсь, времени на отвлечения сейчас нет.

tyubik добавил 13.02.2012 в 11:33
Сейчас внимательнее рассмотрел твои снимки с ослабленной гайкой. Да, верная мыслЯ. В обед постараюсь изобразить её (мыслЮ) графически.

tyubik добавил 13.02.2012 в 12:45
Идея такая:
http://scbist.com/scb/uploaded/8823_щвпу.pdf

:lol:[IMG]http://morepic.ru/images/x6401845c2_1994.jpg[/IMG]:lol: