Стрелки с гибкими остряками - Страница 4 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**vetal** · 01.09.2012, 02:42

Цитата:

Сообщение от Rafa

vetal, а че стыковые соединители оборваны .
Буква Х Возьмите их сварите что-ли.

Что-то у стыка мало болтов.

Ну так и сфоткал только из-за буквы "Х")) Прикольно выглядит))) Это я в гости зашел!) Встретил месного монтера, показал ему еще два полностью оборваных соеденителя на этом же пути, между прочим на главном!!! Соеденитель заменили, а старый оставили для приварки, хороший же еще.))) Проходили с ним мимо засыпаных щебнем соеденителей 3300. Вроде и телеграмму знает о случае по ст. Чаплино и в ШУ-2 у него ШНСом написано о необходимости очистить соеденители 3300 и срок устранения вышел, а в глазах глубокий пофигизм! Болты видел, есть только 4шт из 6-ти возможных (шестидырная накладка)... Ну так и такой зазор в корне должен быть?! Вроде ж его вообще быть не должно! Ошибаюсь?

**vetal** · 01.09.2012, 02:54

Так не должно быть!!!:

**Admin** · 01.09.2012, 07:19

Цитата:

Сообщение от vetal

Так не должно быть!!!:

что именно? закопанная перемычка или вышербина в шпале?

**vetal** · 01.09.2012, 08:06

Цитата:

Сообщение от Admin

что именно? закопанная перемычка или вышербина в шпале?

Засыпанная щебнем 3300 (по технологии да и после случая по ст.Чаплино должны быть все очищены и закреплены на брусе или к деревенной шпале); накрученный штепсельный соеденитель; в корне остряка отсутствует соеденитель и приварной и штепсельный (на фото видны отверстия под штепсельный соеденитель). Согласны, что так быть не должно?

**Николассс74** · 01.09.2012, 10:24

Цитата:

Сообщение от vetal

Засыпанная щебнем 3300 (по технологии да и после случая по ст.Чаплино должны быть все очищены и закреблены на брусе или к деревенной шпале); накрученный штепсельный соеденитель; в корне остряка отсутствует соеденитель и приварной и штепсельный (на фото видны отверстия под штепсельный соеденитель). Согласны, что так быть не должно?

так в чем дело? у вас кто за рельсовые цепи на станции отвечает?

**vetal** · 01.09.2012, 11:17

Цитата:

Сообщение от Николассс74

у вас кто за рельсовые цепи на станции отвечает?

У нас за устройства отвечает механик! А у их не знаю!

**Rafa** · 01.09.2012, 11:34

НА 3 ФОТКЕ ИНТЕРЕСНО ЗАКРЕПЛЕН ЛЕВЫЙ КОНЕЦ стыкового СОЕДИНИТЕЛЯ. Такое могут только путейцы

Там хоть есть контакт?

То есть, на 2-ой фотке

**vetal** · 01.09.2012, 11:57

Цитата:

Сообщение от Rafa

Что-то у стыка мало болтов.

Оказывается количество болтов в норме. Рама крепится к смежному рельсу шестидырной накладкой стянутой двумя болтами к каждому смежному рельсу - всего 4 шт. Там где отсутствуют два болта, под накладками в рельсе нет отверстия. Корень остряка закреплен интересней. Там пятидырная накладка - через одно отверстие закреплен гибкий остряк, потом два пустых отверстия в накладке (в рельсе нет отверстий) и через два оставшиеся отверстия в накладке двумя болтами крепятся накладки к смежному от остряка рельсу.

**olega88** · 01.09.2012, 11:58

Цитата:

Там хоть есть контакт?

ну это жескач.. и приварного нету...

**Rafa** · 01.09.2012, 12:09

А это что?

........................

Rafa добавил 01.09.2012 в 13:07
Ой блин - то же отверстие. Подумал, что какой-то дефект.

Rafa добавил 01.09.2012 в 13:09
Стыкового соединителя не хватает.

**olega88** · 01.09.2012, 12:17

Цитата:

А это что?

сверлилось под шести болтовой, ИМХО он там должен быть, требуйте

**vetal** · 01.09.2012, 12:22

Цитата:

Сообщение от Rafa

А это что?

На данном фото корень не гибкого остряка, а обыкновенного. Хотел показать, что в корне соеденители отсутствуют вообще. На счет отверстия надо поинтересоваться у путейцев, то ли под другую накладку, то ли под распорку. Для электротягового стыкового соеденителя дырка великовата.

**olega88** · 01.09.2012, 12:28

Цитата:

, что в корне соеденители отсутствуют вообще

ещё в этом месте сверлится под соединение 60 см

**vetal** · 01.09.2012, 12:40

Цитата:

Сообщение от olega88

ещё в этом месте сверлится под соединение 60 см

Совершенно верно! Ничего нет!

**olega88** · 01.09.2012, 12:44

Цитата:

Совершенно верно! Ничего нет!

видать стрелка не входить в ЭЦ, неверю ,что так может быть....

01.09.2012, 02:54	#47 (ссылка)
vetal Super V.I.P. Регистрация: 27.05.2009 Сообщений: 2,557 Поблагодарил: 648 раз(а) Поблагодарили 1065 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1478	Так не должно быть!!!: Миниатюры
	Цитировать 0

01.09.2012, 11:34	#52 (ссылка)
Rafa V.I.P. Регистрация: 24.10.2009 Адрес: МОЙДОДЫР Сообщений: 5,650 Поблагодарил: 388 раз(а) Поблагодарили 577 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял	НА 3 ФОТКЕ ИНТЕРЕСНО ЗАКРЕПЛЕН ЛЕВЫЙ КОНЕЦ стыкового СОЕДИНИТЕЛЯ. Такое могут только путейцы Там хоть есть контакт? То есть, на 2-ой фотке Последний раз редактировалось Rafa; 01.09.2012 в 11:34. Причина: Добавлено сообщение
	Цитировать 1

01.09.2012, 12:09	#55 (ссылка)
Rafa V.I.P. Регистрация: 24.10.2009 Адрес: МОЙДОДЫР Сообщений: 5,650 Поблагодарил: 388 раз(а) Поблагодарили 577 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял	А это что? ........................ Rafa добавил 01.09.2012 в 13:07 Ой блин - то же отверстие. Подумал, что какой-то дефект. Rafa добавил 01.09.2012 в 13:09 Стыкового соединителя не хватает. Последний раз редактировалось Rafa; 01.09.2012 в 12:09. Причина: Добавлено сообщение
	Цитировать 1

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
стрелки с НПК	svetovor	Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ	12	05.09.2022 13:19
Стрелки ГАЦ	Michalych	Горочные системы	78	05.03.2013 06:25
Стрелки	Zabota	Курсовое и дипломное проектирование	8	30.03.2012 07:10
стрелки	YMI	Самоучитель по обслуживанию устройств СЦБ	5	27.02.2012 13:29
Что за стрелки тут?	yuri230382	Разговоры обо всем	5	13.07.2010 20:01

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)