Трезвый путеец

В косах монтажа на стативах толщиною с ногу тоже не все можно осмотреть. Так что аргумент так себе. Как правило при пожарах выгорает все полностью, это уже другой вопрос. Про релейные наводки я уже тут на форуме говорил.

Узник Абакана

наоборот это замечательно так как ничего лучше еще не придумано

__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ

Николай Николаевич

Мне ОЧЕНЬ нравится автомобиль "Волга" ГАЗ-21, и я ОЧЕНЬ люблю релейные ЭЦ по альбому МРЦ-9.
Но при этом я понимаю: и то, и другое - даже не вчерашний, а позавчерашний день.

Узник Абакана

Николай Николаевич предстваьте на секунду что все станционные системы в РФ микропроцессорные. Только для ремонта и возобновления паркам эл. компонентов на нас бы работала вся промышленность Южной Кореи а Билл Гейтс бы просто купался в золоте.

__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ

Николай Николаевич

Вы преувеличиваете, я легко себе это представляю - электронная промышленность этого бы и не заметила, а Билл Гейтс - даже не почувствовал бы.

Узник Абакана

По пловоду того что релейные системы лучше. Например фазочувствительные РЦ с релейным приемником.По надежностии и безопасности ни одна МС с точечными датчиками ей и в подметки не годится.

Узник Абакана добавил 11.08.2019 в 19:26
Почти все ПО изготовлено на базе Windows, а значит г-н БГ с каждой станции получает отчисления,т.к. на каждый комп становится "своя" Windows

__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ

Николай Николаевич

При чем тут "точечные датчики"?
Мы от РЦ отказываться не собираемся, только уже лет 20 или более ДОЛЖНЫ внедряться исключительно ТРЦ, без вариантов.

Узник Абакана

Николай Николаевич а существует в природе такой документ, который удостоверяет что ПП ТРЦ - это действительно БЕЗОПАСНЫЙ прибор?

__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ

Николай Николаевич

Вопрос - решаемый, для такой примитивной системы, как СЦБ (с точки зрения IT-технологий) нет никаких проблем с ПО на другой ОС.
И даже если Windows - что такое для г-на БГ лишние 4500 компьютеров - капля в море.

Николай Николаевич добавил 11.08.2019 в 19:36
По крайней мере ТРЦ более безопасное устройство нежели чем фазочувствительная РЦ.
А документ - полагаю, что существует, и даже не один документ, а целый набор необходимых и достаточных документов, с этим у нас строго.

Узник Абакана

Реле ДСШ является двухэлементным прибором со специальной характеристикой для каждого из этих элементов Учитывая условия подъема сектора и постановки реле "под ток" можно считать что в ДСШ реализуется принцип мажоритирования, хотя и не в классическом смысле но все же..
А вот ПП ТРЦ - тут больше вопросов чем ответов. Для реализации принципа мажоритирования с ПП ТРЦ на каждом РК нужно 2 таких приемника и устройство логического суммирования.
Очень любопытно было бы посмотреть. Т.к. пользуюсь информацией из открытых источников, а там таких документов не встречалось.

__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ

Николай Николаевич

Речь же нужно вести не только о путевом приемнике, каковым является реле ДСШ, но и о РЦ как устройстве.
Соответственно, фазочувствительная РЦ НЕ ЗАЩИЩЕНА ни от подпитки при нарушении чередования полярности, ни от подпитки через обходные цепи.
Более того, при электротяге у фазочувствительной РЦ есть очень нехорошее свойство "переворачивать" фазу при наличии плохого контакта в путевой перемычке. Как следствие, ложная свободность может возникнуть при пробое изоляции в изостыке даже при правильном чередовании полярности.
Я уже не говорю о неспособности ФРЦ работать при электротяге в условиях использования современного тягового подвижного состава с асинхронным приводом...
К слову, в двухсистемный "Сапсан" были вынуждены встроить фильтр весом под 20 тонн - для исключения влияния на фазочувствительные РЦ.

Николай Николаевич добавил 11.08.2019 в 20:15
Не думаю, что документы, связанные с постановкой продукции на производство, могут или должны быть в открытом доступе...

Узник Абакана

То-то я хожу каждый год с ИПЧП по станции и пытаюсь доказать себе обратное

Узник Абакана добавил 11.08.2019 в 21:04
А кто обещал что будет легко?
К тому-же Сапсан -это скорее эсклюзив чем повседневность.
А РЦ с ДСШ - самые массовые.

__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ

Александр

При работе на постоянном токе он меньше "гадит" или просто рц на тяге пост.тока не чувствительны к помехам?

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Николай Николаевич

Я не знаю ответа на этот вопрос...

A_V_T

Ну отчего же...
Это один из самых любимых. Когда на действующем стативе переделки значительны и можно заново увязать старый и новый монтаж. Либо вообще все новое...
А когда нужно с десяток новых проводов раскидать по нескольким полкам на действующем стативе, то протягивание их под каждой ниточкой увязки жгутов старого монтажа не особо радует.
И при устранении несоответствий после сверки схем с действующими устройствами зачастую единственный вариант - срезать увязку, потому что иначе не выяснить, куда идет нужный провод.