А собсно - почему??

Думаю, имеется ввиду: не для распальцовки!

делать свою работу с совестью....и тогда все будет тип топ!!!!

За полвека, которые я живу на этой грешной земле, у меня появилось стойкое неприятие к некоторым вещам. Одно из них - борьба за что-то, в данном случае - за качество. В процессе "борьбы" зачастую теряется цель и приоритетом становится сам процесс, со всеми атрибутами, как-то: бумажная пурга, бесконечные разборы, подведение итогов (которых по факту нет), ну и пресловутое наказание невиновных и награждение непричастных. Когда страна боролась за урожай - хлеб покупался за границей. Пока боролись за свелое будущее - потеряли страну. В процессе борьбы с кулаками потеряли мужика-хозяина. В борьбе с врагами народа утратили значительную часть интелекта нации. А почему нельзя просто хорошо делать своё дело? Отвечу. Если просто делать своё дело - то куда девать кучу народа, вооружённую фанфарами и барабанами и облепленую отчётами. Если я слышу нечто лозунговое, сразу чувствую - пар уйдёт в свисток и хорошо если при это не потеряем что-то важное.

Контроль качества предполагает проведение анализа. А без анализа работы (мониторинг, итоги, разборы и т.д.) далеко не уедешь.
Многие наступают на одни и те же грабли (ментолитет в т.ч.). Ежели не оборачиваться назад, на ошибки и накопленный опыт (т.е. не делать анализ) показатели качества функционирования (системы или организации) на приемлемом уровне не будут никогда. Важно выявлять "слабые" места и предпринимать меры по их недопущению в будущем.

Контроль качества еще в далекие времена проходили. Пришлось немного работать на двух крупных заводах. Но от контроля качества ни трактора, ни комбайны качественные не выходили. Почему? Долго рассказывать. Но анализировали и подводили итоги. Для меня контроль качества, когда я ночью сплю спокойно, а не бегаю по станции.

Что сделать, что-бы снизились отказы
 

Очень жаль, что нельзя в анкете указывать несколько вариантов. Ну, к примеру ябы ещё указал "Модернизацию устройств СЦБ", и "Внедрение устройств резервирования". Увеличение числа СЦБистов нам уже не дождаться. Новые устройства внедряются только на гавных и нагруженных ходах, а очередь до нас боюсь дойдет ни скоро, лет так через - цать. Нужно отбросить от эксплуатационного штата все лишнее, а дать ему спокойно, каждый день заниматься своей работой - проверкй содержания устройств СЦБ. А что входит в эту работу я думаю на этом форуме никому не нужно объеснять.

Их количество растет только на НАШЕМ ФОРУМЕ:laduh:

Особенно их много в руководящих креслах:raD:

кстати, этот пункт не снижает количества отказов.
повысится лишь живучесть системы/устройства в целом, но сама статистика отказов от этого меньше не станет, в силу того, что этот самый резерв (назовем его схема Б) и потребуется в результате отказа схемы А, а отказ этот все равно надо фиксировать и устранять...

Странно, почему лидирует пункт опроса о модернизации систем СЦБ. Неужели система УЭЦ-М, к примеру, надежнее, чем БМРЦ?

Про факторный анализ забыли, а в остальном картина настоящего-мониторинг,итоги разборы... Только качество от этого лучше не становится. Пожилые и опытные ушли,одна молодежь кругом,чтобы стать настоящим электромехаником нужен не один год работы, плюс еще качество образования не всегда на должном уровне. Устройства отработали 1,5 положенного срока... Я за модернизацию устройств и подготовку квалифицированных кадров.

К БМРЦ нет никаких претензий, но когда она с 1961 года, тогда хочется новья.

Как же уменьшить их количество /отказов/
 

Во-первых, проголосовало на 14 июля 2011г. всего 46 Форумчан - мало катастрофически.
Почему:
1. Мало предложенных вариантов.
2. Никто не знает как.
3. А если знают, то не говорят.

Возможностей/вариантов можно добавить:
1. "Стереть" N-ое количество отказов за текущий период.
2. "приписать" N-ое количество отказов за аналогичный период прошлого года.
3. Сократить количество определений, попадающих под категорию "отказ".
4. Вчитаться в положение о КАС АНТе, где определены критерии отказов, учитывать только эти случаи и не мусорить КАС АНТ и АСУ Ш2 ненужными палочками/единичками.
5. Не мешать устройствам работать.:dur:
5а. Не мешать СЦБистам работать.
6. Перегорание лампочек передать ЭЧ.
7. Вандализм и кражи передать в прочие (полиции), все равно нуль раскрываемости...

Я - за. И повышение квалификации кадров.

ШНС КРП добавил 14.07.2011 в 23:28
А отказ из-за кражи повесить на транспортную милицию:raD: