![]() |
Фактическая длина переезда
Вопрос похож на маразматический бред. Прошу серьезности. Ответы только от серьезных людей, с серьезными понятиями в СЦБ. Остальные - закройте рот и учитесь.
Итак: Форма акта - в 939. Фактическая длина переезда, расчетная длина переезда. Прочитайте техкарты, И-276-00. (может еще что неведомое) Что есть "фактическая" длина переезда? (как измеряется и зачем она) |
Цитата:
Должна быть чуть меньше или равна расчётной, тк при расчёте длина переезда округляется в большую сторону. Может уплыть при капремонте пути, после сноса переездных светофоров автотранспортом и тд. В натуре при реконструкции как-то встретил фактическую на 10 метров больше расчётной (проектировщики по быстрому перенесли светофор со шлагбаумом, чтобы УЗП впихнуть). Почему они не пересчитали - (не знали, не успели или поленились) - неизвестно, почему путевой план согласовали и утвердили - тоже непонятно, хотя там длина переезда была 11м при расстоянии от пути до светофора (расстояние было указано на схемплане!) 16 метров. |
Александр, ну с чего бы это вдруг все сложить?
В И-276-00 описывается Lпер, которая является расчетной (п.2.1.1). Измеряется согласно п.2.1.2 - как "расстояние от наиболее удаленного от ближайшего рельса переездного светофора (шлагбаума) до противоположного крайнего рельса плюс 2,5 м (для переездов без шлагбаумов или с шлагбаумами, перекрывающими не более 2/3 проезжей части автодороги" или , согласно п.2.1.3 - как расстояние между линиями установки шлагбаумов на въезде и выезде с переезда (для переездов с четырьмя шлагбаумами). Далее в п.2.1.4 - "полученная величина округляется до ближайшего большего целого числа". Еще раз повторю - это все говорится о расчетной длине переезда. В указании ни слова о фактической длине и как она измеряется. В техкартах корявенько написано, что измеряется фактическая длина переезда и сравнивается с расчетной и что она не должна быть больше расчетной. Это ладно. Как измеряется, естественно, не написано. Но зато есть фраза "рулеткой". Так с чего бы вдруг к тому, что измерили рулеткой надо прибавлять 2,5 метра?! А округлять уже на стадии перехода к расчетной длине? А с четырьмя шлагбаумами тоже 2,5 метра будете прибавлять???? |
Расчетная длина считается по формуле (опустим это) и округляется до целого числа в наибольшую сторону. Фактическая от дальнего светофора и как выше было сказано. Она должна быть равна или плюс минус 50 см. Не округляется. Как показала практика лучше плюс. Естественно мин расстояние до светофора 6 метров. Наихудший вариант фактического расчета пересечения под углом, когда светофор находится дальше от ближайшего рельса, чем с противоположной стороны дороги. Именно дороги, а не переезда. Нигде не оговаривается в каком месте мерить по середине дороги или с противоположной стороны. По наихудшему варианту измеряем на противоположной стороне.
Юрий БЦ добавил 21.07.2015 в 06:20 Совсем непонятно, когда пересечение двух, а то и трех путей под углом да еще с тремя-четырьмя дорожными сигналами. Чисто путем эмпирических вычислений с включением СЦБинной логики |
Юрий БЦ, поконкретней можно выражаться?
|
Алё, где спецыалисты? Или вам укросрач интереснее разводить, чем ответить на главную предъяву ЦРБ этого года?
|
Цитата:
Это пока проектировщик считает, она расчётная, как построили - она стала фактической. Вот и надо сравнить, не уплыла ли она от расчётной. |
Цитата:
|
Не только проектировщики рассчитывают проектируемый переезд. Еще шч пересчитывают действующие. Так вот она расчетная - потому что к фактической надо прибавить 2,5 метра и округлить. А она фактическая - потому что измеряется рулеткой.
|
Цитата:
Ничего про сложение-вычитание 2,5м не сказано. |
Предположу, что "расчетная длина переезда" - это всего лишь длина переезда, принятая для расчета участков приближения.
На момент проведения этих расчетов - она должна максимально соответствовать фактической. И цель дальнейших проверок/измерений в процессе эксплуатации - подтвердить, что фактическая (измеренная) длина переезда соответствует расчетной - той, на которую делался расчет участков приближения. |
Цитата:
Цитата:
Только как ее (фактическую) измерять - куча домыслов (справедливых по уму, но разных в подходах) и больше ничего. Бардак. |
Цитата:
При измерении фактической - надо, формула та же Цитата:
|
Цитата:
T1000 добавил 21.07.2015 в 18:29 И где эта "формула"? |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot