Цитата:
Сообщение от bigpups
Текст в лучшем случае только завтра. Своими словами...
Первый пункт: В Х... суточный срок ознакомить всех причасных;
Пятый: ИНФОТЕКС АТ переработать руководство пользователя АРМ и исключить возможность пропадания связи КТСМ - АРМ ЛПК ДСП при неисправности "верхних" сетей.
Остальное не понятно кому, как и для чего. Точнее понятно: Всем, Всем, Всем..! и как хотите, но чтобы было...
- Что мне ещё перерабатывать в местных инструкциях, если там и так присутствует раздел "Порядок пользования средствами контроля при различных повреждениях". Где чётко прописаны (опираясь на ЦВ-ЦШ-453) действия лиц, снимающих показания, при различного рода отказах аппаратуры. Какие ещё манипуляции я должен сочинить для ДСП и на основании чего? Одной этой телеграммы маловато будет. Должны быть утверждённые регламентирующие руководства сетевого уровня. А так сейчас пойдёт-поедет, кто во что горазд. Эх, как умело всё на низ сливают...
- Какие памятки (примерное содержание, только чтобы не рассмешить народ...) и какому обслуживающему персоналу (конкретно должности!) я должен сочинить? Связистам в ЛАЗах наши концентраторы абсолютно фиолетовы. Они ни под каким предлогом не дотронуться до них. А ШН КСТМ и так знает, что надо с КИ делать. Если он даже этого не знает, то гнать надо его в шею, а не памятки для него развешивать. Ну, про ШНС КТСМ даже не говорю, и так понятно.
Вопрос актуален: какое, для кого и для чего?
- Схемы в ЛАЗах проверить... Интересно, а какое происхождение должно быть у этих схем? Ну так, на минуточку... Откуда они должны были появиться. Связисты их должны нарисовать? Вроде как их территория и паутина вся. Даже если и так, то с ШЧ какой спрос? Контролировать их (связистов) я не собираюсь. Не мои полномочия. У них своих контролёров полно. Проектированием АСК ПС никто никогда не занимался. Везде всё сделано по наличию технической возможности у связистов руками КТСМщиков. Так с кого спросить за схемы..? Опять с ШНС КТСМ..? Разумеется, с кого же ещё...
И так примерно по всем пунктам... |
Как же можно все исказить/извратить/опошлить...
Читаем:
Пункт 2. "В целях оперативного устранения отказов систем контроля АСКПС разработать регламент взаимодействия причастных служб и дирекций по предоставлению права "удаленного доступа" на региональные сервера системы АСК ПС дежурному персоналу центральных постов ДЦ и согласовать их с региональными центрами безопасности".
Пункт адресован ДИ, В, Ш, ВЧДЭ, ШЧ. Чем он Вас смущает, если не секрет?
Пункт 3: "Обеспечить на рабочих местах помещений установки оборудования ЦПК АСКПС, линейных постов контроля
КТСМ, а также в местах установки серверного оборудования АСКПС, ДЦ, ДК памяток, регламентирующих порядок действий работников при возникновении ситуаций, связанных с отказами технических средств указанных систем".
Пункт также адресован ДИ, В, Ш, ВЧДЭ, ШЧ.
Вопрос - дежурный работник ШЧ, обслуживающий серверное оборудование АСКПС, ДЦ, ДК, расположенное в доме связи - он "по жизни" кто? КТСМщик? ДЦист? И т.д. Вроде же очевидно, что у него под рукой должны быть памятки по действиям при неисправности той или иной системы. В чем суть Вашего возмущения?
Пункт 6.1.: "В срок до 26.01. проверить соответствие схем электропитания серверного и другого оборудования систем АСКПС, ДЦ, ДК фактически выполненному монтажу, обеспечить селективность применяемых средств защиты и разделение силовых цепей по видам систем без учета внутренних предохранителей блоков питания компьютеров".
Пункт адресован ДИ, Ш, ШЧ. В чем Ваше несогласие? Проверять не надо? Устранять не надо? Дяденьку позвать надо? Или еще что-то?
Ну и так далее - по всем пунктам примерно аналогично...
Интересно, и где Вы тут нашли какую-то потенциальную роль
ШНС КТСМ как исполнителя?
Почта
"Я этим заявлением объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение."
