![]() |
Справка о состоянии безопасности движения за 14-15 января 2013 г.
Справка о состоянии безопасности движения за 14-15 января 2013 г. Октябрьская ж.д. 15.01.2013 в 02-10 на 160 км пк 6 перегона Валя – Мыслино двухпутного электрифицированного участка Бабаево – Волховстрой по падению давления в тормозной магистрали остановлен поезд № 2681 (59 вагонов, вес 4280 тонн), с электровозом ВЛ10 № 1430 приписки Волховстрой под управлением машиниста локомотивного депо Санкт-Петербург-Финдлянский Ефимова. Поезд следовал со скоростью 60 км/ч, в режиме тяги. В 02-15, после осмотра поезда, локомотивная бригада доложила о сходе в головной части поезда. - в сходе 15-й вагон № 56444862 (полувагон, вес 71 тонна) 2-й колесной парой. В результате схода габарит по соседнему пути не нарушен. Контактная сеть не повреждена. Повреждено 15 метров пути. Движение поездов организовано по 2-у нечетному пути в обоих направлениях. Для ликвидации схода задействованы: - восстановительный поезд станции Волховстрой (44 км), приказ на подъем в 02-33, отправление в 03-15, прибытие к месту работ в 03-44. - восстановительный поезд станции Бабаево (186 км), приказ на подъем в 02-33, отправление в 03-30, не задействован. Хвостовая часть закреплена 4-мя тормозными башмаками. В 03-15 головная часть поезда (локомотив и 14 вагонов) отправлена с перегона, в 03-35 проследовала станцию Мыслино. В 03-55 снято напряжение по 1-у нечетному пути. В 04-48 неисправная тележка вагона заменена на инвентарную краном «Сокол-80М». В 04-56 подано напряжение в контактную сеть по 1-му нечетному пути. В 05-05 со станции Мыслино для вывода хвостовой части поезда по 1-му неправильному пути отправлен тепловоз 2М62У № 338, машинист Репин. В 05-50 выдано уведомление об открытии движения по 1-му пути со скоростью 25 км/ч. Причина: расследуется. На место выехала комиссия в составе: Н Степов, 1-й зам ДИ Азаренков, НЗ Рег Бояркин, зам РБ Губанов, ДИрег Кленов, РБД Соколов, РБТ Власов, РБВ Шемякин, зам Ш Гайков, и.о. ПЧ-32 Кудрявцев, ВЧДЭ Вахонев. От ОАО «РЖД» направлены зам ЦВ Сакеев, зам ЦШ Петренко. Задержаны поезда: №617 на 0-58, 25 грузовых поездов. Размеры движения по участку: 7 пар пассажирских, 5 пар пригородных, 81 пара грузовых поездов. Характеристика пути 160 км пк I путь: КП 2008 года, путь бесстыковой, рельсы типа Р65, шпалы железобетонные тип скреплений АРС, балласт щебеночный, пропущенный тоннаж – 465,8 млн.т.брутто, грузонапряженность – 121,4 млн.т.брутто/км в год. Установленная скорость движения поездов: пассажирских – 100 км/час, грузовых – 80 км/час. Последним проходом вагона-путеизмерителя ПС-072 от 09.01.2013 путь оценен в 10 баллов. Проверка средствами дефектоскопии 05.01.2013 дефектоскоп РДМ-2 № 1825оператор Панов И.Н. - замечаний нет. Данные по вагону: 15-й вагон №56444862: собственность ОАО «ПГК», станция приписки Нуя Горьковской ж.д., построен 01.01.1992 усл. клеймо 5 ОАО «Уралвагонзавод» ДР 21.08.2011 усл. клеймо 630 ВЧДР Новокузнецк-Сортировочный ОАО «ВРК-2» Западно-Сибирской ж.д., ТР2 11.05.2012 усл. клеймо 886 ВЧД Молодечно Белорусской ж.д. - тонкий гребень, ТР1 24.06.2012 усл. клеймо 1077 ВЧД Новокузнецк-Северный Западно-Сибирской ж.д. - неисправность запора люка, ТР1 01.08.2012 усл. клеймо 4121 ВЧДЭ-14 Сосногорск Северной ж.д. - неисправность запора люка, ТР2 17.08.2012 усл. клеймо 4087 ВЧДЭ-12 Входная Западно-Сибирской ж.д. - тонкий гребень, ТР2 04.12.2012 усл. клеймо 4109 ВЧДЭ-13 Санкт-Петербург-Сортировочный-Восточный Октябрьской ж.д. - остроконечный накат гребня, пробег 158452 км, при норме 160000 км. Род вагона – полувагон, модель 12-141, груз - уголь, 71 тонна. Станция погрузки – Ерунаково Западно-Сибирской ж.д., станция назначения – Выборг-Экспорт Октябрьской ж.д. Колесная пара № 000524489: изготовлена 1989 год усл. клеймо 5 «Уралвагонзавод», полное освидетельствование 08.2011 г. усл. клеймо 630 ВЧДР Новокузнецк-Сортировочный ОАО «ВРК-2»Западно-Сибирской ж.д. Формирование поезда №2681 станция Лоста Северной ж.д., назначение – станция Санкт-Петербург-Сортировочный-Московский Октябрьской ж.д. Последнее ПТО станция Лоста Северной ж.д., проследовал от ПТО 441 км. От границы с Северной ж.д. преследовано 298 км, при этом пройдено приборов 11 КТСМ. От станции полного опробования автотормозов Бабаево поезд проследовал 185 км, при этом пройдено приборов 7 КТСМ. До станции Верхневольский (152км) тревожных и скрытых показаний КТСМ на указанный вагон не было. На станции Волховстрой не работал сервер АСК ПС, из-за чего происходило переполнение памяти концентраторов информации станций участка Волховстрой – Кошта. По мере переполнения прекращалась работа АРМ ЛПК КТСМ станций. На станции Валя АРМ ЛПК КТСМ не работал с 0-55 до 01-05 и с 01-50 до 02-10. Данные по локомотивной бригаде: - машинист электровоза Ефимов В.И., стаж с 1987 года, 2 класс квалификации,1 группа профотбора. - помощник машиниста электровоза Введенский В.Е., стаж с 2010 года право управления не имеет, 1 группа профотбора. И.о. Начальника оперативной смены ЦЧС Д.А.Дудников. |
Цитата:
|
А что тут комментировать - чистой воды "пропуск"...
Изначально - причина заложена в архитектуре построения КТСМ и АСКПС. Заложена вероятность того, что и произошло - к счастью, небольшая. Зона ответственности - ООО "Инфотэкс АТ". Плюс - три блока сопутствующих факторов: бездарная работа смены в ЦУПе Октябрьской ж.д. (работники ЦУСИ, служб Ш, В и ШЧ-7), безграмотное включение питания серверов ДЦ, АПК-ДК и АСКПС в доме связи ст. Волховстрой (зона ответственности ШЧ-10) и крайне безграмотные действия дежурного электромеханика ШЧ-10. Которые - все вместе - эту самую небольшую вероятность и "реализовали" своими действиями. По сути - перегонные устройства КТСМ "Тревогу 2" выявили и сформировали, но до АРМа ЛПК эта "Тревога 2" не дошла. Не "пробилась" через переполненный КИ-6... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну слава Богу в это раз никто не погиб!!!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Каналы вывода информации со станций идут по хрен знает каким верёвкам у связистов. Они понятия не имеют, что это такое и чем чревато затыкание хотя бы одного из них. За время работы с АСК ПС на моём участке 90% отказов в работе сети происходили по вине РЦС. Причина - в основном безграмотные манипуляции персонала ЛАЗов и кривые руки механиков при кроссировании соплей по тем же ЛАЗам. Сам таких косяков вытащил не мало. А они божаться и строчат отписки, что на момент проверки у них всё нормуль. Оно и на самом деле так на момент проверки, но в причинах пропадания связи никто из них досконально не разбирается, оно им не надо. В конечном итоге спрос за отказ системы ложится на плечи КТСМщиков. А мне приходится ночами бегать/ездочить на своей машине за сотни вёрст и их косяки вытаскивать. И за это мне не платят! п.с. "Вероятность заложена... не большая" какой "линейкой" её померяли..? Вообще не представляю по какой методе можно просчитать вероятность возникновения отказа в этом гадюшнике..? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Далее ШНС вытаскивает ШНа, который ближе к месту отказа или сам (что чаще всего, сокращается время) выдвигается в нужном направлении для определения, в первую очередь, исправности аппаратуры КТСМ. Только уже после этого у него есть основания выставить предъяву связистам. И дальше всё поновой... пока РЦСН наденет штаны.......... Таким образом с момента возникновения отказа и до "тыкания" в кроновский бокс ихним специальным "тычком" проходит много часов! И это непреодолимая сила. По другому никак. Не определившись со своей аппаратурой вытаскивать связистов никто не будет. У них всё строго, чтобы РЦСН вышел на повреждение, непременно должен быть заведён ЛР (лист работ). А какие там работы, если у ШЧД КТСМ в отказе. Да может быть что угодно... И их это не чешет ни разу. А поезда продолжают движение, КТСМ их контролирует, но передать это никуда не может...:net: Занавес..... |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 00:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot