Torquato Tasso

Вопрос просто напрашивается, аж выпрыгивает на страницу, и его просто грех не задать. А вы, дорогой Николай Николаевич, стало быть к ценным работникам не относитесь?

Николай Николаевич

Почему не отношусь? Я тоже, хоть и недолго (100 дней), но работал в должности, которая была "не моя". Утром с ужасом шел на работу, в течение дня считал минуты до конца рабочего дня, вечером с работы шел быстрым шагом и не оглядываясь. Через сто дней понял - это не мое, я хочу назад, в свою дистанцию, на любую должность, на любых условиях, и как бы мне там не было плохо - второй раз я уже вряд ли уйду.
Чтобы Вы меня не ловили на слове, сразу отмечу, что в моем случае это случилось после того, как я проработал 5 лет в должност зам.ШЧ и 3 года - ШЧ, и переход на работу "на сторону" - это была работа в Управлении дороги, и это была достаточно высокая должность. Думаю, что я был еще слишком молод для штабной, бумажной работы. Не смог оторваться от своей дистанции, от живого дела, от ежедневных "боев" с путейцами, энергетиками и т.д.

Витос

Помнится как Вы в Спирово,уже будучи зам ЦШ, отобрали у нас, регулировщиков, схемы и пару часов искали объединение полюсов. А мы, злые до степени лёгкого мордобития, пытались через Ваше плечо хоть одним глазком заглянуть в схемы, чтобы выполнить свою прямую работу...

__________________
Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться,
Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно. Далай-Лама XIV.

Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Книга Екклесиаста [9:10]

Николай Николаевич

Не в обиду, но "свою прямую работу" нужно было выполнять, не дожидаясь, пока Вам на помощь зам.ЦШ пришлют.
А если по сути - я же никогда раньше не видел схемы ЭЦ системы ЭЦИ, это было мое первое знакомство с этой системой.

tyubik

да, до "стратегической" деятельности надобно созреть.

Николай Николаевич

Интересно, а в чем Вы видите здесь повод для иронии? Лично я, например, убежден, что нельзя полноценно работать в должности ШЧ, не отработав в должности зам.ШЧ или ШЧГ минимум 3 года. Что нельзя работать Ш, не поработав в должности ШЧ. Что нельзя, наконец, работать ни в должности ШЧ, ни в должности Ш (и зам.Ш, и ШГи), если своими руками с нуля не отрегулировал и не запустил хотя бы пару-тройку новых ЭЦ или АБТЦ. Но если Вы, паче чаяния, думаете, что легко работать в должности Ш или зам.Ш или ШГи - то вы глубоко заблуждаетесь.

tyubik

совершенно никакой иронии в моём высказывании. До 30-ти годов у мужика руки должны быть по локоть в мазуте, иначе теория в голове не упорядочится. И авторитет для подчинённых будет условно-номинальный.

tyubik добавил 04.05.2011 в 09:21
Стик, выходи! Разговор есть.
По поводу "земли" на Александрове-2 и Угрешской. Про Александров-2 я тебе расскажу только в личной переписке, а вот Угреша... А не может-ли УБП быть "занулённым" преднамеренно производителем? ТС' rel='nofollow' class='nuwiki_new_link'>ТС' rel='nofollow' class='nuwiki_new_link'>ТС' rel='nofollow' class='nuwiki_new_link'>ТС - вряд-ли, я подобного не встречал, но тоже не уверен. В принципе, этот УБП мы в буквальном смысле слова нашли в сарае и под МПЦ он не "заточен". Пропустить отсутствие ТС я не мог, ибо несколько недель досконально готовились к переключению (кстати, всё прошло без сучка, без задоринки). Колышеву я уже позвонил, тоже озадачил его возможным преднамеренным "занулением" УБП. Так что не торопитесь переключаться, как следует всё осмотрите, может и найдёте где перемычку между N1 и N2 или N и PЕ в самом УБП.

СУНДЕТОВ

УБП при проверке мегометром даеть около 200 ком на переменку если на розетке ЕВРО включен земля.

tyubik

1. Ты про конкретный УБП на Угрешской?
2. Сопротивление изоляции между ЧЕМ измерял?
3. Что такое "...на розетке ЕВРО включен земля"?

Admin

там бесперебойник трехфазный, ноль заземлен на вводном устройстве

__________________
Телеграм-канал ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК

СУНДЕТОВ

Понятно,я то думал однофазный на 220в.

Витос

Вы тоже на меня не обижайтесь, так как Вы примчались не потому, что регулировщики не выполняли свою работу при переключении устройств, а потому, что Шанайца всем "хвосты накрутил". К слову сказать, это я случайно при перепайке и объединил полюса, но выявилось это не сразу и поэтому "утерялась" причинно-следственная связь. Я же свой "косяк" и обнаружил, когда удалось "отобрать" у Вас схемы, после того как Вы "наигрались". А вообще я в первоначальном сообщении пытался Вас похвалить, имея в виду, что даже будучи зам ЦШ, Вы не утеряли интерес к живой работе, но поскольку в ответ получил "отлуп", то отвечаю тем же.

__________________
Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться,
Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно. Далай-Лама XIV.

Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Книга Екклесиаста [9:10]

tyubik

???!!! Тогда с чего сыр-бор?

Admin

ноль фидера и ноль на упсе разные вещи - если используется трансформатор до упса

если трансформатора нет - то ноль фидера и ноль упса - одно и то же

__________________
Телеграм-канал ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК

tyubik

Ну, ребята, ну что же вы... В Ebilocк изолирующие трансы устанавливаются после УБП, вот как должное примите. Иными словами, между УБП и шиной резервированного питания, которая, конструктивно, располагается в РЩ (прости, Господи, за "кухонный" язык).

tyubik добавил 04.05.2011 в 16:29
мамочки родные... Не заземлён он на вводном устройстве, а КОНСТРУКТИВНО вводное устройство (на Угрешской это ЩВПУ, а на Александрове-2 РЩ производства Абитех) исполнено с глухозаземлённой нейтралью. КТП...
Звизда в шоке