А какая по большому счету разница в элементах финансирования? Денежки же в обоих случаях нужно брать из "мешка" компании.
Так это по причине несоизменимо малого числа МПЦ по сравнению с действующими релейными системами. Любой чих МПЦ-удар по печени для эксплуатационников, алгоритм устранения-темный лес, хорошо, если сервисники окажутся на подхвате, хотя бы по тлф.

Позволю себе добавить: т.к. МПЦ для эксплуатации является черным ящиком, то при замене ПО требуется проверять все зависимости по станции в полном объеме, как при пуске новой.
Т.е., фактически, требуется окно с остановкой на 2 часа и пропуском по главным на 6 часов.
Входят ли эти затраты в стоимость эксплуатации МПЦ?

Так ведь ШЧ и в случае МПЦ "так делает" - уже наблюдал эту картину.

Насколько часто при эксплуатации приходится производить замену ПО?
Не переустанавливать, а именно заменять?

Николай Николаевич добавил 06.04.2016 в 13:24
Могу только процитировать Министра иностранных дел С.В.Лаврова...

Николай Николаевич добавил 06.04.2016 в 13:25
Да, но не из "мешка" хозяйства Ш!

Николай Николаевич добавил 06.04.2016 в 13:27
Да, но "чихов" в МПЦ случается на два порядка меньше, чем в релейных системах ЭЦ. А должно быть - и еще меньше. И голова об этих "чихах" как раз и должна болеть в первую очередь у сервисников, и только во вторую - у эксплуатационниках.

У эксплуатационников в отличии от сервисников есть ещё "одно доступное всем место" куда в основном и прилетает при отказах:sm496:

Сложно сказать. Но приходится иногда. Одно новое примыкание раз в 1-2 года в границах ШЧ включается точно.
Замена ПО ничем не отличается от переустановки. Суть в том, что эксплуатационный персонал не в состоянии оценить отличия в одной программе от другой, (как, например, оценить объем перепайки на релейном стативе), тем более что исходников нет, поэтому при замене версии ПО он должен проверить полностью все зависимости.

Что поделать, другого ШЧ не было.

Все же понимают, что ШЧ - структура подчиненная по своей сути. Когда ШЧ со своими проблемами (ЭЦ там, или МПЦ - без разницы) начинает мешать движению, никому не интересна суть его проблем, интересно только, как быстро он их их решит (на что он, собственно, туда и посажен). По крайней мере, нас воспитывали именно так, и именно такой подход я видел работая в РЖД.

Поэтому СЦБистам, в данных конкретных созданных условиях (МПЦ как "черный ящик") интереснее релейки, а МПЦ вызывают скорее некоторое раздражение. Потому что понятно, что пороть будут, а как противостоять этому - непонятно.

Если именно замена версии ПО, а не переустановка - то безусловно: "окно", оформление, полная проверка зависимостей и др.
Но это - инвестиционная задача и инвестиционные расходы, и за "окно", и за издержки в движении поездов - в том числе.
И это - не расходы эксплуатации, и не расходы инвестиционных средств ШЧ. Так, по крайней мере, должно быть...

Николай Николаевич добавил 06.04.2016 в 14:14
Ну, это со временем пройдет.
Когда женились - тоже не все всё знали и умели...

шутить изволите? должно быть с математикой у вас еще со школы болшие проблемы

Да не волнуйтесь Вы так...
На всякий случай - "вилька и тарелька пишется БЕЗ мягкого знака, а сол и фасол - С мягким знаком" (с).

гена балуется. надо запретить новорегам писать анонимно

Он ко мне давно неравнодушен...

Вот уж не нужно передергивать...
Вы приводите статистику отказов вообще - даже не отказов аппаратной части и уж совсем не статистику отказов, вызванных недостатками ПО (для МПЦ) и аналогичных отказов, связанных с нарушением алгоритмов работы релейных ЭЦ.
Напомню - речь шла о необходимости переустановки ПО в условиях эксплуатации

Да ладно!
Ветка начинается следующим вопросом:

А Вы не пробовали прочитать всю ветку?
Начиналась она именно так, но продолжалась - совсем не так.

Напомнило анекдот про блох:

Пришел студент экзамен по биологии сдавать, а знает только один билет - про блох. Ну зашел он в аудиторию, взял билет, читает - "блохи" (УЕS!).
Он начинает:
- Блохи - насекомые, которые живут в шерсти животных, имеют длинный, острый хоботок, которым протыкают кожу и пьют кровь. Блохи имеют длинные ноги, за счет которых хорошо прыгают...
Ему зачли билет, сказали взять другой. Берет - "собаки". Он начинает:
- Собаки - животные разряда млекопитающих, они имеют 4 лапы и хвост, которые покрыты шерстью. А в шерсти наверняка живут блохи, а блохи - это...
Экзаменаторы подумали, заставляют еще один билет брать... Он берет - "кошки". Студент опять:
- Кошки - это животные, которые имеют 4 ноги, длинные усы и хвост. Также имеется волосяной покров, в котором наверняка есть блохи, а блохи - это...
Экзаменаторы в дауне... Самый главный не растерялся и говорит:
- Юноша, а что вы можете сказать нам про рыб?
Студент:
- Рыбы - это животные, тело которых покрыто чешуей. Ну а если бы они имели шерсть, то там точно водились бы блохи. А блохи - это...