Кто первый из предков заселил Австралию?

а сколько вообще было заселение
0:01
Австралии до Австралии могли бы
0:03
добраться и какие-нибудь питеканпы можно
0:06
было пешочком дойти вообще без всяких
0:07
проблем незатрактиды что они там
0:08
прикрыли а 40 Со скольки лишним тысяч
0:11
лет назад радиоуглерод по идее не должен
0:13
нам всё-таки цифры давать предки были
0:15
Конечно довольно страхальные бородатые
0:17
мордаты с над брови с большим широким
0:20
таким лицом вся материальная культура
0:22
сводится к пяти предметам а омархаичные
0:25
люди на Планете не то чтобы я завидую А
0:27
это их собственное личное достояние
0:29
[музыка]
0:40
так снова здравствуйте и с вами снова
0:43
программа человек разумный и на ведущий
0:46
человек может быть тоже немножечко
0:48
разумный станица автор бы Шефский и
0:50
сегодня мы поговорим про заселение
0:51
Австралии люди эволюционировали
0:54
развивались расселялись все дальше вдали
0:57
свои прародины то бишь Африки и в
1:00
какой-то момент добрались до Австралии в
1:02
том числе Австралия на самом деле
1:03
добраться нелегко поскольку где-то там с
1:06
Юрского примерно периода А может быть
1:08
малого В любом случае Давно она была в
1:11
изоляции в принципе теоретически до
1:14
Австралии могли бы добраться и
1:16
какие-нибудь питекантропы поскольку
1:17
примерно миллион лет назад яванские
1:20
питекантропы доплыли такие допорятся и в
1:23
последующее время даже стали успешно
1:25
хоббитами карликовыми человечками Ну до
1:28
Австралии все-таки не дотянули Чисто
1:31
гипотетически кстати говоря две дорожки
1:33
есть Северный путь есть Южный Северный
1:36
это по какому-то
Кто первый добрался до Австралии?
1:39
и с каким-то маленьким островочкам на
1:42
вот самый кончик Ну так называемый
1:44
птичий клюв новая Гвинеи а Южный путь
1:47
это через острова ануса тингара тот же
1:50
самый флорист между прочим и всякие
1:52
прочие там он бойкие сумбавые суммы и
1:54
прочее либо на самый юг Новой Гвинеи
1:58
либо даже напрямую вернем лент
2:00
тоже Северный пик Австралии
2:04
в принципе в какой-то степени это твояж
2:07
облегчался тем что в некоторые моменты
2:10
уровень океана понижался и значительная
2:13
часть островов которая теперь разбросаны
2:15
отдельные в Индонезии объединялись
2:17
вместе Ну и значительная часть по
2:20
крайней мере самое Западная объединялась
2:21
что к тому же есть материком Так что как
2:23
минимум до Явы можно было пешочком дойти
2:25
вообще без всяких проблем и на тот же
2:27
климатам можно было Вполне себе прийти
2:31
такой огромный огромный длинный
2:33
полуостров который от нынешнего тянется
2:36
тянулся Вернее на юго-восток он включал
2:40
суматрук ремонтан Яву и всякие там
2:42
маленькие островочки Но дальше уже
2:44
лежали все-таки проливы от калимантана
2:47
до слова весе и вот эти всякие маленькие
2:49
строчки на стенгары частично тоже были
2:51
разделены
2:52
А в это же самое время Австралия с Новой
2:55
Гвинее и тасманией там тоже с маленькими
2:58
строчками объединялись большой-большой
3:01
Сухум который было сильно больше и
3:03
проливчики разделяющие сунду с одной
3:05
стороны сохнул с другой эти маленькие
3:07
строчки посередке были не такие уж прям
3:10
большие Ну километров там 26 может быть
3:13
30 ну где-то там побольше но в принципе
3:15
вполне преодолимый прибыли туда уже
3:18
сапиенция Вполне себе такие вот как мы э
Когда пришли сапиенсы?
3:21
ну поправкой что это было 40 с лишним
3:25
тысяч лет назад и тут собственно
3:27
возникает вопрос а 40 Со скольки лишним
3:29
тысяч лет назад вопрос время заселения
3:32
Австралии до сих пор окончательно не
3:34
разрешён точно показано что они уже 100%
3:37
там были 43.000 лет назад
3:39
с очень большой вероятностью 45 с
3:42
очень-очень такой большой но уже
3:44
сомнительной вероятностью порядка 48
3:46
может быть даже 49 А вот цифры 50 и
3:50
больше тысяч лет подвергаются
3:52
основателям сомнениям в Австралии
3:54
археология очень бедная потому что либо
3:57
это австралийские аборигены где там даже
4:00
нормальных стоянок не особо есть
4:01
какие-то отдельные орудие либо это уже
4:04
колонизаторские времена ну когда уже
4:06
неинтересно копать Там и так и документы
4:08
все общем-то известно и поэтому Бывает
4:11
так что копается какая-нибудь пещера там
4:14
здоровенный раскоп глубокий и на глубине
4:16
там не знаю 4 метра скажем находят
4:18
какие-то угли эти угли датируют
4:21
получается скажем там 80.000 лет назад
4:23
Хотя радиоуглерод по идее не должен
4:25
вообще такие цифры давать ну или там
4:28
терморе медицинской какой-нибудь э
4:29
датируют очень тоже неважно получается
4:32
большая большая цифра
4:34
но большой вопрос а этот слой он вообще
4:38
имеет отношение Но если это какой-то
4:41
запредельный древний уголь он может быть
4:43
Вполне себе природного происхождения
4:44
потому что мы знаем Австралии существуют
4:48
огромное количество растений перофитов
4:50
какие там банк си эвкалипты те же самые
4:53
у которых семена не прорастают если не
4:56
прогорят понятно что Это возникло не в
4:58
последнее время А еще там может
5:00
мезозойские времена Австралия горела
5:01
всегда молния стучат сухая трава
5:04
загорается сама собой более того эти
5:06
синие перофиты этому способствует они
5:08
выделяют всяческие там эфирные масла
5:10
чтобы оно вспыхнуло и конкуренты сгорели
5:13
она их Пеппы мы вырастим свое потомство
5:15
но когда датируется такой древнейший как
5:19
бы угля Ну может быть это хоть времена
5:21
динозавров в конце концов У нас есть
5:23
каменноугольный период
5:24
Совсем как бы давно но и недавние
5:28
времена что-то там могло гореть Само
5:29
собой а вот нормальных
5:31
стратифицированных модифицированных
5:33
памятников Где бы точно Вот они лежат
5:36
орудия вот у них Чак Вот они сделали
5:37
кенгуру А вот они очень такое намалевали
5:40
там камни охрой и чтобы это была
5:43
датировка скажу 80 тысяч лет назад в
5:44
Австралии таких покамест нету ни одного
5:47
кроме прочего есть технические трудности
5:50
например
5:51
в более поздние времена уже такие
5:54
колонизаторские как всем известно в
5:56
Австралии были привезены к ролике А
5:58
кролики очень любят копать норки и во
6:01
многих пещерных стоянках древних людей
Как кролики мешают определить время заселения материка?
6:04
эти Кролики прокопали очень слабые норки
6:07
Ну вроде в пещерах им не похож нажить Но
6:09
как правило это не глубокие какие-то
6:10
пещеры это навесы скальные и под навесом
6:14
кролики Вполне себе нормально могут жить
6:15
они любят рыться и соответственно они
6:18
долго эту дыру
6:20
в 6 м например и утаскивают туда в эту
6:24
гору всякое дребедень
6:26
это в принципе везде конечно происходит
6:28
не только Австралии но в других местах
6:31
археологи Это здорово познают а в
6:34
Австралии глубоко роющих животных как бы
6:36
небогато конечно есть сумчатые кроты
6:39
Там бандикуты и так далее но они не
6:41
шибко много роют не так прям глубоко А
6:44
кролики глубоко и вот эти кролики в
6:46
последнее время накопали археологи это
6:48
не всегда учитывают к сожалению Ну в
6:50
последнее время конечно вовчились тоже
6:53
не безграмотные Вот Но в старых
6:55
раскопках не учитывали и на Большой
6:58
глубине мы можем найти действительно
7:00
артефакты Но их туда зарыли кролики 50
7:03
лет назад но это такие при входящие
7:05
технические сложности
7:06
главная проблема что первые люди которые
7:10
туда прибыли в Австралию были очень
7:12
простые незамысловатые в принципе все в
7:15
следующее время они такими же оставались
7:16
потому что жить в Австралии оказалось
7:18
очень хорошо это чудесная Земля где Ну в
7:23
разное время там в разной степени
7:24
важности конечно было но в принципе были
7:26
саванны в пустыне народ особо понятно
7:29
поначалу по крайней мере Да есть даже
7:31
какие-то горы там пусть не самые большие
7:33
где-то какие-то даже реки есть хотя бы
7:35
временные и куча более того когда туда
7:39
прибыли Ну еще на суху это было время
7:43
Мегафон Когда и в новой гвине и на
7:47
тасмании И уж что мы в астрале подавно
7:48
жили огромные сумчатые твари
7:51
Млекопитающие птицы там ему огромные
7:54
гуси здоровенные нелетающие то есть
7:56
Прямо праздник души понятно что люди все
7:58
это дело стали сразу есть А поскольку
8:01
нормальных хищников было небогато
8:03
поскольку эти травоядные были
8:06
приспособлены к местным вот этим
8:08
ущербным хищникам то они были не шибко
8:10
прытки например вот эти гигантские
8:12
животные Они были очень медленные ели
8:15
Или ползали те же кенгуры большие
8:17
гигантские они иногда просто даже не
8:20
прыгали а ленивы ходили как человеку так
8:22
переставляя ножки это по следам известно
8:24
по следам дорожка и человек с копьём а с
8:28
некоторым моментом
8:29
оказался такой силой вообще твари что
8:33
все вот эти остальные исчезли
8:35
практически моментальные Ну пока
8:37
всё-таки не исчезли 5 лет
8:40
люди жили хорошо и им не надо было ни с
8:44
кем конкурировать ни с кем соревноваться
8:45
не надо делать сложных орудий потому что
8:48
можно прийти палкой по голове там любой
8:50
товарищ стукнуть как бы да И вот тебе
8:51
уже
8:52
завтрак на следующий день вообще красота
8:55
[музыка]
8:59
поэтому Есть такое мнение что
9:02
материальная культура этих людей
Почему материальная культура первых людей в Австралии деградировала?
9:04
австралийцев первых она по сути дела
9:06
деградировала если мы посмотрим кто
9:09
вышел из Африки и кто шоу по Азии в
9:12
сторону Австралии то они по культуре
9:14
были более продвинутые на самом деле то
9:17
есть когда они выходили из Африки у них
9:18
уже было там куча всяких украшений
9:20
использования охры всякие там хитрые
9:23
погребальные обряды и все вот как бы там
9:26
всякие аргументированные там красивые
9:28
орудия А когда Они доходят до сакулы у
9:32
них галечные культура местами это вообще
9:34
там как ухабельсов практически хотя мы у
9:38
современных аборигена видим что у них
9:39
тоже есть украшения и обряды
9:43
и всякие караборе какие-то сложнейшие
9:46
системы родства тут возникает мысль что
9:49
просто археологии видим далеко не все Но
9:52
все же такие в Африке При всем том же
9:55
как бы то есть той же не полноте
9:56
археологической летописи мы видим кучу
9:59
всякого браха и добра а в Австралии не
10:02
видим То есть если в Австралии мы
10:04
археологические видим какие-то ущербные
10:06
чепы А этнографически мы знаем что было
10:09
много всяких обрядов то когда мы в
10:12
Африке видим кучу археологических
10:13
побрякушек то значит этнографически это
10:16
было намного намного богаче с большой
10:18
большой вероятностью то есть произошла в
10:21
некотором роде деградация культуры потом
10:24
Правда некоторые элементы еще как-то там
10:26
дополнялись восполнялись извинялись
10:28
например порядка 4-5 тысяч лет назад
10:32
только в Австралии появляется собака
10:34
Динго когда первые люди пришли собак
10:37
Судя по всему там не было там опять же
10:39
не так много этих стоянок раскопано
10:41
чтобы быть уверенными но с какого-то
Откуда взялась собака динго?
10:44
момента идет там этих четырех пяти тысяч
10:45
лет собачки появляются и дальше они уже
10:48
нормально встречаются и в палеонтологии
10:50
в археологии А до этого Нет ну а это
10:54
наводит на мысль что кто-то такие Доплыл
10:56
ещё Австралии
10:58
между прочим возникает мысля А сколько
11:00
вообще было заселение Австралии есть
11:03
гипотеза одного заселения и она очень в
Сколько гипотез о заселении Австралии существует?
11:07
основном доминирующая есть более хитрые
11:09
есть версия 3 гибридная Согласно ей
11:13
первой волной были некие пигмиоидные
11:16
племена невысокого роста
11:18
потомки которых сохранились в Северном
11:20
квинсленде так называемые баринес это
11:23
невысокий человечки Ну там метр 50
11:25
ростом э-э и с такими характерными
11:29
курчавыми волосами с очень широким носом
11:31
очень маленьким лицом э и довольно резко
11:34
отличающийся от других австралийских
11:36
аборигенов Ну может быть это вот как бы
11:38
потомки первого заселения Ну другими
11:41
такими потомками предполагались
11:44
тасманийские аборигены Ну стой поправкой
11:46
что просто сменить вообще мало знаем
11:48
значится вторая волна
11:52
юрийский тип он такой более крупный
11:55
бородатый бородатый с бровью с с широким
11:59
таким лицом и такие более как бы
12:02
коренастые большие Ну среднего роста
12:04
Вполне себе нормального человеческого
12:07
а
12:09
последняя волна так называемая
12:11
карпентарийцы Северный вариант который
12:13
родственен вроде как чуть больше
12:15
папуасом на Новой Гвинее они более
12:19
темные по цвету вроде как хотя там
12:21
данные очень такие туманные но у них
12:24
тоже Чуть более волнистые волосы иногда
12:26
даже в общем-то курчавые
12:28
брови например поменьше и Челюсти
12:31
выступают тоже как поменьше Хотя вот эти
12:34
различия между ними очень нефемерные на
12:37
самом деле то есть они плавненько одно в
12:39
другое перетекают и откуда взялись вот
12:42
эти различия различия то есть на самом
12:43
деле группа но они могут быть наследиями
12:48
трёх волн заселения а просто уже
12:51
внутренний дифференциации Потому что
12:54
когда люди попали в Австралию Ну
12:56
расселились туда-сюда они оказались с
12:58
изоляции Пусть Австралия очень так или
13:00
иначе проходимо во все стороны но
13:02
группы-то маленькие там из нескольких
13:05
человек брак вступать как бы со своими
13:08
нехорошо и они тоже не дураки всегда
13:11
были поэтому они довольно быстро развили
13:13
хитрые системы родства и практически у
13:16
всех аборигенов система росла были
13:18
экзогамные брак вступать можно только с
13:20
соседями принадлежащими другой фратрии
13:22
другому клану и вообще чтобы они были
13:25
максимально другие поэтому получается
13:27
что каждый браке заключается соседями
13:29
каждый в общем-то при этом сидит
13:31
более-менее на одной и той же территории
13:32
охотничьей Да там далеко не убегает
13:34
оттуда и Гены перетекают от популяции к
13:39
популяции вдоль всей Австралии Северной
13:41
юг запад на восток но
13:44
конкретно те которые сидят на самом деле
13:46
сами никогда не ходят на самые юг и
13:48
поскольку австрали не такая уж и
13:50
маленькая Континент как никак то пока
13:54
эти Гены доползут С одного берега
13:55
другого они уже по пути поменя является
13:58
просто за 40 тысяч лет может возникнуть
14:01
любая раса сколько влезет
14:03
пытались это свести
14:06
Ну вот все процессы расселения какой-то
14:10
лингвистики и к этнографии Но получается
Как лингвистика и этнография помогают понять процессы расселения?
14:13
не очень потому что во-первых
14:15
лингвистика современных аборигенов
14:17
практически никак не изучено ну там были
14:20
Конечно исследования основательные но
14:23
большая часть языков была утеряна еще в
14:26
Проклятая колонизаторские времена когда
14:29
аборигенов отстреливали и никто их не
14:31
изучал и этих языков утерянных нам уже
14:34
не вернуть мы ничего про них не знаем а
14:36
Те про которые знаем они какие-то очень
14:39
разные там несколько семей которые между
14:42
собой там вообще не родственные Ну есть
14:43
там большие какие-то там по моюнга Юнга
14:46
что-то такое но как бы они тоже довольно
14:49
условное во-первых
14:50
видимо эффект какой-то такой одноразовый
14:53
А есть куча изолированных языков которые
14:56
вообще ни с какими никак не связанные и
14:58
какую-то там Мега закономерность найти
15:00
очень трудно самом деле фотографии тоже
15:02
самое то есть какие-то элементы
15:04
характерны для всей Австралии какие-то
15:06
очень дифференцированные но показательно
15:08
что самые продвинутые черты культуры на
15:11
севере самые не продвинутые на юге и на
15:14
юго-западе юго-западные племена самые
15:17
диковатые то есть там были такие племена
15:20
где там нет артериальной системы нету
15:21
бумеранга они практически не собирались
15:24
на короборе
15:26
собаки у них тоже не было И вообще
15:28
ничего У них там не было ни одок ничего
15:30
одежда само собой нет жилища нет и вся
15:34
материальная культура сводится к пяти
15:36
предметам например вот вообще все пять
15:38
предметов и других Нет в принципе
15:40
никаких так тоже можно жить когда в
15:42
пустыне гоняете кенгурий и из этого
15:45
рисуется Что может быть миграция во все
15:48
времена преимущество нашли Северный юг
15:51
Ну и обмены всякими там ценными штучками
15:53
там ракушками там что-то там у них там
15:55
ценилось тоже шли вот графически
15:57
известные севера на
15:59
Но насколько это говорит о прошлом
16:01
честно говоря большой вопрос понятно что
16:03
расселялись незатратит но былые времена
16:07
может быть немножко иначе наконец сами
16:09
аборигены тоже прекрасные потому что
16:12
австралоидная раса или австралийская
16:14
раса что то же самое весьма специфично
16:17
очень много раз еще там с 19 века
16:20
говорилось что это там самая архаичные
16:22
люди на Планете Выглядит они довольно
16:25
специфические у них действительно самое
16:26
большое у них самые большие челюсти у
16:29
них очень широкий нос Хотя в этом смысле
16:31
не рекордный у них сравнительный
16:33
небольшой мозг Хотя тоже кстати не
16:35
рекорный он даманс меньше э у них
16:37
довольно низкий свод опять же не
16:40
рекордный но голова такая очень
16:42
вытянутая узкая длинная э-э низкая но
16:46
длинная но длинная в основном за счёт
16:48
рельефа и огромный огромные зубы поэтому
16:52
параметру они практически рекордсмены Ну
16:54
более рекордсменские только некоторые
16:58
вопрос там по каким размерам смотреть
17:01
более того и острый римских аборигенов и
17:05
у тасманийцев которые родственны так или
17:06
иначе
17:07
обнаруживается повышенный процент 4
17:10
маляра А между прочим это вообще
Чем отличаются челюсти австралийских аборигенов?
17:13
мега-уровень у нас есть жевательные зубы
17:16
маляры и на каждой половинке Челюсти их
17:18
по стандарту как бы три штуки у многих
17:20
людей вообще две штуки а третий зуб
17:23
мудрости пропадает у многих людей А вот
17:26
у австралийских аборигенов возникало
17:28
часто четвертый маляр принципе он
17:30
возникает у кого угодно его можно найти
17:32
там на любом континенте у любых людей но
17:34
редко А у них часто они еще даже чаще Ну
17:38
может быть потому что жизнь непростая
17:42
кулинария местная простаты невозможности
17:46
Когда берется кенгуру не снимая шкуры не
17:50
потраша бросается в костер ждётся пока
17:54
не звучит достается иесться
17:58
это ну и там снимается зубами жила
18:01
из хвоста вытягиваются зубами Все
18:03
делается тоже зубами на душу орудие это
18:05
просты незамысловатые и Ну тут отбор
18:09
пойдет да что будут Челюсти здоровые
18:11
даже 4 маляр станет актуальным Но что
18:13
характерно это заметьте не примитивная
18:15
черта А это Прогрессивная черта потому
18:18
что у предков не было 4 маляра он
18:21
появился а изменение тем более в сторону
18:25
добавления чего-то Вообще редко бывает
18:27
Эволюция На самом деле это прогресс что
18:29
не на есть более того и вот это
18:32
повышенная массивность это тоже как это
18:34
ни странно Прогрессивная черта Потому
18:36
что если мы посмотрим на предков
18:39
аборигенов которые шли из Африки по Азии
18:41
А у нас в Азии Есть на том тайне в
18:44
пещере Нет там ещё где-нибудь Да
18:45
скелетики э-э они не такие массивные То
18:49
есть получается что ну предки были
18:52
Конечно довольно странные Но потихонечку
18:54
они говорят цивилизовались вот
18:56
потихоньку перцы реализовались
18:58
а когда пришли носогу оказались огромные
19:01
тяжелые массивные и значит это не
19:04
примитивная особенность правда есть
19:06
мнение что это повышенная массивность им
19:08
досталось из-за метисации с какими-то
19:10
архаичными
19:11
индонезийскими персонажами но на роль
19:14
которых
19:15
предполагались люди с реки сова и
19:18
денисовцы и там много кто еще но пока
19:21
место это не доказуемо действительно
19:23
австралийских аборигенов один из
Откуда у них рекордная примесь денисовцев?
19:26
рекордов примеси денисовцев почти пять
19:28
процентов и неандертальскую премию тоже
19:31
никто не отменял она-то у них такая же
19:33
как у всех Даже поменьше на самом деле
19:34
меньше чем у европеоидов монголоидов у
19:37
них минимум но тем не менее тоже есть
19:39
адисов много вот Но с другой стороны
19:42
тоже динамическая примесь есть например
19:44
филиппинских Это который даже еще больше
19:47
этой примеси имеют грацительные То есть
19:50
им это примесь как-то морда спасти не
19:52
добавила австралийским что-то Добавила
19:55
поэтому есть мнение что это повышенный
19:58
местность головы и лица это не Наследие
20:01
каких-то архаичных там предков
20:04
примешавшихся где-то по пути А это их
20:06
собственное личное достояние более того
20:09
полю в более позднее время когда они уже
20:12
жили в Австралии они изменялись то есть
20:15
рост у них оставался примерно все тот же
20:17
Ну кроме этих пельменских популяций
20:18
которые Может быть там уменьшились резко
20:20
про них очень знаем
20:22
голова то становилось меньше то есть
20:25
первые протоастрооиды вот эти жители
20:28
древнейшего сохова имели практически
20:31
максимальные размеры головы среди
20:33
тогдашних сопинцев у них черепа реально
20:35
огромные Ну и за счет брови понятно но
20:38
они вообще в принципе большие а сейчас
20:41
они одни из самых маленьких не рекордные
20:43
но одни самых Ну кроме лицо большое а
20:46
мозгает коробка небольшая И значит вот
20:49
эти маленькие размеры очередной коробки
20:51
с повышенным это опять же не примитивная
20:55
черта как это постулировалось вся 19 и
20:59
даже 20 века
21:01
Они поменяли свой размер и несколько раз
21:04
вышли усредненные пришли огромные
21:07
тяжеловесные потом стали Маленькие но
21:09
тоже тяжеловесные и изменений произошло
21:12
несколько при том что скорее всего
21:14
никакой дополнительной примеси в большом
21:17
по крайней мере количестве не было
21:18
кто-то конечно этих собак Динго приволок
21:21
и там зерно терке в какой-то момент
21:23
большом количестве появляются тоже может
21:25
быть какой-то там изменения Но это могло
21:27
И местное быть но вряд ли этих
21:29
переселенцев было прямо очень много мы
21:32
бы это заметили по изменению типа лица
21:34
типа лица не меняется и черепушки те же
21:37
форма лица та же размер другой то есть
21:40
Прогресс был и Тема аборигены прекрасные
21:42
потому что они показывают что на одной и
21:46
той же территории с минимальным внешним
21:48
влиянием или вообще безумного Прогресс и
21:50
какие-то изменения тоже такие идут и за
21:53
десятки тысяч лет ты не поменялись а
21:55
современный вариант австралийских
21:57
аборигенов которых мы сейчас более-менее
21:59
можем видеть
22:00
сложился уже где-то примерно 7 4000 лет
22:04
назад Как кстати говоря везде на планете
22:06
хоть бушменов мы будем смотреть хоть
22:08
европейцев хоть китайцев там кого угодно
22:10
они все примерно где-то между семью и
22:12
четырьмя тысячами лет назад
22:13
сформировались современным исполнении Ну
22:16
и аборигены то же самое и на этом тоже
22:18
змеи не прекратились потому что потом
22:20
новая Гвинее отделилась торисовым
22:22
проливом тасмания отделилась басовым
22:24
проливом там еще всякие островочки
22:26
поделялись на разных частях эволюция
22:28
пошла не одинаково допустим тасмании там
22:32
размеры очень сильно уменьшились новой
22:34
гвине не сильно уменьшились Зато рельеф
22:36
сильно уменьшился в Австралии вот
22:38
размеры уменьшились заметно а рельеф не
22:41
особо
22:41
и уже какие-то свои там были изменения а
22:45
самые распространённые времена туда и к
22:47
тому же ещё понаплыли всякие
22:48
колонизаторы э Проклятые без сомнения
22:51
голландцы Почему собственно там Новая
22:53
Голландия название было англичане ну
22:55
вообще все кому не лень
22:58
австралийскому барьером вот этого лучше
22:59
конечно не стало большинство просто было
23:02
были убиты Вот Но те которые остались
23:06
метизировались довольно бодренько и в
23:09
настоящее время чистокровных
23:10
австралийских аборигенов есть такой
«В настоящее время чистокровных австралийских аборигенов нет»
23:12
подозрение что в общем-то и нету
23:14
По крайней мере когда в недавнем прошлом
23:17
возникла мысля сделать генетические
23:19
анализ австралийских аборигенов
23:21
чистокровных не нашли у всех по крайней
23:23
мере сомнения большие и пришлось
23:25
выделять ДНК из каких-то там стриженных
23:28
Волос которые чуть ли там не лично кук
23:29
состригал там 300 лет назад и там да там
23:33
это чистокровное сто процентов европейцы
23:35
только появились А сейчас они все уже
23:38
практически раны и в недалеком будущем
23:42
может быть они рассутся ну потому что
23:44
сейчас их там где-то там от 3 до 5
23:47
процентов населения Ну там плюс-минус но
23:49
тоже вопрос насколько они как бы
23:52
аборигены насколько они уже не очень
23:53
аборигены потому что степеней смешение
23:55
много Ну то есть насколько это
23:58
австралийцев которые не аборигены
24:00
совсем-совсем немножечко собственно
24:02
аборигенов
24:04
Но по крайней мере это не другой вид
24:07
хорошо по-своему потому что тогда бы
24:10
из-за геноциде или сто процентов под
24:12
ноль аборигенов тасмания он из-за
24:14
геноциде даже без того что они отдельный
24:16
вид тоже кстати метировались Вполне себе
24:18
и будущее аборигенов в тумане культуру
24:21
они уже практически полностью усиляли К
24:23
сожалению языки теряют прям на глазах
24:25
антропология все еще сохраняется поэтому
24:27
антропологи будущего еще имеют некоторые
24:30
шанс немножечко это дело изучить но
24:33
заселение Австралии прекрасный пример
24:35
что даже на краю земли даже в полной
24:37
изоляции можно оставаться замечательными
24:40
людями Даже при деградации одних сторон
24:42
культуры можно развивать другие сказки у
24:45
них чудесные Например караборе у них
24:47
полгода иногда продолжались
24:51
но тем не менее Австралия всегда будет
24:55
примером такой специфическая эволюции Ну
24:59
а если бы они там посидели в изоляции
25:01
еще тысяч 50 лет может быть прям новый
25:04
вид появился тоже любопытно может быть
25:07
когда проходы перестанут плавать то
25:09
выстраивали собственно новый вид еще и
25:11
появится поглядим это была программа
25:14
человек разумный оставляйте комментарии
25:19
оставляйте лайки пишите что вы думаете
25:22
про Австралию Может быть вы были в
25:25
Австралии Может быть вы даже Абориген и
25:27
Поделитесь и правдой аборигенов если вы
25:30
считаете что соврал и не рассказал про
25:32
массу всяких чудесностей ставьте
25:34
дизлайки Оставьте обязательно чтобы все
25:37
про это знали
25:38
подписывайтесь на канал там ждет вас еще
25:42
много всего интересного