combat1304

tiksi - 00:26 15.10.2016
Не понял. С Европой у меня все однозначно, посмотреть на нее можно, но не более того. С прогрессой, тут не все так однозначно. Нужно поговорить.
Если напрягло мое, всех уволить, то у меня тут недоописано. Уволить, однозначно. Но! Я же потом СЦБистов буду нанимать на график и зарплату платить достойную, но только им. А услуги ЦШ, ЦДИ и прочих мне, как владельцу ж.д. не требуются.
Надеюсь я понят.


А я о чем?

__________________
В СЦБ не бывает случайных людей, а если они появляются - то долго не задерживаются!

tiksi

О том же.

tyubik

Какие вам МПЦ, хоспыдя ))) "Стаканы" на выставочный экземпляр УКСПС в каком сарае приваривали?

Николай Николаевич

Искать в СЦБ прибыль - это Вы зря. Нет ее тут, и никогда не будет. Одни расходы только...

В части "МПЦ - не МПЦ". Вот несколько лет назад построили БМРЦ на ст. Ростов-Главный Северо-Кавказской ж.д. Мой косяк - в мою бытность ЦШ запроектировали, не досмотрел!
Так вот, быть этой БМРЦ в эксплуатации - как минмум еще 50-60-70 лет.
И что - и через 50 лет "тетеньки" в РТУ будут "чистоделом" контакты реле чистить и "гнуткой" контакты регулировать? Не смешно?

Монти Холл

Классная тема!
Каждый говорит о своем и друг друга ни кто не слышит!

Николай Николаевич

А что бы Вы хотели - чтобы один предложил и все быстренько согласились?
Не интересно же...
Форум - в том числе - для того, чтобы спорить!

tiksi

1. Это как и кОМУ подходит к этому. ЭЛТЕЗА имеет прибыль с СЦБ. ЦШ не имеет прибыль с СЦБ. И что с того?
Могу предложить бизнес-план "Корпорация по автоматизации интервального движения поездов по средствам СЦБ по стандарту SIDERIK 2031". Целью которой является гармонизация сверхприбыли с хэт-фондами JPMorgan Chase Bank, полученой от применения нанотнхнологий одобренной NASA на базе МП НМШ-2000. Если протолкнем, то будет и прыбыль нам.

2. Про тетенек, не смешно. Что позорного в работнике КИПа? В тепле, чистая, занятая, с зарплатой. Что в этом плохого? От наличия этих теток ж.д. развплится? Или страна диградирует до Сомали или Габона?

Мне, как не состоявшемуся великому социологу, понятно поведение любителей МПЦ. Дядь Коль со товарищами, вы же без лозунгов никуда.
"МПЦ ум, честь и совесть нашей эпохи". И оркестр духовой из ДК жд.

tiksi

Я не против МПЦ, я не радею за реле. Я за эволюционное развитие СЦБ.

Николай Николаевич

И я за это же!
Нонсенсом было бы строить в 70-80-е годы ЭЦ на реле НР.
Точно так же нонсенсом является внедрение сегодня релейных систем ЭЦ!

Николай Николаевич добавил 15.10.2016 в 16:26
Все это так - только содержать столько "тетенек" в РТУ сегодня уже непосильная обуза. А завтра - и тем более.
И не только "тетенек" в РТУ, но и соответствующих "дяденек" на линии.

tiksi

И на сколько она не посильная?
И на сколько она не социальназначимая?

Воще, сокращать или нет задача не РЖД. Вопрос политический и чем дальше от каланчевской, тем он острее. Если сокращение всех монтеров и механиков в депортаментах прошло незамечено, то на БАМе сократить, значит создать Сибирскую и Дальневосточную народные республики.
Как с этим быть?

sunserone

Содержать тетенек и дяденек непосильная обуза, а ревизорский и управленческий аппарат это не обуза? Тети и дяти хоть работают, пользу приносят.

__________________
Делай всё по чертежу.

лупинос михаил

А сокращение тетенек в рту уже началось. Сейчас я работаю в рту. Вопрос в другом. Кто будет финансировать обновление прибора. Вот и надо начинать модернизацию с старых эц. Потому что дорого будет ее содержать. А реле сейчас ой как не дешевые.

Admin

ну ты еще молодой, прибор должен работать как надо

Admin добавил 15.10.2016 в 18:37
это не косяк. Сэкономили денег

__________________
Телеграм-канал ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК

Николай Николаевич

Если у Вас есть источник для оплаты труда - на здоровье.
А если нет - то с какой радости все эти разговоры про "социальнозначимость" и т.п. - как будто от этого средства появятся.
Демагогия-с!

Николай Николаевич добавил 15.10.2016 в 19:32
Это косяк - увеличили эксплуатационные расходы на несколько десятилетий. Плюс снизили надежность.

tiksi

Демогогия, гришь? Ну да ладно, с народом. Перебъется водой.

Эксплуатационные расходы. Хедж-трек, или тренды.
А где посмотреть ТЭО на вариант с МПЦ и вариант релейный. Нормальный, с выкладками ТЭО. А нигде. Вот почему их нет, не ведаю. Может секретно, а может и не считали.
Из своей могучей истории сцебестической. Поступило задание просчитать эксплуатационные затраты на ЧКБ, АБТЦ и ище одну штуку. (вроде повторяюсь?).
Общитываю, по честному, в потолок несмотрю. Выкатываю сей труд, ТЭО. Заказчик смотрит и говорит " МПЦ затратнее АБТЦ?" Ну, да. Хочу хочу. Говори скока хочешь в граммах. Называет срок. Натянул сову на глобус. Пжалуста.
Ну не может быть МПЦ дешевлее в ЭЗах чем релейка. Одни ТЭЗы в АВЗ перевешивают КИПы.