Цитата:
Меня тоже на это совещание не пускают! По-моему, стиль ЧК: - невыездной, чтоб заразу в Россию не вывозил.:raD: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ты уж держись, не дерзи, как Тюбик.:raD: |
Цитата:
ЗЫ. держусь держусь, у меня какое-то внутреннее предчувствие, что ждт я ещё пригожусь (о стихи!:)) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Luke, бери визитку НН, заодно от его имени впишешь в протокольное решение что-нибудь неординарное, типа:"Ответственным за расследование сбоя кода АЛС на участках с электротягой является начальник дистанции электроснабжения, на участках с автономной тягой - дирекция тяги". А ШЧ - только параметры кода АЛС им докладывать будет - секунды и амплитуда в порядке...:raD: |
Цитата:
|
По тематике сетевого совещания в Твери касаемо РЦ меня интересует:
1. Есть ли на сети дорог проблема с путейцами относительно диаметра отверстия в шейке рельса при автономной тяге. Все ли штепсели забиты как положено, полностью и без деформаций? 2. Какова должна быть идеальная геометрия штепселя соединителя при автономной тяге? И не надо ли её слегка универсализировать с поправкой на лихих путейцев? 3. На страницах Форума была информация, по-моему от коллег из Казахстана, о дроссельных перемычках Корейского производства. Мне понравилось. Может обсудим, там, в Твери? 4. Качество джемперных перемычек, производства Россия, иначе не скажу, так, как их клепают кому не лень, А Качество - в большом сомнении. 5. Надо обсудить вопрос герметизированных или изольрованных стрелочных соединителей и джемперных перемычек. Какие нормы действуют, какой материал применяется, какая технология одевания тросика в изоляционное покрытие должна быть. Чего только я в своей дистанции не видел. Усаженное изоляционное покрытие и не усаженное на тросик. Покрытияе, которое растрескивается через 2-3 года. И т.п. 6. Вопрос концептуальный: во всех Инструкциях у нас фигурирует два состояния РЦ в части шунта (есть шунт или нет шунта). Но, ведь есть состояние между этими двумя категориями. Что делать с ней? Пока это отдано на откуп сообразительности ШН, ШНС, замШЧ, ШЧ, не более. А, я думаю, что это промежуточное состояние шунта РЦ должно быть где-то прописано. 7. Вопрос выключения РЦ п/о путей при длительном отстое вагонов - смотрю, что на разных дорогах эта проблема решается по разному. И самое тревожное - ни мы, ни движки не сняли при этом массу вопросов в части кодирования прежде всего. 8. Вопрос, который меня интересует - лёгий подвижной состав и слабо обкатанные РЦ. К примеру рельсовый автобус РА-1 и применяемые на нём металлокомпозитные тормозные колодки, которые гадят шунтовому режиму при торможении состава. А чугунные тормозные колодки, что, нельзя применять для таких подвижных единиц? При чугуне проблем в шунте при торможении не возникает. 9. Опыт дорог интересует по соединителям типа СРСП. В границах станции. 10. И ещё кое-что: намагниченность, изостыки, ТРЦ (индивидуальные нормали, норма максимального тока на входном конце РЦ: почему она принята не более 6А. Это много... |
По тематике сетевого совещания в Твери касаемо РЦ меня интересует:
1. Есть ли на сети дорог проблема с путейцами относительно диаметра отверстия в шейке рельса при автономной тяге. Все ли штепсели забиты как положено, полностью и без деформаций? 2. Какова должна быть идеальная геометрия штепселя соединителя при автономной тяге? И не надо ли её слегка универсализировать с поправкой на лихих путейцев? 3. На страницах Форума была информация, по-моему от коллег из Казахстана, о дроссельных перемычках Корейского производства. Мне понравилось. Может обсудим, там, в Твери? 4. Качество джемперных перемычек, производства Россия, иначе не скажу, так, как их клепают кому не лень, А Качество - в большом сомнении. 5. Надо обсудить вопрос герметизированных или изольрованных стрелочных соединителей и джемперных перемычек. Какие нормы действуют, какой материал применяется, какая технология одевания тросика в изоляционное покрытие должна быть. Чего только я в своей дистанции не видел. Усаженное изоляционное покрытие и не усаженное на тросик. Покрытияе, которое растрескивается через 2-3 года. И т.п. 6. Вопрос концептуальный: во всех Инструкциях у нас фигурирует два состояния РЦ в части шунта (есть шунт или нет шунта). Но, ведь есть состояние между этими двумя категориями. Что делать с ней? Пока это отдано на откуп сообразительности ШН, ШНС, замШЧ, ШЧ, не более. А, я думаю, что это промежуточное состояние шунта РЦ должно быть где-то прописано. 7. Вопрос выключения РЦ п/о путей при длительном отстое вагонов - смотрю, что на разных дорогах эта проблема решается по разному. И самое тревожное - ни мы, ни движки не сняли при этом массу вопросов в части кодирования прежде всего. 8. Вопрос, который меня интересует - лёгий подвижной состав и слабо обкатанные РЦ. К примеру рельсовый автобус РА-1 и применяемые на нём металлокомпозитные тормозные колодки, которые гадят шунтовому режиму при торможении состава. А чугунные тормозные колодки, что, нельзя применять для таких подвижных единиц? При чугуне проблем в шунте при торможении не возникает. 9. Опыт дорог интересует по соединителям типа СРСП. В границах станции. 10. И ещё кое-что: намагниченность, изостыки, ТРЦ (индивидуальные нормали, норма максимального тока на входном конце РЦ: почему она принята не более 6А. Это много... Суховерша Алексей добавил 08.04.2012 в 13:29 А еще очень хочется узнать от специалистов ПромТранспорта: как работают станции ЭЦ без РЦ, а со счетом осей? Суховерша Алексей добавил 08.04.2012 в 13:32 Совсем забыл про Калининградскую специфику - совмещенная колея 1435 и 1520мм: тут проблемы с режимом АЛС присутствуют. |
Цитата:
|
Цитата:
А организатор - ЦШ в целом. Да, вроде кто-то там на вагонах лабораторий АиТ прибудет, поэтому может быть кому-то гостиница и не обязательна!:lol: |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot