??????.??????? Ошибки - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 13-11-2007, 10:11   #21
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию Вопрос разработчикам

Уважаемые разработчики, посмотрите пожалуйста главный ход Красноярской железной Дороги(Красноярск - Мариинск).
Идет массовый пуск КТСМ - 02.
Пока было тепло особенных проблем не было, но дня три назад наступила ЗИМА, правда еще не очень сильные морозы(ночью 20-25). снегу прилично и все кардинально переменилось.
-Появились массово шумы до 250.
- Импульсная помеха массово
- Постоянная составляющая- аналогично.
По нашим предположениям причина этому- скопление льда вокруг камеры и между камерой и платформой, бороться с этим можно только если пристегнуть электромеханика наручниками к камере и за каждым поездом выгребать снег и лед.
Т.е.причина помех и шумов скорее всего механическая(микрофонная).
Я задавал вопрос почему отказались от аммортизаторов самих капсул и установили вместо них пластмассовые вставки, но увы ответа не получил. с аммортизаторами капсул таких проблем как сейчас не было.
Вечный вопрос КТО виноват и главное ЧТО ДЕЛАТЬ ?
С уважением Максаков Н.И.
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 13-11-2007, 12:52   #22
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Уважаемые разработчики, посмотрите пожалуйста главный ход Красноярской железной Дороги(Красноярск - Мариинск).
Идет массовый пуск КТСМ - 02.
Пока было тепло особенных проблем не было, но дня три назад наступила ЗИМА, правда еще не очень сильные морозы(ночью 20-25). снегу прилично и все кардинально переменилось.
-Появились массово шумы до 250.
- Импульсная помеха массово
- Постоянная составляющая- аналогично.

Посмотрели:
Шумы - на 4 установках
ПС - на 1 установке (Бугач ч)
А где вы видели "Импульсная помеха" ?

Цитата:
Сообщение от maks
По нашим предположениям причина этому- скопление льда вокруг камеры и между камерой и платформой, бороться с этим можно только если пристегнуть электромеханика наручниками к камере и за каждым поездом выгребать снег и лед.

Прежде чем "бороться" необходимо выяснить причину. Если вы считаете причиной скопление льда, то нужно это проверить: убрать лед на одной установке (самой шумной, например, Козульке) и посмотреть эффект.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 13-11-2007, 15:19   #23
U5
Ветеран
 
Регистрация: 21-05-2007
Город: Вологда
(Северная ШЧ-3)
Сообщения: 290
По умолчанию

Вопрос к maksу:
На тех приборах где проскакивала импульсная помеха где находятся изостыки? У СЦБ по АЛСН все в порядке( кол - во сбоев)?
Кстати я заметил импульсная помеха не всегда проходит на ЦПК.

Последний раз редактировалось U5, 13-11-2007 в 15:20.
U5 вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-11-2007, 05:42   #24
kav
Новичок
 
Регистрация: 18-06-2007
Город: Боготол
(Красноярская жд)
Сообщения: 12
По умолчанию

по поводу импульсной помехе: обратите внимание на "Н" Каштан.

очистка от снега и наледи никаких результатов не дала.Все это "безобразие" началось с первыми морозами.Появилось очень много вагонов со скрытыми (зачастую совпадает с этой ошибкой), несмотря на то, что пост сразу после станции ПТО (Боготол).
сегодня попытаемся установить ПАК "Осциллограф", надежда только на него, все, что можно, уже испробовали.
kav сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-11-2007, 08:53   #25
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kav
по поводу импульсной помехе: обратите внимание на "Н" Каштан.

Обратил. Там явная неисправность узла заслонки правой камеры, причем уже больше недели! И не понятно, почему на это никто не реагирует?

А на счет "импульсной помехи" я не просто так спросил. Это недокументированная функция, которая работает только в отладочном режиме АРМов. И мне не понятно, на каком основании вы используете эти режимы.

MVS добавил 14-11-2007 в 07:53
Цитата:
Сообщение от kav
Появилось очень много вагонов со скрытыми (зачастую совпадает с этой ошибкой)

Число вагонов в скрытом режиме никак не свидетельствует о неисправности аппаратуры, они для того и сделаны "скрытыми", что бы не мешать нормальной эксплуатации

Последний раз редактировалось MVS, 14-11-2007 в 08:53. Причина: Добавлено сообщение
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-11-2007, 09:33   #26
kav
Новичок
 
Регистрация: 18-06-2007
Город: Боготол
(Красноярская жд)
Сообщения: 12
По умолчанию

Где Вы нашли неисправность заслонки? Заслонки на "Н" Каштан работают нормально! (на нем наблюдается импульсная помеха!)
Привожу осциллограммы поездов с импульсной помехой:
1114_001.OSC - под поездом
1114_002.OSC - явный признак "микрофонки"-"попинал" камеры
Проверить камеры досконально не представляется возможным из-за полного отсутствия как ЗИПа, так и диагностического оборудования: результат модернизации "01 на "02 (камень не в Ваш огород), просто где искать, и как устранить?

попутный вопрос: на АРМ ЛПК сразу после прохода поезда в окне списка поездов высвечивается "0" подв. единиц, через несколько секунд появляется полная информация (на всех КТСМ-02). При подключении ПАК "Осциллограф" наблюдается подобная картина. Записываются два файла, один из которых "нулевой" (Каштан_Н_14.11.07.rar).
Вложения
Тип файла: rar 1114_001.rar (27.6 Кбайт, 54 просмотров)
Тип файла: rar 1114_002.rar (2.9 Кбайт, 38 просмотров)
Тип файла: rar Каштан_Н_14.11.07.rar (27.6 Кбайт, 40 просмотров)
kav сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-11-2007, 12:38   #27
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kav
Где Вы нашли неисправность заслонки? Заслонки на "Н" Каштан работают нормально!

Извеняюсь, это я про "Боготол Н" посмотрел

MVS добавил 14-11-2007 в 11:28
Цитата:
Сообщение от kav

попутный вопрос: на АРМ ЛПК сразу после прохода поезда в окне списка поездов высвечивается "0" подв. единиц, через несколько секунд появляется полная информация (на всех КТСМ-02). При подключении ПАК "Осциллограф" наблюдается подобная картина. Записываются два файла, один из которых "нулевой" (Каштан_Н_14.11.07.rar).

В АРМ информация приходит не сразу, а по частям, пока нет информации о длине поезда, то выводятся "0". Так что это в порядке вещей.

А с осциллограммами это совсем другое: маленький глюк, который больше ни на что не влияет. В дальнейших версиях это уже устранено.

MVS добавил 14-11-2007 в 11:38
Цитата:
Сообщение от kav
Привожу осциллограммы поездов с импульсной помехой:
1114_001.OSC - под поездом

А можете записать несколько осциллогрмм без поезда максимально длинных: на 5-10 минут. Для этого надо замкнуть и удерживать РЦ. Хорошо бы при этом шел встречный поезд.

Последний раз редактировалось MVS, 14-11-2007 в 12:38. Причина: Добавлено сообщение
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-11-2007, 15:02   #28
kav
Новичок
 
Регистрация: 18-06-2007
Город: Боготол
(Красноярская жд)
Сообщения: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
А можете записать несколько осциллогрмм без поезда максимально длинных: на 5-10 минут. Для этого надо замкнуть и удерживать РЦ. Хорошо бы при этом шел встречный поезд.


Попробуем, хотя "1114_002.rar" именно так и сделал: замкнул РЦ и "попинал" по камерам.
...и это началось с понижением температуры.
...и все-таки где импульсная помеха больше скрытых. Сравните "Н" Каштан и "Н" Тисуль. Тисуль расположен от ПТО дальше, а скрытых на порядок больше, и практически нет совпадений.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  Безымянный.JPG
Просмотров: 63
Размер:	69.5 Кбайт
ID:	1133  
kav сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-11-2007, 15:49   #29
Evgen
Эксперт
 
Регистрация: 21-06-2005
Город: Екатеринбург
(Инфотэкс АТ)
Сообщения: 281
По умолчанию

Цитата:
Попробуем ......

kav, maks и другие заинтересованные.
Сперва попробуйте добыть номера болометров с явным
проявлением микрофонного эфекта.
Без слесарных работ (в плане разборки камер) номер болометра можно найти в паспорте на капсулу, или заглянув в окно камеры при открытой заслонке (см. вложение).
Добытую информацию желательно предоставлять в виде:
Дорога / Отделение / Пункт контроля / Сторона / № болометра.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  IMG_2156a.jpg
Просмотров: 44
Размер:	74.0 Кбайт
ID:	1136  

Последний раз редактировалось Evgen, 14-11-2007 в 16:31.
Evgen вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-11-2007, 07:06   #30
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Уважаемые эксперты, мы вообще - то в большинстве своем пытаемся найти выход из создавшейся ситуации, а не обвинять Вас.
По сути:
чтобы Вам увидеть истиную картину не достаточно посмотреть аскпс один раз, существуюшие проблемы (шумы,кстати по Бугачу, где старый КТСМ - 02 за два года они появились всего второй раз и тут же исчезли без всякого вмешательства, импульсная помеха, еще и закрытие под поездом заслонок - три случая на двух постах на новых установках, со старыми слабыми шаговыми двигателями такого не наблюдалось)к сожалению не являются постоянными, за исключением некоторых установок, я же сказал. что все проблемы начались при резком наступлении холодов.
Изостыков у нас уже давно нет.
Очистка снега и льда к сожалению ничего не дает.
Обьясните пожалуйста что такое отладочный режим и на что он влияет и где нарисован запрет на него.
На сегодняшний день постоянная составляюшая нигде по дороге не плавает., шумы у меня остались на одной установке.
Что касается микрофонного эффекта:
- как его нужно определять, с какой силой ударять и куда.
Почему спрашиваю:"Н" Кача с понедельника на вторник в списке событий за ночь справа импульсная помеха и шумы до 250, приехал механик на пост , пинает камеры: справа тишина, слева шумы 90, правая камера № 01120 в кипе ведет себя правильно: били молотком через деревянный брусок - ни каких шумов или замечаний. После замены правой камеры пока проблем нет.
И еще вопрос к разработчикам, что за смазку сейчас применяете:
на одной новой камере пришлось разобрать узел заслонки ввиду того, что постоянно не работал датчик закрытия( при работе заслонки была сильная вибрация изначально) после суток нормальной работы. к сожалению сейчас не могу назвать номер, - смазка- какая - то густая липкая масса, после смыти которой спиртом и нанесения шруса камера стала нормально работать - без вибрации(правда еще пропаяли жгуты).
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:02.