??????.??????? ложное показание - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 14-02-2006, 05:11   #21
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

К разработчикам: сделать раздельные источники питания, при уже раскрученном производстве, разумеется, сложно. Но, может быть, все-таки предусмотреть раздельные предохранители на выходе ИП? Хотя в данном конкретном случае предохранитель, пожалуй, и не сгорел бы. Но ведь случаи разные бывают - замыкание в кабеле, например. Или у нас был случай - ТРМ не выключалась, и до того раскалила монтаж в камере, что получилось КЗ. С третьей стороны, КРЕНки по идее, оборудованы защитой от КЗ. Но в нашем случае она или не сработала, или ее недостаточно - раскалился и обуглился трансформатор в МИПе, а сетевой предохранитель так и не сгорел. В общем, у кого какие предложения?
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-02-2006, 06:12   #22
Deffy
Участник
 
Регистрация: 02-04-2004
Город: Иркутск
(ВСЖД/ШЛ)
Сообщения: 108
Отправить сообщение для Deffy с помощью MSN
По умолчанию

SPSу:
Цитата:
Для этих целей на Северной ж д был разработан эмулятор напольного оборудования, который кабелями подсоединялся непосредственно к ПК-02ПД и имитировал проход поезда, в том числе и с неисправностями и при разных скоростях.


А как бы получить данные об этом приборе, схемы, методики и т.д.
Deffy вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 15-02-2006, 18:45   #23
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deffy
SPSу:


А как бы получить данные об этом приборе, схемы, методики и т.д.


Лучше получать информацию из первых рук.
Вот ссылка на мыло разработчика: Зингер Марк Борисович
e-mail: zinger@vologda.nrr.rzd

Если ничего не ответит пишите мне на мыло.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 04-04-2006, 12:39   #24
ВОЛК
Ветеран
 
Регистрация: 01-11-2004
Город: Тимашевск
(Северо-Кавказкая Ж.Д. ШЧ-9)
Сообщения: 291
По умолчанию Ложное срабатывание

Добрый день.
Помогите отыскать неиспраывность.
Периодически выскакивают ложные показания.
Вложения
Тип файла: rar Ложное.rar (45.3 Кбайт, 117 просмотров)
Тип файла: rar ложное-2.rar (46.7 Кбайт, 78 просмотров)
__________________
Александр
ВОЛК вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 05-04-2006, 04:40   #25
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

слишком мало информации, чтобы что-то посоветовать, опиши ситуацию подробнее. Таких зеленых показаний на каждой установке можно сколько угодно найти.

Последний раз редактировалось iluha, 27-05-2006 в 13:10.
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 05-04-2006, 10:39   #26
ВОЛК
Ветеран
 
Регистрация: 01-11-2004
Город: Тимашевск
(Северо-Кавказкая Ж.Д. ШЧ-9)
Сообщения: 291
По умолчанию

Добрый день.
Информации вполне достаточно.
Показания на 2 буксы подряд ( когда 1 и 2, когда 3 и 4 ), а при осмотре все холодное.Периодичность-когда один случай в две недели,когда один в неделю.
__________________
Александр
ВОЛК вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-04-2006, 08:37   #27
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВОЛК
...Показания на 2 буксы подряд ( когда 1 и 2, когда 3 и 4 ), а при осмотре все холодное.Периодичность-когда один случай в две недели,когда один в неделю...

См.сообщение от Igor
Цитата:
Во-вторых, слишком мало информации...

Чтобы попытаться проанализировать данную ситуацию очень желательно знать тип показанной подвижной единицы (и подвижной единицы расположенной впереди по ходу движения), состояния неба - пасмурно или ясно, тип болометра в данной камере и дату его выпуска, применяемое напольное оборудование и год выпуска, и обязательно прохождение контрольной программы (скоростей движения), и совсем замечательно было бы записать на ПАК "Осциллограф", который практически незаменим для выявления таких "чудес".
DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-04-2006, 10:01   #28
ВОЛК
Ветеран
 
Регистрация: 01-11-2004
Город: Тимашевск
(Северо-Кавказкая Ж.Д. ШЧ-9)
Сообщения: 291
По умолчанию

Добрый день.
Если бы такие случаи были на разных установках,можно было бы анализировать погодные условия и тип подвижной еденицы.Но такое происходит только на одном КТСМ (причем в разное время и на разные подвижные еденицы и не только на 1 и 2 ось).У нас 14 комплектов ДИСК,модернизированных на КТСМ-01Д. Год выпуска 1988-1991гг.Болометры везде одинаковые-
БП-2М "РИЭЛТА". Что касается тех-карт проверено (особенно параметры
приемных капсул) неоднократно.Каких либо отклонений нет.
__________________
Александр
ВОЛК вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-04-2006, 10:50   #29
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВОЛК
Если бы такие случаи были на разных установках,можно было бы анализировать погодные условия и тип подвижной еденицы.Но такое происходит только на одном КТСМ (причем в разное время и на разные подвижные еденицы и не только на 1 и 2 ось)...

Каждая установка уникальна не только из-за даты выпуска, но особенно из-за своего местоположения, удалённости от ПТО и перевозимых грузов (гружёные поезда или порожняки, кстати, почему то мало "скрытых" в проконтролированных поездах по данной установке). Если не находится зависимости с внешними факторами и какой-то логической взаимосвязи, то:
1)нужно проверить состояние (особенно) сигнального кабеля от ЛОНК, обратив особое внимание на состояние наружной оболочки (89-91гг это уже старые кабели) и сопротивление изоляции "оплётки" на "землю", если тяга на переменном токе, то возможно "попадание" тягового тока через "оплётку", которая должна "заземляться" только со стороны аппаратуры и состояние паек на разъёмных соединениях НК (если ничего не находишь - смотри кабели);
2) БП-2М имеют меньшее время переходных Rc-цепей чем требуетя и это тоже может сказываться при определённых неблагоприяных условиях, проверьте именно у данной капсулы какой переходной процесс, который связан также и с температурой внутри НК и её стабильностью;
3) попробуйте заменить МОТС (таким образом может проявляться "шум" в подстроечных резисторах корректировки компенсации постоянной составляющей).
В общем проверить весь тракт прохождения ТС. "Всплеск" шумов, который сейчас доходит до "Тревоги 0" может и далее увеличиться до аварийного уровня. Самое главное не оставляйте такие случаи без внимания и продолжайте искать, обращая внимание на малейшие мелочи, даже которые казалось бы не относящиеся к этому .
DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-04-2006, 13:09   #30
ВОЛК
Ветеран
 
Регистрация: 01-11-2004
Город: Тимашевск
(Северо-Кавказкая Ж.Д. ШЧ-9)
Сообщения: 291
По умолчанию

Спасибо за советы.
Будем искать.
__________________
Александр
ВОЛК вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:14.