??????.??????? ложное показание - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 09-02-2006, 15:46   #11
alex1
Участник
 
Регистрация: 27-04-2005
Город: Шахты
(СКЖД\шч-2)
Сообщения: 54
По умолчанию

alex1 добавил 09-02-2006 в 14:46
[quote][quote]
Цитата:
Сообщение от alex1
Цитата:
Сообщение от DGanin
Контрольную программу на этот поезд сможете показать?



Вот контрольная программа на этот поезд.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  2602кп.jpg
Просмотров: 93
Размер:	74.5 Кбайт
ID:	192  

Последний раз редактировалось alex1, 09-02-2006 в 15:47. Причина: Добавлено сообщение
alex1 вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 09-02-2006, 16:53   #12
VPK
Новичок
 
Регистрация: 30-05-2005
Город: Тихорецк
Сообщения: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DGanin
Контрольную программу на этот поезд сможете показать?

DGanin добавил 09-02-2006 в 14:13
Диагностики во время прохода не было, только до и после (см.время).

По поводу диагностики во время прохода никто и не спорил в картинках много обшего может кому и пригодяться. Будет касание-будет шум капсул и как следствие тутже диагностика при отсуствии поезда.
Алех1 ,а изоляцию датчиков счета проверяли?
VPK вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 09-02-2006, 16:58   #13
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
По умолчанию

[quote=alex1]alex1 добавил 09-02-2006 в 14:46
[quote]
Цитата:


Вот контрольная программа на этот поезд.

Просмотрел всю информацию, ничего путного, к сожалению, в голову не пришло. Единственное, что могу сказать, просто из опыта работы "если ничего не нашёл - смотри сигнальные кабели", тем более если кабели старые. Чего только с ними не бывает, особенно в разъёмных соединениях НК (обрыв жил в месте пайки, разрушение пайки, нет кембриков и кратковременное закорачивание через торчащие волоски жил кабеля, замыкание жил в самом кабеле, разрушение резиновой оболочки и попадание тягового тока через оплётку, подключение к земле с двух сторон, подпитка контрольной лампочки и т.д.). Причём большинство из перечисленных случаев можно выявить только при механическом воздействии (постучать, пошевелить и т.д.) или, если повезёт, бывает иногда видно, при движении поезда по соседнему пути.
DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 09-02-2006, 18:03   #14
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Post Поиск и устранение неисправностей

Цитата:
Сообщение от DGanin
"если ничего не нашёл - смотри сигнальные кабели", тем более если кабели старые. Чего только с ними не бывает, особенно в разъёмных соединениях НК (обрыв жил в месте пайки, разрушение пайки, нет кембриков и кратковременное закорачивание через торчащие волоски жил кабеля, замыкание жил в самом кабеле, разрушение резиновой оболочки и попадание тягового тока через оплётку, подключение к земле с двух сторон, подпитка контрольной лампочки и т.д.). Причём большинство из перечисленных случаев можно выявить только при механическом воздействии (постучать, пошевелить и т.д.) или, если повезёт, бывает иногда видно, при движении поезда по соседнему пути.

При поиске неисправностей бывает полезен принцип половинных приближений. Когда при поиске неисправности в объекте, поиск проводят в каждой его "половине" (функционально законченной части). Так, в случае неявных проявлений отказов можно условно разделить на отказы в напольном оборудовании (включая кабели к нему) и в перегонном постовом оборудовании.
Для этих целей на Северной ж д был разработан эмулятор напольного оборудования, который кабелями подсоединялся непосредственно к ПК-02ПД и имитировал проход поезда, в том числе и с неисправностями и при разных скоростях.
Разработан он был как раз после двухнедельного поиска (дежурства на перегонном посту) неявного отказа напольного оборудования.
штуку эту по заказу службы сделали в количестве 1-2 шт на цех. Удобно, особенно при работе в одно лицо, когда нужно проверить работу под поездом, а их как нарочно нет.
На мой взгляд такое или аналогичное устройство должно было бы поставляться в комплекте с КТСМом для изменения не только аппаратуры, но и технологии её обслуживания.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 10-02-2006, 08:28   #15
Grisha
Участник
 
Регистрация: 05-07-2005
Город: Усть-Катав
(Южно-Уральская ж.д./ШЧ)
Сообщения: 176
По умолчанию

Была у нас похожая беда, примерно раз или два в месяц были показания ТР-2 с обеих сторон с примерно одинаковыми уровнями, всё перерыли-после замены МОТС всё прекратилось!
Grisha вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 10-02-2006, 10:45   #16
Greka
Участник
 
Регистрация: 15-08-2003
Город: Омск
(ШЧ )
Сообщения: 64
Отправить сообщение для  Greka с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sps
Для этих целей на Северной ж д был разработан эмулятор напольного оборудования, который кабелями подсоединялся непосредственно к ПК-02ПД и имитировал проход поезда, в том числе и с неисправностями и при разных скоростях.

а вот тут поподробнее можно
1 есть ли он у вас
2 сами делали
и т.д т.п.
Greka вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 10-02-2006, 16:31   #17
Армавирец
Новичок
 
Аватар для Армавирец
 
Регистрация: 01-12-2005
Город: Армавир
(СКЖД/ШЧ-5)
Сообщения: 46
Post

Доброе время суток! Остановили поезд по ТР-2 со страшными уровнями.В контрольке на этот поезд ошибки нет только лампочка по пр всп камере по нолям. Последующий поезд ошибка "МОТС 2 баланс прав". На перегоне обнаружил вылетела правая ВСП капсула по питанию.Естественно баланс прав МОТСа-2 053
Вопрос к разработчикам
Почему сработала тревога по БУКСАМ? И как это могло произойти?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  1.jpg
Просмотров: 67
Размер:	42.6 Кбайт
ID:	199  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  2.jpg
Просмотров: 53
Размер:	36.3 Кбайт
ID:	200  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  3.jpg
Просмотров: 48
Размер:	25.4 Кбайт
ID:	201  
Армавирец вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 11-02-2006, 11:56   #18
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Армавирец
...На перегоне обнаружил вылетела правая ВСП капсула по питанию.Естественно баланс прав МОТСа-2 053
...Почему сработала тревога по БУКСАМ? И как это могло произойти?

Цепи питания всех приёмных капсул общие, поэтому если что-то происходит именно по цепям питания, например подкорачивание в одной из капсул - это соответственно окажет влияние и на остальные.
DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-02-2006, 13:48   #19
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Армавирец
Вопрос к разработчикам
Почему сработала тревога по БУКСАМ? И как это могло произойти?

Разработчики полностью согласны с мнением DGaninа. Проверьте изоляцию корпуса камеры от цепей питания, капсулы и оплетки кабеля. В составе могла быть волочащаяся деталь (например проволока), которая произвела замыкание корпуса ВНК на рельс, что и могло быть причиной выхода из строя капсулы и большого броска питания по всем НК.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-02-2006, 16:36   #20
Армавирец
Новичок
 
Аватар для Армавирец
 
Регистрация: 01-12-2005
Город: Армавир
(СКЖД/ШЧ-5)
Сообщения: 46
По умолчанию

Цитата:

Проверьте изоляцию корпуса камеры от цепей питания, капсулы и оплетки кабеля

Спасибо за совет, конечно первым делом это проверено. Фактом оказалось что вышел из строя ОУ болометра и пока не сгорели сопротивления R5 и R7 я так понял что были перекошены МОТСы по входу тепловых сигналов. Я хотел обратить внимание разработчиков, что не было ошибки в контрольной программе, а также о необходимости развязать по питанию ОСН. и ВСП тракты, как это было сделано в ДИСКе. Ведь теоретически баланс МОТСов мог уйти так, что оборудование не разпознало бы, сигнал от больной буксы.
Так грамотно и полезно разделены ОСН и ВСП тракты ! И оказалось питание всех капсул от одного источника питания.
Армавирец вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:14.