??????.??????? Ложное показание КТСМ-02 - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 30-03-2010, 17:58   #21
Александр-т
Участник
 
Регистрация: 13-10-2008
Город: подКраснодар
(где-тоСКЖД)
Сообщения: 112
По умолчанию

Цитата:
кусок раскаленной окалины пролетает мимо окна камеры.

А как это установлено? или это теоретически, и как эта окалина может залететь под буксу в зону осмотра КНМ-05?
Александр-т вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-03-2010, 10:47   #22
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр-т
как эта окалина может залететь под буксу в зону осмотра КНМ-05?

Между камерой и буксой около 300 мм свободного пространства, а окно камеры находится на уровне головки рельса. В чем проблема?
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-03-2010, 11:07   #23
Александр-т
Участник
 
Регистрация: 13-10-2008
Город: подКраснодар
(где-тоСКЖД)
Сообщения: 112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Между камерой и буксой около 300 мм свободного пространства, а окно камеры находится на уровне головки рельса. В чем проблема?

Понятно, значит теоретически, т.е. этот факт нельзя использовать в свою защиту при разборе ложных,т.е. не подтверждённых остановок.
Александр-т вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-03-2010, 11:18   #24
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр-т
Понятно, значит теоретически, т.е. этот факт нельзя использовать в свою защиту при разборе ложных,т.е. не подтверждённых остановок.


Механики находили около камеры (после аналогичных случаев) ошметки окалины и так называемый "мартенсит" с поверхности катания колеса, котрый образуется на поверхности катания при использовании чугунных колодок, кстати такие ложняки появляютсю только на пассажирах и локомотивах где используются такие колодки, но доказать это без видеосъемки очень трудно (тем более когда не хотят ничего слушать)...

Последний раз редактировалось nic, 31-03-2010 в 11:31.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-03-2010, 13:36   #25
Grisha
Участник
 
Регистрация: 05-07-2005
Город: Усть-Катав
(Южно-Уральская ж.д./ШЧ)
Сообщения: 176
По умолчанию

Да, и на ДМ-95 не мелкие опилки, как на других установках, где нет ложняков, а такие чешуйки разного размера, самые крупные размером около 5 мм.
Grisha вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-03-2010, 13:51   #26
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grisha
Да, и на ДМ-95 не мелкие опилки, как на других установках, где нет ложняков, а такие чешуйки разного размера, самые крупные размером около 5 мм.


Вот это как-раз и есть следствие отслоения (при торможении в зоне контроля) с поверхности катания раскаленных "мартенситовых" образований, получившихся при предыдущем интенсивном торможении. Отслоение происходит из-за повышенной твердости (хрупкости) этих образований.

"МАРТЕНСИТ — структура сплавов, возникающая при их термической обработке при быстром охлаждении (в нашем случае мартенсит образуется в месте контакта чугунной колодки и стальной поверхности катания при торможении). У мартенсита игольчатая микроструктура, высокая твердость и прочность, низкая пластичность."

В темное время суток на подходах к станции при резком снижении скорости "пассажиров" довольно "красивое" (только не для КТСМщиков) зрелище....

Последний раз редактировалось nic, 31-03-2010 в 14:08.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-07-2010, 08:19   #27
Артур К.
Ветеран
 
Аватар для Артур К.
 
Регистрация: 15-12-2003
Город: Владимир
(Горьковская Ж.Д. ШЧ-1)
Сообщения: 228
По умолчанию Еще ложняк

Вот еще ложное показание на пассажирский. Вагон технически исправен, биотуалеты, титан на другой стороне. Аппаратура исправна, до и после этого работает нормально. Что это могло быть?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  1.JPG
Просмотров: 85
Размер:	38.7 Кбайт
ID:	3488  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  2.JPG
Просмотров: 37
Размер:	21.2 Кбайт
ID:	3489  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  3.JPG
Просмотров: 67
Размер:	37.6 Кбайт
ID:	3490  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  4.JPG
Просмотров: 75
Размер:	39.4 Кбайт
ID:	3491  
Артур К. вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-07-2010, 09:32   #28
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артур К.
Вот еще ложное показание на пассажирский. Вагон технически исправен, биотуалеты, титан на другой стороне. Аппаратура исправна, до и после этого работает нормально. Что это могло быть?

То же самое было 27.07.10 в 21:28 по КТСМ-02 Калашниково (ч).

Последний раз редактировалось ARD, 06-12-2011 в 08:41.
ARD сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-07-2010, 11:36   #29
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артур К.
Вот еще ложное показание на пассажирский. Вагон технически исправен, биотуалеты, титан на другой стороне. Аппаратура исправна, до и после этого работает нормально. Что это могло быть?

НЛО. Большой и багровый!
При всем желании, отличить ЭТО от реально горячей буксы невозможно. Осциллограмма практически совпадает с осциллограммами реальных букс.
Cравните:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  osc2.JPG
Просмотров: 64
Размер:	53.4 Кбайт
ID:	3498  
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-07-2010, 11:39   #30
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
То же самое было 27.07.10 в 21:28 по КТСМ-02 Калашниково (ч).

А вот и не то же самое! Здесь размер объекта почти в два раза меньше буксы. Такую ситуацию, в принципе, можно отследить. Мы над этим работаем.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:47.