??????.??????? Ориентация КНМ-05 - Страница 4 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 14-06-2007, 17:07   #31
BVV
Новичок
 
Регистрация: 26-11-2005
Город: г.Чудово
(Октябрьская ж.д. ШЧ-5)
Сообщения: 49
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лядов
Ориентирные стенды какого года выпуска? Если Вас не затруднит сфотографируйте пожалуйста, платформу где стоит разное кол-во шайб и выложите на форум или пошлите мне Lyadov@svrw.rzd.
Высота стоек (опор) должна составлять (11±0,1) мм (размер от съёмной плтформы до опорной площадки сотойки). При производстве было выявлено, что высота стоек составляет 10 мм и, чтобы не уводить их в брак, было принято решение подложить шайбы S=1мм.
На заводе есть эталонная капсула с лазаром и мишень, обеспечивающие проверку геометрии стенда. Я думаю, что завод выправлял "кривизну" стенда подкладкой лишних шайб, постараюсь с ними разобраться.

Под рукой оказался стенд 2006 г.в. № 000061. Спереди 2 шайбы (высота стойки-12 мм),сзади-3 шайбы(высота-13мм). Стенды поставлялись в 2007 г. и у каждого высота разная. Получили 9 стендов. Спасибо за разъяснение.Будем исправлять.
BVV вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-07-2007, 17:28   #32
zloy
Ветеран
 
Аватар для zloy
 
Регистрация: 14-03-2007
Город: Мичуринск
(Ю.В.Ж.Д. , шч-7)
Сообщения: 339
По умолчанию

Вновь возникают проблемы с ориентацией приёмной капсулы на стенде. Поставили в капсулу новый болометр, сориентировали (уровни при ориентации были 20-30), подобрали успешно сопротивление R36 и отнормировали. Снова проверили ориентацию и получили норму, но с уровнями 3-6. Поставили капсулу в камеру и при калибровке получили из 07 в 08 "ошибка калибровки" Проверили ориентацию на камере и получили "нет сигнала" Снова капсулу поставили на стенд и проверили ориентацию, получили "нет сигнала" с уровнями 1-2. Высота всех ножек под капсулу на стенде одинакова = 11 мм.
Будьте добры, помогите советом ?
zloy вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 18-07-2007, 12:30   #33
Кекс
Участник
 
Регистрация: 28-06-2007
Город: Мураши
(ГЖД ШЧ-5)
Сообщения: 121
По умолчанию

экспертам:
Здравствуйте!
1) Не вижу смысла ориентировать направленность болометра сначала без кожуха камеры, а затем еще и с ним! При ориентации проблем с "урезанием" сигнала при установке "оториентированного" предусилителя в камеру не возникало! Следовательно смею предположить, что посадочные размеры предусилителя на стенде в точности имитируют его место в самой камере, ежели бы она всборе стояла также на стенде!
вопрос:
Так ли это?

2) От Вас привезли недавно предусилитель с версией прошивки v.2.4
тогда как предыдущий был с версией 1.12 .
вопрос:
В чем заключается разница между ними и возможно ли использовать такие предусилители в паре? (лев. и прав. камеры)

2.1) У привезенного предусилителя вместо резиновых демпферов стоят пластиковые втулки!
вопрос:
Чем вызван переход с резиновых демпферов на пластиковые втулки?
И не влияет ли повышение жесткости подвески оного на выполнение его прямых обязанностей?

вопрос:
3) Какую температуру рекомендуется выставлять на колибраторе при ориентации и так ли важен этот критерий (установка определенной температуры)?

С уважением: Асан
Кекс вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 23-07-2007, 08:23   #34
DmEr
Эксперт
 
Регистрация: 02-11-2004
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кекс
[b] 1) Не вижу смысла ориентировать направленность болометра сначала без кожуха камеры, а затем еще и с ним! При ориентации проблем с "урезанием" сигнала при установке "оториентированного" предусилителя в камеру не возникало! Следовательно смею предположить, что посадочные размеры предусилителя на стенде в точности имитируют его место в самой камере, ежели бы она всборе стояла также на стенде!
вопрос:
Так ли это?

... несовсем, дело в том, что в нутри камеры капсула устанавливается на кроншнейнах, которые могут прогнуться при закрывании нижней крышки. Начиная с этого года приемные капсулы устанавливаются непосредственно на нижней крышке.

Цитата:
Сообщение от Кекс
2) От Вас привезли недавно предусилитель с версией прошивки v.2.4
тогда как предыдущий был с версией 1.12 .
вопрос:
В чем заключается разница между ними и возможно ли использовать такие предусилители в паре? (лев. и прав. камеры)

... на основпые параметры аппаратуры это не повлеяет

Цитата:
Сообщение от Кекс
2.1) У привезенного предусилителя вместо резиновых демпферов стоят пластиковые втулки!
вопрос:
Чем вызван переход с резиновых демпферов на пластиковые втулки?
И не влияет ли повышение жесткости подвески оного на выполнение его прямых обязанностей?

... переход вызван проведенными измерениями виброперемещений, на скоростном участке Москва-С.Питербург, и улучшает работу камеры

Цитата:
Сообщение от Кекс
3) Какую температуру рекомендуется выставлять на колибраторе при ориентации и так ли важен этот критерий (установка определенной температуры)?

... конкретное значение температуры роли не играет, в процессе ориентации важна дельта между диском и нагревателем, чем больше разность температур тем проще и точнее ориентация приемника. кроме того возможно искуственно завысить коэффициент усиления, выполнив калибровку в ручном режеме - на калибраторе выставляем дельту для 70 градусов, а КТСМ калибруется па 140 (желательно после предварительной ориентации) или калибрануть со светофильтром, а ориентировать без оного...
__________________
C уважением, инженер-электроник "ИНФОТЭКС АТ"
Дмитрий Ерохин, mailto: DmEr@svrw.rzd

Последний раз редактировалось DmEr, 23-07-2007 в 08:34.
DmEr вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 28-07-2007, 13:57   #35
Кекс
Участник
 
Регистрация: 28-06-2007
Город: Мураши
(ГЖД ШЧ-5)
Сообщения: 121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zloy
Вновь возникают проблемы с ориентацией приёмной капсулы на стенде. Поставили в капсулу новый болометр, сориентировали (уровни при ориентации были 20-30), подобрали успешно сопротивление R36 и отнормировали. Снова проверили ориентацию и получили норму, но с уровнями 3-6. Поставили капсулу в камеру и при калибровке получили из 07 в 08 "ошибка калибровки" Проверили ориентацию на камере и получили "нет сигнала" Снова капсулу поставили на стенд и проверили ориентацию, получили "нет сигнала" с уровнями 1-2. Высота всех ножек под капсулу на стенде одинакова = 11 мм.
Будьте добры, помогите советом ?

Мы тоже меняли болометры в приемных капсулах, но ПОДБОРКОЙ R36 мы и не думали заниматься! Зачем? Оториентировали, откалибровали: автоконтроль в норме, Кус в норме! Что ешшо нуна?
Кекс вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 30-07-2007, 18:06   #36
zloy
Ветеран
 
Аватар для zloy
 
Регистрация: 14-03-2007
Город: Мичуринск
(Ю.В.Ж.Д. , шч-7)
Сообщения: 339
По умолчанию

Цитата:
[Кекс]Мы тоже меняли болометры в приемных капсулах, но ПОДБОРКОЙ R36 мы и не думали заниматься! Зачем? Оториентировали, откалибровали: автоконтроль в норме, Кус в норме! Что ешшо нуна?

Значит Вы не нормируете МУК, тогда какой у Вас Кус, когда камера первый раз после ремонта калибруется?
zloy вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-07-2007, 12:11   #37
Кекс
Участник
 
Регистрация: 28-06-2007
Город: Мураши
(ГЖД ШЧ-5)
Сообщения: 121
По умолчанию

Zloy Коэфф. усиления попадает в диапазон табличных значений! Ведь диапазон значений довольно широк! На днях меняли болометр: оториентировали, откалибровали - Кус=1.27, что при Т=15градусов с установкой светофильтра попадает в "НОРМУ" (1.2-2.5)
см. КТСМ-02БТ эксплутационные документы, альбом №1, лист 52.

Последний раз редактировалось Кекс, 31-07-2007 в 12:25.
Кекс вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 01-08-2007, 09:02   #38
zloy
Ветеран
 
Аватар для zloy
 
Регистрация: 14-03-2007
Город: Мичуринск
(Ю.В.Ж.Д. , шч-7)
Сообщения: 339
По умолчанию

Цитата:
[Кекс] Коэфф. усиления попадает в диапазон табличных значений! Ведь диапазон значений довольно широк! На днях меняли болометр: оториентировали, откалибровали - Кус=1.27, что при Т=15градусов с установкой светофильтра попадает в "НОРМУ" (1.2-2.5)

Возможно я не правильно поставил вопрос, Кус=1,27 - это уже после калибровки, а до неё ? Ведь если на длительное время лишить камеру питания, тот Кус последней калибровки сбрасывается и остаётся такой Кус, который был установлен при нормировании, а R36 подбирается так чтобы он был равен -1.
zloy вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 01-08-2007, 11:49   #39
Кекс
Участник
 
Регистрация: 28-06-2007
Город: Мураши
(ГЖД ШЧ-5)
Сообщения: 121
По умолчанию

Zloy Завтра я как раз буду менять болометр в приемной капсуле - обязательно проверю то что Вы говорите! И подробно разскажу что и как! К стати: при достижении каких значений шумов болометра Вы производите его замену, какое значение Вы принимаете за верхний порог? В документах по эксплуатации сказано что 80мВ - уже эксплуатировать нельзя! Бывали ли у вас ложные тревоги из-зи шумов? И при каких значениях шумов возможно поймать "ложняк", как Вы считаете?

Последний раз редактировалось Кекс, 01-08-2007 в 11:50.
Кекс вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 01-08-2007, 16:30   #40
zloy
Ветеран
 
Аватар для zloy
 
Регистрация: 14-03-2007
Город: Мичуринск
(Ю.В.Ж.Д. , шч-7)
Сообщения: 339
По умолчанию

Цитата:
[Кекс] К стати: при достижении каких значений шумов болометра Вы производите его замену, какое значение Вы принимаете за верхний порог? В документах по эксплуатации сказано что 80мВ - уже эксплуатировать нельзя! Бывали ли у вас ложные тревоги из-зи шумов? И при каких значениях шумов возможно поймать "ложняк", как Вы считаете?

Меняем болометр при достижении шумов 70-80 мВ если они выскакивают в диагностике больше 10 раз за 24 часа, верхний порог - 80 мВ, ложные тревоги бывали. Когда нечем было менять дотягивали с уровнями 80 - 120 Мв, диагностика "добивала" ДСП, но ложняков не хватало, а показания подтверждались. Когда шумы резко подскачили до 250 Мв поймало "ложняк", по-моему с 3 - 5 показаниями на поезд на уровне Тр-1, потом следующий по Тр-1 и Тр-2. "Ложняки" были грузовыми гружёными поездами, между ними прошёл пассажирский без проблем. Когда камера не подвергалась вибрации шумы оставались 80-120 мВ, НО стоило по камере постучать и они подскакивали до 300.
А Вы будете менять болометр на действующих устройствах?
zloy вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:01.