СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Самоучитель по обслуживанию устройств СЦБ (https://scbist.com/samouchitel-po-obsluzhivaniyu-ustroistv-scb/)
-   -   КАК НАЙТИ ОДНОСТОРОННИЙ ПРОБОЙ НА СТРЕЛКАХ? (https://scbist.com/samouchitel-po-obsluzhivaniyu-ustroistv-scb/2754-kak-naiti-odnostoronnii-proboi-na-strelkah.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

psortd 29.07.2010 22:44

Цитата:

Сообщение от gac11
Искру то видно но ИРЦ может показать какой конкретно болт пробит.

Спасибо знаем

APCnik 30.07.2010 07:05

Цитата:

Сообщение от VAleT (Сообщение 20112)
Смотря на каких станциях и каких стрелках. Если, например, станции Сырец. Червоный хутор, то там такого не должно быть, т.к. стрелочные р.ц. тональные. То же самое относится к стрелкам прочих станций с путевым развитием уложенных на главных путях. А вот на стрелках перекрёстного съезда (пример стр.№№3;4;5;6 ст Бориспольская) совсем другой "коленкор". Там действительно используются фазочувствительные р.ц. 50Гц с ДСШ-2 (стр.№№3;4) и однониточные с АНВШ2-2400 (и тоже, разумеется, 50Гц) на стр.№№5;6. Так, что отсюда, скорее всего, ноги и растут. :gluk:

В том то и дело что 50 Гц, хоть и кратковременно, но наблюдалось на главных путях на стрелке №2 ст. Харьковская. Зам.Ш уверил, что так и должно быть. Теперь, после вышесказанного, кому верить?

VAleT 30.07.2010 10:51

Естественно Уважаемому Д.М. Резницкому (тот самый пресловутый зам.Ш)!!! :thumbup1: Лучше него, хозяйство Ш Киевского метрополитена не знает никто. Допускаю, что в момент проектирования станции Харьковская, на стрелках главного пути так же заложили 50-ти герцовые р.ц. (была когда-то такая фишка, потом оставили только на крестах). Не исключаю, что там существует какая-то бяка-заколяка кусачая, которая мне не известна, но имеет место быть. По крайней мере я слова Резницкого не стал бы пытаться оспаривать. Он точно знает, что говорит, а я лишь предположил, основываясь на личном опыте общения с киевскими устройствами. :yes:

PNZ 18.08.2010 17:03

Уважаемые коллеги! Распишите позжайлусто подробнее нахождения одностороннего пробоя... Есть такая проблема: Как точно уловить где пробита изоляция?, в серьгах или в гарнитуре...и в каком точно месте...в рабочей или контрольной тягах или 1,2 гарнитурах...Тугой метод вроде простукивания просто невозмутим.... Как точно уловить этьот пробой? РЦ у нас на станции: однонитка перем тока 50 ГЦ импульсные....

PNZ добавил 18.08.2010 в 15:03
Дорогие СЦБисты выручайте.....-)

Rafa 18.08.2010 17:05

А метод вольтметра что не катит??????????:oiE:

Torquato Tasso 18.08.2010 18:56

Цитата:

Сообщение от Rafa (Сообщение 22210)
А метод вольтметра что не катит??????????:oiE:

Метод вольтметра- фуфло, сколько раз было-меряешь, вольтметр показывает (согласно технологической карты половину напруги и даже больше) раскручиваешь гарнитурный уголок или серьгу, а там изоляция в норме. Методом вольтметра давно никто не пользуется.

Rafa 18.08.2010 18:59

Зато всегда под рукой :thumbup1:

Rus1359 18.08.2010 19:08

а каким тогда методом пользуются сейчас

IGOR77 18.08.2010 19:15

Цитата:

Сообщение от rjnjd-utyyflbq
Метод вольтметра- фуфло

А, вы подцепляете резистор параллельно прибору при измерениях?(Чем меньше его сопротивление, тем однозначней вывод, главное не переборщить с R, а то можно зажечь РЦ)

Rafa 18.08.2010 19:19

У нас мужики применяют такой прибор :thumbup1:

.................................................. .......................

http://scbist.com/scb/uploaded/1495_p0224.jpg

http://scbist.com/scb/uploaded/1495_p0225.jpg

Torquato Tasso 18.08.2010 19:24

Цитата:

Сообщение от IGOR77 (Сообщение 22264)
А, вы подцепляете резистор параллельно прибору при измерениях?(Чем меньше его сопротивление, тем однозначней вывод, главное не переборщить с R, а то можно зажечь РЦ)

Нет не цепляем, ибо такого в техкартах нет.

rjnjd-utyyflbq добавил 18.08.2010 в 17:24
Цитата:

Сообщение от Rus1359 (Сообщение 22263)
а каким тогда методом пользуются сейчас

Методом общупывания, осматривания, обнюхивания, опробывания на вкус.

Андрей13 18.08.2010 19:33

Тут мало найти какая сторона!Вопрос скорее стоит где?
И тут нужно закоротить вторую сторону и взяв индикатор ИРЦ или ИТРЦ и вперед на баррикады замкнувшего контура через пробитую изоляцию.:raD:

tiksi 18.08.2010 19:44

Цитата:

Сообщение от IGOR77
А, вы подцепляете резистор параллельно прибору

39 Ом.

Rus1359 18.08.2010 19:52

Цитата:

Сообщение от Rafa (Сообщение 22265)
У нас мужики применяют такой прибор :thumbup1:

.................................................. .......................

http://scbist.com/scb/uploaded/1495_p0224.jpg

http://scbist.com/scb/uploaded/1495_p0225.jpg

не мог бы предоставить полную информации о данном приборе номинал всех резисторов марку диодов и mA на сколько должен стоять, попробую собрать по схеме и если используете можно внешний вид Спасибо

IGOR77 18.08.2010 19:57

Цитата:

Сообщение от rjnjd-utyyflbq
Нет не цепляем, ибо такого в техкартах нет.

Не стоит на 100% доверять техкартам.
Оно как бы нет в разделе про гарнитуру, зато в разделе о проверки изоляции серег тяг конкретно прописано.
Проверяя гарнитуру мы проверяем всю изоляцию с одной из сторон, поэтому разницы в методах измерения быть не может.
Внутреннее сопротивление Цешки около 100кОм, поэтому если вы измеряете без шунтирующего резистора прибор будет показывать неисправность изоляции при ее сопротивлении меньше 100кОм, что полная ерунда. (ТК №32 п.4, 6.2, 6.3)


Часовой пояс GMT +3, время: 03:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика