![]() |
Цитата:
|
почему-то отсутствует пункт о первичной проверке со вскрытием
Вы что ж хотите, чтобы с первого дня ШНС КРП взяла всю ответственность за эти реле на себя?? С её то 4 переездами, где почти ежедневно ЧП, вот хорошее подспорье для адвоката пьяного мажорика, заехавшего на переезд после начала работы оповестительной сигнализации. |
zawodik, почему так пессимистично. Кое что ведь выяснилось. Не придется пропускать большие токи, измерять переходное на линии...
|
Цитата:
Это если придет официальное изменение, ответ же пока частного лица........ |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во-вторых, я уже писал, что правильные выводы можно делать имея полную информацию. При недостаточных данных и заключение будет с недостатками. |
Цитата:
Цитата:
Ну вот, я же не гордый, ошибся, признаю. Но лишь в той части, что указал не всех участников вскрытия. Надо было указать комиссию дистанции под руководством ШЧ с разрешения службы. И про опытную эксплуатацию там все таки не сказано, так что не акцентируйте на этом. |
Ну во-первых никто ничего не запрещает. Если при входном контроле забраковали прибор, то надо писать письмо на завод, если не ответит в течение 5 дней, то рекламацию в одностороннем порядке. В случае отказа, если прибор с клеймом завода, надо спросить разрешение в службе на вскрытие и комиссионно проверить. Никто тут представителя завода ждать не будет, быстрей причину подавай и рекламацию пиши, если это заводской прибор. Но нигде не написано, что вскрывать нельзя. Другое дело, если бирка внутри, ответственность за отказ ложится полностью на механика.
|
Другое дело, если бирка внутри, ответственность за отказ ложится полностью на механика.
Вот за что и речь, у Вас за ведро солярки сняли ШЧ, Ш про ШН, ШНС можно наверное уже и не вспоминать, а за знАковый отказ с таким реле, проверенном со вскрытием, что будет? Беречь надо, хотя бы тех коллег, что ещё остались...... |
Цитата:
|
Всем добрый день!
Мы выполнили испытание и установку часть реле, полученных от основной партии. В ходе проверки сложились не наилучшие впечатления от новый реле. Из проверенных пока 35 штук 4 не прошли по переходному сопротивлению значение R от 0.26 Ома до 3 Ом. 1. На новые реле заведена карточка где фиксируется электрические характеристики+ переходное сопротивление каждого контакта измеренное Е7-20. 2. Установили реле пост эц Анисовка так как на посту эц есть рту, что позволит в свою очередь в дальнейшим их отслеживать. 3. Тепловизор у нас есть аж 2 штуки, но на нагрев контакты не проверяли. Только как вскроем по истечению установленных 3-х месяцев. 4. Контакты прожигали бесполезно, как проверим всю партию сообщу в дор. лабораторию количество , номера и типы пусть принимают решение. 5. Единственная проблема как быть с планом ремонта если каждые три месяца 105 штук нужно снять проверить, 20 штук ещё и со вскрытием. Ни кто из руководителей ЦШ и службы пока не дал чёткого ответа. Вопрос на самом деле серьёзный!!! |
а отказ если из-за эксперементального реле будет - за кем отнесут? И вообще зачем ставить в действующие устройства - набей шкаф, включи пульс - парами и пусть месяца три клацают, только успевай параметры мерять.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Сегодня привезли аппаратуру на 3 переезда из 4-х (на шесть РШ), в которых должны стоять реле с опытными контактами. Вскрываю коробку - обычное реле, другую коробку - опять обычное. Ничего не поняла. А в соседнем ШЧ наоборот. Подрядчики принесли 14 реле с маркировкой "опытная эксплуатация"( а этого объекта нет в списке, куда должны установить опытные реле.):raD:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot