:nono:

там схема похожая

Rafa добавил 06.04.2014 в 19:06
Кстати мы применяем шаговые ЭД.

где?
в стрелочных приводах?

А че тебя удивляет-то?

Такие ЭД никогда не дадут опасного отказа при неисправности модуля управления .

Rafa добавил 06.04.2014 в 19:26
Двигатели легко реверсировать. Не нужно городить доп. схему коммутатора фаз.

т.е. это обычный двигло МСП у которого каждой обмоткой управляет свой контроллер?

:nono: это бесконтактный синхронный двигатель.

ни чем не хуже асинхронного.

и кто производит?

где-то в России закупаем

а редуктора типовые остаются? у синхронных двигателей пусковой момент вроде дико резкий..

а там есть фрикцион

РЕДУКТОРЫ ОСТАЮТСЯ РОДНЫЕ.

Ух ты! Рафа расскажи чуть подробнее. Зачем на стрелку шаговый двигатель? Чем не устраивает синхронные и асинхронные? Какие преимущества?

Перемещение остряка на заданное расстояние.

Так это расстояние переменно. И нет необходимости двигать остряк на какое то заданное растояние. Остряк нужно двигать до упора 2÷4 мм. Т.е тут нужен концевик, но не как интелектуальный двигатель. Достаточно вращателя.

АП оставили родные.

Шаговый двигатель и есть синхронной машиной.

Управляется импульсами пост. тока с модуля управления.

Можно регулировать частоту вращения.

При переводе в плюс импульсы подаются в такой последовательности A - B - C - A.........

При переводе в минус наоборот.

Не нужна схема реверса.

Не, ты скажи конечный выгода. Регулировать обороты, реверсовать туда сюда, питать импульсом или полуимпульсом это феньки. Какая выгода от шагового, к тому же без обратной связи?
По секрету, только нам, содрали у Бомбардье.