СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Вернуться   СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть > Путь и путевое хозяйство > Путейцы
Путейцы Общие вопросы эксплуатации пути, обмен опытом. Смотрите также фото: Железнодорожный путь, Мосты.
Закладки ДневникиПоддержка Сообщество Комментарии к фото Сообщения за день
Ответить в этой теме   Перейти в раздел этой темы    
 
В мои закладки Подписка на тему по электронной почте Отправить другу по электронной почте Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.03.2016, 20:35   #1 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для RW INFRA

Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 15
Поблагодарил: 10 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0

Тема: Нерегулируемые переезды


Кто имеет опыт проектирования железнодорожных переездов промышленных предприятий после вступления в силу Условий по эксплуатации ж.д. переездов, поделитесь опытом пожалуйста.
Проектирую железную дорогу на тер-рии предприятия. Есть несколько пересечений с технологическими автомобильными дорогами предприятия. Хочу устроить нерегулируемые переезды, без светофорной сигнализации. Но не пойму, как теперь это обосновывать. Раньше в Инструкции по эксплуатации переездов прямо говорилось, если на предприятии, то это не переезд, а технологический проезд и нормы проектирования для переезда не применяются. Всё было щикарно! А теперь, понятие тех. проезд, куда-то пропало. Альтернативой стало понятие нерегулируемый переезд, но когда нужно устраивать регулируемый, а когда нерегулируемый не разъясняется (или я просто не внимательно прочитал). По СП37, вообще все переезды нужно обустраивать сигнализацией, что нифига меня не устраивает.
Поделитесь пожалуйста реальным опытом исполнения проектов переездов без сигнализации с положительным решением экспертизы.
RW INFRA вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 20:51   #2 (ссылка)
ст. Баджал
 
Аватар для tiksi

Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы: 47 фото
Не понятно. Если проектируете переезд, то проектируете или неохраняемый, или охраняемый. Если сигнализация не нужна, то не проектируете переезд. Что в задании начальник пишет?
tiksi вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 21:27   #3 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.

Автор темы
 
Аватар для RW INFRA

Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 15
Поблагодарил: 10 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
В задании на предпроек прописано запроектировать переезды. Но задание писали люди, ничего не понимающие в ж.д. Они много чего абсурдного написали.
Проблема в том, что из нормативов исключили понятие технологический проезд. Как я понял, теперь всё, что пересекается с ж.д. называется переездом. Отсюда и проблемы, так как по нормам СП37, всё что называется переезд, должно быть сигнализировано. А мне этого не нужно. Раньше было как: эксперт такой мне говорит, у тебя пересечение а.д. и ж.д., проектирую сигнализацию. А я такой: а вот есть инструкция по экспл. переездов, в ней на пром. территории не бывает переездов, а есть тех. проезды и значит я не обязан сигнализировать. Ну и эксперт сдувался. А теперь по новым Условиям, я не могу так заявлять. Надеюсь понятно написал.
RW INFRA вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 21:32   #4 (ссылка)
ст. Баджал
 
Аватар для tiksi

Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы: 47 фото
Понятно, понятно.
Так как там? Автодорога? А что говорят нормы о автодорогах, что это такое?
tiksi вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 21:43   #5 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.

Автор темы
 
Аватар для RW INFRA

Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 15
Поблагодарил: 10 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
Технологические автодороги. Грунтовые и щебёночные.

В автодорожных СП сигнализация переездов не освещена. Больше по плану и профилю самих автодорог и по видимости переезда и поезда. В общем то и всё.
RW INFRA вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 21:45   #6 (ссылка)
ст. Баджал
 
Аватар для tiksi

Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы: 47 фото
Отмазка одна. Все ГОСТ Р требуют только для дорог общего пользования. Территория завода, фабрики и пр, имеющие режим, не имеют внутри дорог общего пользования. И правила движения регулируются внутриными документами.
tiksi вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 21:55   #7 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.

Автор темы
 
Аватар для RW INFRA

Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 15
Поблагодарил: 10 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
В СП37 прямо пришут, если пересечения с дорогами общего пользования, то так, а в остальных случаях (в том числе на пром тер) и "пошло - поехало". В Условиях по эксплуатации тоже чётко разделяют дороги общего пользования и остальные. Боюсь, отмазаться, мол нет дороги общего пользования значит нет необходимости сигнализировать, не прокатит. Хотя других вариантов, пока не вижу.
RW INFRA вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 21:58   #8 (ссылка)
ст. Баджал
 
Аватар для tiksi

Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы: 47 фото
Так эксперта спровоцировать.
- "А какие требования я нарушаю не оборудовая переез сигнализацией?"
Знаки дорожные поставил, знак сигнальный о подачи свистка поставил

Какие ваши аргументы ®

Последний раз редактировалось tiksi; 26.03.2016 в 22:03.
tiksi вне форума   Цитировать 0
Поблагодарили:
Данный пост получил благодарности от пользователей
Старый 26.03.2016, 22:00   #9 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.

Автор темы
 
Аватар для RW INFRA

Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 15
Поблагодарил: 10 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
Ну это мысль... Спасибо за совет.
RW INFRA вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 22:15   #10 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от RW INFRA Посмотреть сообщение
В задании на предпроек прописано запроектировать переезды. Но задание писали люди, ничего не понимающие в ж.д. Они много чего абсурдного написали.
Проблема в том, что из нормативов исключили понятие технологический проезд. Как я понял, теперь всё, что пересекается с ж.д. называется переездом. Отсюда и проблемы, так как по нормам СП37, всё что называется переезд, должно быть сигнализировано. А мне этого не нужно. Раньше было как: эксперт такой мне говорит, у тебя пересечение а.д. и ж.д., проектирую сигнализацию. А я такой: а вот есть инструкция по экспл. переездов, в ней на пром. территории не бывает переездов, а есть тех. проезды и значит я не обязан сигнализировать. Ну и эксперт сдувался. А теперь по новым Условиям, я не могу так заявлять. Надеюсь понятно написал.
Сформулирую не категорично - а на территории промышленных предприятий вообще бывают автодороги? Автодороги в юридическом смысле?
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 22:28   #11 (ссылка)
__
 
Аватар для Luke

Регистрация: 08.08.2010
Сообщений: 3,003
Поблагодарил: 537 раз(а)
Поблагодарили 607 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Записей в дневнике: 3
Репутация: 810
Разве для проектировщика не выгоднее как можно больше и сложнее наворотить?
Luke вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 22:35   #12 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Николассс74

Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Россия
Возраст: 51
Сообщений: 873
Поблагодарил: 177 раз(а)
Поблагодарили 293 раз(а)
Фотоальбомы: 3 фото
Записей в дневнике: 1
Репутация: 193
Цитата:
Разве для проектировщика не выгоднее как можно больше и сложнее наворотить?
Проектировщик проектирует по заданию, а не по желанию....
__________________
Не бойтесь знать и применять знания. Смелость города берет.
Николассс74 вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 22:39   #13 (ссылка)
Корифей СЦБ
 
Аватар для Александр

Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Ленинград
Возраст: 49
Сообщений: 9,573
Поблагодарил: 1612 раз(а)
Поблагодарили 2345 раз(а)
Фотоальбомы: 1 фото
Репутация: 1386
Цитата:
Сообщение от Luke Посмотреть сообщение
Разве для проектировщика не выгоднее как можно больше и сложнее наворотить?
Промтранспорт - не ПИД РЖД.
Один раз наворотишь - больше проектировать не будешь.
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.
Александр вне форума   Цитировать 2
Старый 26.03.2016, 22:41   #14 (ссылка)
ст. Баджал
 
Аватар для tiksi

Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы: 47 фото
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Сформулирую не категорично - а на территории промышленных предприятий вообще бывают автодороги? Автодороги в юридическом смысле?
В юридическом бывают:
Общего пользования и на них жмут по полной,
Необщего (частные?), там барин хозяин.
Но было дело на Серпе и Молоте, там объязали переезд оборудовать из-за того, что там свли автобусы ездили.
Кстати, СерпМолот снесли под корень. ЗИЛ под корень. А куда пролетарии делись?
tiksi вне форума   Цитировать 0
Старый 26.03.2016, 22:44   #15 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от tiksi Посмотреть сообщение
В юридическом бывают:
Общего пользования и на них жмут по полной,
Необщего (частные?), там барин хозяин.
Но было дело на Серпе и Молоте, там объязали переезд оборудовать из-за того, что там свли автобусы ездили.
Кстати, СерпМолот снесли под корень. ЗИЛ под корень. А куда пролетарии делись?
Все равно не понимаю - ну какие автодороги "общего пользования" на территории промышленного предприятия? Оно же - предприятие - обнесено забором и "чужие" там даже пешком не ходят?
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
переезды Женя Глух 10725 Поиск документации 1 17.04.2015 17:58
переезды узп РАВ Ищу/Предлагаю 17 26.07.2014 14:39
Ж.Д. переезды Vak Путейцы 12 20.01.2014 10:51
переезды YMI Переездная сигнализация 17 06.09.2012 21:44
переезды с узп РАВ Курсовое и дипломное проектирование 1 11.03.2011 05:10

Ответить в этой теме   Перейти в раздел этой темы

Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам):
,


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 06:38.

Яндекс.Метрика Справочник 
сцбист.ру сцбист.рф

СЦБИСТ (ранее назывался: Форум СЦБистов - Railway Automation Forum) - крупнейший сайт работников локомотивного хозяйства, движенцев, эсцебистов, путейцев, контактников, вагонников, связистов, проводников, работников ЦФТО, ИВЦ железных дорог, дистанций погрузочно-разгрузочных работ и других железнодорожников.
Связь с администрацией сайта: admin@scbist.com
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by NuWiki v1.3 RC1 Copyright ©2006-2007, NuHit, LLC Перевод: zCarot