|
|||||||
| Путейцы Общие вопросы эксплуатации пути, обмен опытом.
Смотрите также фото: Железнодорожный путь, Мосты.
Описание темы: оценщику заплатили за ложное заключение
|
|
|
#1 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 2
Поблагодарил: 1 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Тема: Помогите разобраться с износом
Уважаемые профессионалы, помогите найти нормативные ошибки в заключении оценщика по износу ж/д путей.
В суде оспаривается сделка по заниженной продаже имущества, в том числе ж/д путей необщего пользования, которые ведут к карьеру. Была назначена экспертиза. И оценщик максимально занизил рыночную стоимость, определив нереальный износ ж/д путей - 90%. Он допустил много нарушений законодательства об оценочной деятельности, экспертной деятельности. Есть основания, что и определяя износ он тоже порядком накосячил. Во вложении я вставил основные моменты. Пожалуйста, если вас не затруднит, укажите к чему придраться. Где то встречал, что максимально допустимый износ путей 60%. Здесь же пути рабочие, составы ходят. Заранее спасибо. |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#2 (ссылка) |
|
V.I.P.
Регистрация: 16.10.2010
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 351
Поблагодарил: 70 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 29
|
1. Инструкция РЖД по старогодным материалам ВСП использована необосновано - ФЗ О ЖДТ не уполномочивает коммерческие организации утверждать технические нормы, касающиеся безопасности движения поездов. На старогодные рельсы есть технические условия МПС
2. Отступления по рельсовой колее требуют закрытия пути, но относительно легко устраняются 3. Описанные дефекты рельсов, требуют ограничения скорости движения поездов, скорее всего, до 40 км/ч 4. Экспертом не оценено состояние скреплений 5. Неясно что эксперт понимает под загрязненностью балласта. Гравийный балласт по загрязенности не оценивается 6. Неясно что эксперт понимает под однородностью балласта. В механике грунтов степень однородности вполне определенное понятие 7. Судя по заключению требуется подъемочный или средний ремонт пути,но никак не капитальный. В принципе, все неприятности, кроме балласта, можно устранить и в рамках текущего содержания, просто потребуется больше времени 8. По опыту знаю, что найти поверенную ленту землемерную большая проблема |
|
|
Цитировать 0 |
| Поблагодарили: |
Данный пост получил благодарности от пользователей
|
|
|
#3 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Автор темы
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 2
Поблагодарил: 1 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Спасибо, Можно еще по Вашим пунктам уточнить:
1. ФЗ О ЖДТ не уполномочивает коммерческие организации утверждать технические нормы, касающиеся безопасности движения поездов. На старогодные рельсы есть технические условия МПС... Эти требования инструкции принципиально различны у РЖД и МПС? 3. Описанные дефекты рельсов, требуют ограничения скорости движения поездов, скорее всего, до 40 км/ч. 5. Гравийный балласт по загрязенности не оценивается 6. В механике грунтов степень однородности вполне определенное понятие 7. Судя по заключению требуется подъемочный или средний ремонт пути,но никак не капитальный Не укажите нормативы, где это закреплено? |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#4 (ссылка) |
|
V.I.P.
Регистрация: 16.10.2010
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 351
Поблагодарил: 70 раз(а)
Поблагодарили 71 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 29
|
1. В целом, вопрос сложный. Если речь идет о старогодных рельсах, то в МПСовских ТУ больше групп старогодных рельсов (есть группы III и III-5) и требования по группам отличаются, Ваши рельсы вполне могут попасть, например, в группу III-5. Еще отличие в том, что ТУ МПС к IV группе относят только те рельсы, которые ремонтом невозможно привести в состояние, пригодное для укладки в путь. Также в документах РЖД и МПС используются различные классификации путей, а это влияет на сферы применения старогодных рельс. Вообщем, по рельсам см. ЦПТ-80/350
3. См. НТД/ЦП-1-93, НТД/ЦП-2-93, НТД/ЦП-3-93 5. См. ГОСТ 7394 на гравийный балласт 6. См. ГОСТ 25100 7. Ремонты пути разделяются на несколько видов, для каждого вида существуют свои критерии назначения и перечень выполняемых работ. См. ЦПТ-53, здесь также есть некоторые требования к обследованию балластного слоя |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Бурятия. Северомуйск
Возраст: 58
Сообщений: 32
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Путейцы_специалисты, подскажите решение в таком вопросе:
НАТЯГ металла от торца рельса (от поверхности качения рельса(ов) можно считать дефектом? Натяг, прим. 4-5 мм. (Учился в Дорожном Центре, там преподаватель пояснял, что натяг металла считается, однозначно!, дефектом, т.к. имеется реальная возможность появления трещины в натяге и дальнейшее её распространение уже по телу металла......). Сколько не ищу в каталоге дефектов, ни чего подходящего под определение натяга найти не могу......(всё просто: я не путеец, я - тоннельный рабочий.....но, приходится производить обходы (осмотры) пути, прилегающие к тоннелю. Помогите, КАК реагировать на натяг? |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#6 (ссылка) | |
|
V.I.P.
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Комсомольск-на-Амуре
Возраст: 50
Сообщений: 211
Поблагодарил: 27 раз(а)
Поблагодарили 35 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 49
|
Цитата:
Может имеется в виду накат на головке у торца рельса (в виде "козырька")? Если накат, то он за дефект не считается. Только на изолирующих стыках не допускается. Если сильно мешает, то просто срезается и всё. Последний раз редактировалось Жэка; 22.07.2016 в 02:31. |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#7 (ссылка) | |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Бурятия. Северомуйск
Возраст: 58
Сообщений: 32
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#8 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Бурятия. Северомуйск
Возраст: 58
Сообщений: 32
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
И ещё, СЦБисты....вопрос: ситуация - имеет место обрыв медного приварного рельсового соединителя (от одного рельса), и между стыковыми накладками и шейкой рельсов (с обеих сторон) вбиты противоугоны! ЧТО нарушает эта ситуация? На ЧТО можно опираться, чтобы обоснованно говорить о нарушении?
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#9 (ссылка) |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 18.06.2010
Адрес: Братск
Возраст: 67
Сообщений: 4,085
Поблагодарил: 2093 раз(а)
Поблагодарили 1860 раз(а)
Фотоальбомы:
410 фото
Записей в дневнике: 5
|
__________________
что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? Последний раз редактировалось Василич; 31.07.2016 в 18:11. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#10 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Бурятия. Северомуйск
Возраст: 58
Сообщений: 32
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Да! Одна поправка: приварной рельсовый соединитель оторван от одного рельса.... на словах путейцы говорят: Да, нарушение! ....это - понятно, НО... документально КАК подтвердить? Где..ЧТо говорят по этому поводу Инструкции?
metais67 добавил 01.08.2016 в 14:02 :-(..не могу разобраться-найти, КАК добавлять сюда....на форум.....в обсуждения картинки-фотографии! Последний раз редактировалось metais67; 01.08.2016 в 14:02. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#11 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,268
Поблагодарил: 6719 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1694
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Adagumer; 01.08.2016 в 14:29. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#12 (ссылка) |
|
Banned
Регистрация: 04.04.2016
Сообщений: 456
Поблагодарил: 38 раз(а)
Поблагодарили 88 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 89
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#13 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Бурятия. Северомуйск
Возраст: 58
Сообщений: 32
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#14 (ссылка) | |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Бурятия. Северомуйск
Возраст: 58
Сообщений: 32
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
[IMG]
[/IMG]Цитата:
[IMG] [/IMG]metais67 добавил 02.08.2016 в 16:53Вот, ситуация - такова! Обратите внимание, что противоугоны забиты с обеих сторон рельсов и имеет место обрыв приварного рельсового соединителя. Вот и вопрос: ЭТО - является нарушением? Если - Да, то - ЧТО нарушается? ГДЕ оговаривается данное нарушение? Последний раз редактировалось metais67; 02.08.2016 в 16:53. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#15 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 18.06.2010
Адрес: Братск
Возраст: 67
Сообщений: 4,085
Поблагодарил: 2093 раз(а)
Поблагодарили 1860 раз(а)
Фотоальбомы:
410 фото
Записей в дневнике: 5
|
Цитата:
__________________
что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? Последний раз редактировалось Василич; 02.08.2016 в 17:28. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Помогите разобраться. | Илья Щучкин | Движенцы | 0 | 16.12.2013 20:39 |
| Помогите разобраться | А.В. Зубахин | Движенцы | 17 | 05.08.2013 06:17 |
| помогите разобраться | ёженька | Логистика, грузовая и коммерческая работа | 2 | 21.08.2012 08:53 |
| Помогите разобраться СП-1, Сп-2, Мип-п | Александр Гук | КТСМ / ПОНАБ | 5 | 03.12.2011 00:04 |
| Помогите разобраться | berstov | Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ | 10 | 18.10.2010 15:28 |
| Ответить в этой теме Перейти в раздел этой темы Translate to English |
| Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
| , , , |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|