СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Сгорел трансформатор. Помогите. (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/48482-sgorel-transformator-pomogite.html)

Николай Николаевич 28.04.2017 11:26

Цитата:

Сообщение от электромонтер СЦБ (Сообщение 316661)
У Вас был шанс это сделать будучи в должности ЦШ. А сейчас "поезд ушел" .

Думаю, что не было...

Рома Дрозд 28.04.2017 11:34

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 316660)
Наши устройства - это специальные электроустановки и обслуживать их должны специально обученный персонал!

Добавлю, по специальным правилам.

Меня не оставляет подозрение, что СЦБисты где-то тщательно скрывают "СЦБномикон" - "черную библию", в которой написано, КАК НАДО. И первым пунктом там "не упоминать и не показывать эту книгу никому. http://scbist.com/images/smilies/052.gif

Николай Николаевич 28.04.2017 11:37

Цитата:

Сообщение от Рома Дрозд (Сообщение 316666)
Добавлю, по специальным правилам.

Меня не оставляет подозрение, что СЦБисты где-то тщательно скрывают "СЦБномикон" - "черную библию", в которой написано, КАК НАДО. И первым пунктом там "не упоминать и не показывать эту книгу никому. http://scbist.com/images/smilies/052.gif

Если бы...
Нет такой книги, к сожалению!
Есть некий опыт, не обобщенный и не систематизированный, но многолетний и основанный на огромном количестве реальных отказов.

Просто инженер АиТ 28.04.2017 12:28

Заземление брони кабеля всегда ли хорошо?
http://morepic.ru/images/1ctc_5217.jpg

Николай Николаевич 28.04.2017 12:55

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 316670)
Заземление брони кабеля всегда ли хорошо?

Никогда не хорошо!
Из-за заземления брони и/или оболочки кабеля столько постов ЭЦ сгорело...
Мероприятие - из числа совершенно ненужных и даже вредных!

Александр 28.04.2017 13:00

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 316670)
Заземление брони кабеля всегда ли хорошо?

На переменной тяге я не работал, работал только на постоянке.
Считаю, что на постоянке и автономке применять бронированный кабель можно только в самых крайних случаях (например, мыши грызут).
Моё мнение - броню разделить на небольшие (0,5-1км) изолированные участки и не заземлять.
Про переменку - не знаю, возможно, потребуется заземлять её только посерёдке изолированного участка, предварительно хорошо изолировав от земли на всём протяжении.
Возможно, придётся параллельно кабелю закопать трос или уложить пруток

Просто инженер АиТ 28.04.2017 13:06

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 316671)
Никогда не хорошо!
Из-за заземления брони и/или оболочки кабеля столько постов ЭЦ сгорело...
Мероприятие - из числа совершенно ненужных и даже вредных!

Мое мнение полностью совпадает с Вашим!!! Но ...
А теперь вопрос зачем заземляют? Чтобы снизить наведённое напряжение от контактной сети?
Формулы приведённые для расчёта наведенного напряжения при вынужденном режиме и режима КЗ в кабельной линии практически тупо перенесены с расчёта для воздушной линии (а это две большие разницы)! При этом совершенно не учтены токи растекания, которые оказывают наибольшее влияние на токи брони, особенно для грунтов с низкой проводимостью.
Кроме того, как ни странно на первый взгляд, чем лучше изоляция брони кабеля от земли, тем хуже могут быть последствия (хотя это достаточно легко объяснить)!

Скиталец 28.04.2017 13:32

Цитата:

Мероприятие - из числа совершенно ненужных и даже вредных!
Это Вы ЦСС скажите:oiE:

Rusimir 28.04.2017 13:45

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 316627)
Думаю, что ничего не будет. Причем и ничего, и никогда. Дома же никто не додумался электрически соединять металлические корпуса холодильника, стиральной машины и т.п.
Далее - предположу даже, что с точки зрения индуцирования или накопления статики отдельно стоящие и не соединенные между собой шкафы/стативы/и т.п. представляют собой меньшую опасность (в контексте разговора), нежели чем эти же шкафы/стативы, последовательно соединенные в сложную конструкцию произвольной формы.
И еще - сами по себе объединенные шкафы/стативы, на мой взгляд, никакой проблемы не создают и опасности не порождают.
Другое дело - когда к этой конструкции подключается заземляющий контур. Вот тогда сразу получается беда - периодически появляющийся на этом контуре высокий потенциал (от этих самых индуцированных атмосферных, коммутационных, блуждающих, уравнительных и проч.) по подготовленной дорожке лезет на все корпуса с аппаратурой и ищет слабое место. И, представьте себе, находит...
Вопрос - на фига нам это нужно и как этого избежать?

в квартире есть собственник жилья и он отвечает за то что у него там нагорожено , ГРБП еще никто не отменял . У вас дома розетка евро стандарта (фаза , ноль , земля) ? Если так , тогда земляной провод объединяет через квартирный щиток все эл.приборы , трубы в единую систему , то-есть на лицо система уравнивания потенциалов . Наводки от статики , индукции вредны больше для современной электроники , а также от возникновения пожара

Рома Дрозд 28.04.2017 14:05

Интересные вопросы накапливаются настолько быстро...

Из опыта тяги на постоянном токе вынес следующее:
1. Ничего не "заземляй" на тяговый рельс.
2. Если заземлил, обязательно ставь искровой промежуток.
3. Искровой проверяй хотя бы раз в квартал.
4. Не поставил или забыл проверить - не удивляйся.

Николай Николаевич 28.04.2017 22:01

Цитата:

Сообщение от Rusimir (Сообщение 316677)
в квартире есть собственник жилья и он отвечает за то что у него там нагорожено , ГРБП еще никто не отменял . У вас дома розетка евро стандарта (фаза , ноль , земля) ? Если так , тогда земляной провод объединяет через квартирный щиток все эл.приборы , трубы в единую систему , то-есть на лицо система уравнивания потенциалов . Наводки от статики , индукции вредны больше для современной электроники , а также от возникновения пожара

Пол-страны (даже больше, мне думается) сделано по двухпроводной схеме. Разницы - никакой, никто её не ощутил ни там, где три провода, ни там, где два. Розетки и вилки - свободно продаются и покупаются "и те, и другие".
Вывод - фикция, абсолютно надуманное техническое решение.
Просто кто-то поумничал...

Скиталец 28.04.2017 22:17

Цитата:

Просто кто-то поумничал...
Это Вы зря. Без третьего провода можно спокойно получить хороший удар током. От домашнего компьютера, например.

Евгений002 28.04.2017 22:21

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 316707)
Пол-страны (даже больше, мне думается) сделано по двухпроводной схеме. Разницы - никакой, никто её не ощутил ни там, где три провода, ни там, где два. Розетки и вилки - свободно продаются и покупаются "и те, и другие".
Вывод - фикция, абсолютно надуманное техническое решение.
Просто кто-то поумничал...

3й провод, полагаю, как раз защищает от поражения от потенциала на корпусе девайса, организованного внутренними конденсаторами от полюсов сети на корпус, особенно это актуально для оборудования к которому подведен водопровод, мне так кажется........

Николай Николаевич 28.04.2017 22:21

Цитата:

Сообщение от Скиталец (Сообщение 316708)
Это Вы зря. Без третьего провода можно спокойно получить хороший удар током. От домашнего компьютера, например.

С чего это вдруг?
Если пальцами за "фазу" хвататься - то удар током можно получить как при наличии третьего провода, так и при его отсутствии.
А вот если бы в розетке не было ни "нулевого", ни "земляного" провода - и удара током не было бы. В крайнем случае - чуть-чуть пощипало бы!

Скиталец 28.04.2017 22:39

Кусочек схемы ИБП компьютера.
http://morepic.ru/images/php_6276.gif
P.S. Можете сами убедиться. В пилот-фильтре присутствует половина напряжения сети между третьим и любым другим проводом. Только что померил.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot