Конкретно по этой работе: 1. Выяснить сроки: когда и что нужно запустить. 2. К этим срокам, или заранее, как там в СТО, подготовить (или кто-то подготовит) пусковую документацию: приказы, технологию, временную, адрес 13; 3. Масштабный пуск с проверками и актами; 4. Адрес 14. Там еще много нюансов, все не расскажу, долго.
А по поводу того, что редкие высокого полета птицы залетают сюда, - это все психология; думаю, многие ангри бердз считают сайт детской забавой, - куда серьезнее выглядят оперативные приказы и проч...

Список авторитетных форумчан в студию))))))

б/н. Combat1304

"Возглавить", ей Богу извините, как Вы себе это представляете?
Форум в форме селекторного совещания, с последующей раздачей слонов и пряников?
Не готовы те, кто пробился "наверх" (в "Ц") к такому общению, не для этого они туда идут (шли, пробивались по костям и т.д.). Может не все конечно, но "ан масс", как сказано Стругацкими.
Да и задачи у них должны быть другими, не разбирать отказ каждого тех. средства(устройства) , а выстраивать работу хозяйства , с учётом допущенных косяков и оптимизации работы того же хозяйства. с целью неповторения косяков и недопущения новых.
А разборы полётов на уровне отказа сигнальной точки или стрелочного перевода должны решаться на уровне не знаю как сейчас правильно называется. но в наше время- максимум на уровне НОД.
И ещё для этого нужна обратная связь , а не принцип "кто ты такой?"
А в целом, простое участие их ("Ш", "ЦШ") в Форуме мож и пойдёт на пользу, но кому, в данной ситуации -не знаю....
Тем более цензура и запрет.....:net:

Для ЦШ форум - это неформальная возможность получения обратной связи. Чтобы эта обратная связь была более эффективной - желательно вовлечение в работу форума возможно бОльшего количества Ш и ШЧ, но не по принуждению, а по их собственной инициативе.
В разборе отказов - не всех подряд естественно, а наиболее показательных, сложных, интересных - не вижу ничего предосудительного, но и делать это самоцелью - необходимости нет.

Наш форум - хороший корм для ревизора. Только читай и в блокнот записывай новые идеи, куда влезть можно.
А иногда и подарки случаются - чистосердечные признания. Причём некоторые и с точным указанием места, даже вычислять не надо. Можно оформить нарушение не вставая с кресла.

Бесспорно, и это тоже...
Соответственно, форум способствует употреблению правильных формулировок, лично мне в этом плане форум серьезно помог и продолжает помогать.

Во-во...
А то всякие системы диагностики разрабатывают, целые НИИ трудятся, не покладая рук.....-Зачем?
Тут пришёл, увидел, .....
:laduh:

Лично меня частенько высмеивают... не точно не доверчиво смотрят...
На вопрос откуда та или иная информация отвечаю, что прочел (взял) с ресурса СЦБист. ком
На что получаю еше кучу вопросов о том кто все эти люди?!?!?!? (форумчане) кто они??? какие то мифические герои которых я придумал в своей голове!!?!??!:haha::006:
Затем следует: это все не законно, не имеет ни каких юридических обоснований и тд... это контрпродуктивно!! И не вздумай лишнего брякнуть там!!!:sm555:

Что б не вызывать лишних подозрений,стараюсь отвечать "прочел в букваре"

А в действительности, на данном ресурсе лично я много полезного почерпнул:raD:

Вот!
Нас уже двое!

Простите, но поДчерпнуть можно воду, а можно и что-то, так скажем, зловонное. Уточните, пожалуйста, что Вы поДчерпнули.


http://www.gramota.ru/slovari/dic/?a...83%D1%82%D1%8C

Точно! ПоЧЕРпнуть! Спасибо что поправили):raD:

Вас не двое, вас побольше. Тут на соседнем сайте одно время ревизор какой-то, по безопасности появлялся, все обещал чем то помочь.И что вы думаете? Канул в лета. А может это и не ревизор вовсе был.Вот так то вот.

Читал-читал...
Но речь же о другом - о том, что форум помогает подпитываться различной информацией.

Не спорю. Только толку в этом мало. Работа идет в основном по понятиям. А касается инструкций, так там сразу все тормозит. И начинется звонковая работа, и опять все идет по понятиям. Но это из моего опыта. У других все может быть по другому, в розовом цвете.