4.2 До начала строительства (реконструкции) объекта ЖАТ,
руководители структурных подразделений и филиалов компании назначают
ответственных работников за выполнение отдельных видов и/или этапов работ
по вводу в эксплуатацию объекта ЖАТ.
Руководитель дирекции инфраструктуры назначает ответственного
руководителя дистанции СЦБ (зШЧ, ШЧГ)', на которого возлагается:
- организация работ по техническому сопровождению строительства
(реконструкции);
- приёмка результатов индивидуальных испытаний оборудования
«вхолостую»;
- организация проведения комплексного опробования и ввода в
эксплуатацию объекта ЖАТ.

Приказ есть? Скорее всего - нет.
Я так понимаю, что Вы должности ШНС? Значит, как говорит мой начальник, " вопрос не по окладу".

5.1.2 Ввод в эксплуатацию объекта ЖАТ осуществляется комиссией по
вводу в эксплуатацию (далее - Комиссия по вводу).

Акт комиссии есть?

Монти Холл добавил 04.12.2016 в 20:38
4.2 До начала строительства (реконструкции) объекта ЖАТ,
руководители структурных подразделений и филиалов компании назначают
ответственных работников за выполнение отдельных видов и/или этапов работ
по вводу в эксплуатацию объекта ЖАТ.
Руководитель дирекции инфраструктуры назначает ответственного
руководителя дистанции СЦБ (зШЧ, ШЧГ)', на которого возлагается:
- организация работ по техническому сопровождению строительства
(реконструкции);
- приёмка результатов индивидуальных испытаний оборудования
«вхолостую»;
- организация проведения комплексного опробования и ввода в
эксплуатацию объекта ЖАТ.

Приказ есть? Скорее всего - нет.
Я так понимаю, что Вы должности ШНС? Значит, как говорит мой начальник, " вопрос не по окладу".

5.1.2 Ввод в эксплуатацию объекта ЖАТ осуществляется комиссией по
вводу в эксплуатацию (далее - Комиссия по вводу).

Акт комиссии есть?

скорее всего все эти отсылки к ШЧГ и ЗШЧ ревизор попытается свалить на бишкунака.
якобы это его личная вина что он без разработки документов приступил к работе. т.е. будут валить с больной головы на здоровую и наказывать невиновных чтобы наградить непричастных

Я бы на месте бишкунака, если бы наказали, на следующий день все бы демонтировал в зад.

Монти Холл добавил 04.12.2016 в 20:57
Я бы на месте бишкунака, если бы наказали, на следующий день все бы демонтировал в зад.

А кто должен делать первый шаг? ДИ - путем анализа: нужна ли комиссия/не нужна? Затем назнаачение ответственных... Или ШЧ (ШЧЗ) - проанализировав работу - обратиться к ДИ: назначте, мол, меня ответственным, у нас тут дело серьезное... Или некая служба Ш: есть же план приведения к ПТЭ - под него и назначение комиссии...

Да тут ведь вся соль в том, что ни реконструкции, ни нового строительства вроде как и не было. Ни тебе приказов, ни актов, ни адресных телеграмм. А новые устройства - есть, включены и работают. Согласно утвержденных схем.

На каком основании вносили изменения в схемы?

Монти Холл добавил 04.12.2016 в 21:21
Инициатор мероприятий.

Изменения в схемы вносили, думаю, на основании плана, с согласия зШ, по типовым техрешениям. Инициатор мероприятий - это ж даже не служба, мне кажется, а некто наделенный над нею властью. А так слово "инициатор" легким слоем размазывается от шнс, шчу, шчг, ш, цш...

Интересуюсь, а какой имено СТО вменяет ревизор?

Ещё в новом СП п.5.12.1 сказано, что ТРЦ индивидуально, а ДСШ и кодовые РЦ по нормалям(

Сто ржд 19.002-2011

411400-01-ТР "Применение ТРЦ наложения на переездах. Дополнение №1 к ПС-1-К" (письмо ГТСС о выходе ТР - 1247/366п от 24.12.2015). В письме сказано о возможности применения ТР только по согласованию с управлением автоматики и телемеханики ЦДИ. Есть уже и дополнение к ТР - указание ГТСС 1247/1873 от 21.12.2015. В нем приведены схемные решения для переездов при наличии за переездом короткой РЦ длиной не более 300 метров (при отсутствии остановочных платформ). В этом случае применение ТРЦ4 наложения нецелесообразно.

бишкунак, поделитесь, кто в итоге оказался прав?

Шутка?
Отпишите кого и как наказали.

Прав оказался ревизор, по другому не бывает. Трц нужно внедрять со всеми требованиями стандарта, т.к. сие есть модернизация устройств, с адресными и прочее. Моя ошибка - я не составил программу испытаний, где и учел бы проверки габаритов, предохранителей и т.д. Разошлись полюбовно, ограничились разбором.

То есть Вы начальник участка? Вообще не составили, или составили, но неправильную?
А вот насчет адресных телеграмм - тут у меня есть сомнения. Мое мнение - они в данном случае не нужны.