Deutsch

Вы меня погрузили в когнитивный диссонанс.

Николай Николаевич

Соглашусь!
Спасибо!

Николай Николаевич добавил 14.07.2016 в 15:19
Долго там не задерживайтесь!
Возвращайтесь - Вы нам нужны для обсуждения насущных проблем!

Александр

Светофор растёт выше всех, но не заземлён. Ближайшую землю можно найти, пройдя через шкаф.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Николай Николаевич

Тому перенапряжению. которое возникает в рельсах, "не интересна" "земля, территориально расположенная рядом с рельсами - это, грубо, один и тот же потенциал.
Нужна удаленная от железной дороги "земля" - и мы сами, через разрядники, путь протекания к этой удаленной "земле" создаем.
А потом обижаемся, что у нас горят приборы...

Deutsch

Надеюсь данные положения были отражены в новых "Методических указаниях по применению устройств защиты от перенапряжения в устройствах СЦБ" ?

Николай Николаевич

В основном - да.
Но есть нюансы...

Александр

Я имел ввиду, что мачта является молниеприёмником, но не заземлена, как утверждает leonead.
Поэтому, при ударе молнии в мачту возможно попадание тока на провода монтажа светофора и далее в РШ. Учитывая, что там ИП АБ, светофор тоже питается от полюсов ПБ-МБ, как и дешифратор.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Николай Николаевич

Это частный случай...
При прямом попадании молнии в мачту светофора - однозначно будут повреждены и монтаж, и источники света.
И от того, заземлен светофор или нет - это никак не зависит.

Deutsch

Александр, от прямого удара молнии (100кА) устройства СЦБ не защищены.
Максимальное нормируемое воздействие амплитуды импульса тока, согласно СТО РЖД 08.024-2015 Таблица 6.3, составляет 30 кА.

Александр

Во-первых, не 100кА, а 30 кА.
Во-вторых, прямое попадание не непосредственно в устройства (монтаж, различные токоведущие цепи и тд), а в мачту, то есть корпус электрооборудования. И в данном случае стойкость измеряется не в кА, а в кВ.
Не думаю, если изоляция исправна и выровнены потенциалы между мачтой и корпусом шкафа. В этом случае (возможно) пробьёт изоляцию питания 220, если разрядники питания стоят в КЯ.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Рома Дрозд

Попадался случай, когда при приходе молнии в светофорный мостик (заземлённый на рельс, постоянка) погорели разрядники с той стороны, где заземление было лучше.

Adagumer

Ток течёт по пути наименьшего сопротивления!

Александр

Поподробней, пожалуйста.
Как он был заземлён?
Какие разрядники погорели?
Если заземлён в двух местах на разные пути, то так заземлять нельзя.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

СУНДЕТОВ

Наверное было так:Был случай пробой трансформатора ОМ и через мокрый слой на рельсы на ВК-10 и срезало их как сваркой,возгорание монтажа.Заземление ЭЧ было слабое.

Deutsch

Александр,
Про 100кА :





Про электробезопасность: