Кто в чём рисует схемы? - Страница 2 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**led** · 21.04.2009, 04:28

Ну вот и давайте. Вы Lisp, я VBA. Были бы идеи.

**zenatiki** · 24.04.2009, 23:46

мне АРМ ВТД нынче нравится (после всех последних обновлений) раньше было в нём неловко рисовать. Сейчас хорошо.

**zenatiki** · 24.04.2009, 23:51

Посмотрите 2 файлика- в работе пригодится вместо справочника
http://www.megaupload.com/?d=GEP60NCU
http://www.megaupload.com/?d=E34X7ONC

Shoorup · 25.04.2009, 09:10

zenatiki, такого объема файлы можно заливать в пост как вложение.
По поводу того что там внутри. Конечно красиво сделано, но извращение. Exel вообще не предназначен под такие задачи и неудобен в этом плане. Как я уже говорил рисовать можно даже в Paint, но разве это достойно проектировщика?
А по поводу быстрой справки давно подмывает сделать електронную справочку по реле... будет время сделаю.

iglud · 25.04.2009, 13:39

что за зверь такой- АРМ-ПТД? он монтажки разводит?

**Avton** · 26.04.2009, 12:19

Про АРМ-ПТД можно почитать здесь.
А вообще с одной стороны очень удобная программа для набивки принципиальных схем и автоматического монтажа по ним. С другой бывают глюки и надо знать ее особенности. (Это все про версию 4)

iglud · 26.04.2009, 13:23

видел у них на сайте версию 6.0, кто пользовался, какие отзывы?

**zenatiki** · 26.04.2009, 22:30

Цитата:

Сообщение от Shoorup

Конечно красиво сделано, но извращение. Exel вообще не предназначен под такие задачи и неудобен в этом плане.

не считаю Exel извращением. Существует программка (родом из ГТСС), в кот. заполняешь: тип ряда, типы пиборов в ряду; где стоят панели предохратителей; R, и проч. - и далее автоматически создаётся комплектовка статива, потом пишем названия всех приборов и автоматически формируются полки с соответствующими типам приборов номерами контактов, отдельно формируются также верхушки, боковины тоже как мы зададим по типам колодок. Кроме того программа устроена так, что формируются обратные адреса проводов написанным - что очень удобно. Есть возможность выделять изменения, касающихся проектых работ. Я уже много стативов сделала таким образом- много исправила старых монтажных ошибок благодаря взаимной проверке адресов. Конечный материал и без программки доступен всем пользователям в одном файле. Лучше вариантов монтажек я ещё не видела, и вполе всё удобно. Есть проектировщики- делают всё в автокаде. Может у них тоже встроена программка своя (никто её не предлагает). Но конечный результат получаем от них - каждый лист статива отдельным файлом, и для исправлений- больше только "тыркаться". В АРМе ВТД с монтажками - я не очень разбиралась, но уже внешний вид сразу не понравился.

Algo · 04.05.2009, 16:51

Цитата:

Сообщение от kycok

Что касается монтажа приборов на стативах - тут пальма первенства закрепилась за АРМ-ПТД, это творение вне конкуренции для автоматического составления монтажных схем, возможности этого арма весьма амбициозны, но по опыту работы с АРМ-ПТД 4 версии, скажу лишь, что это довольно сносный редактор если под его интерфейс получится быстро адаптироваться.

+1 за АРМ-ПТД.
Я понимаю твой (мы ведь знакомы однако

) возможно печальный опыт работы с этим АРМом прошлых версий, но сейчас это довольно сносный инструмент, особенно для проектирования с нуля.
Хотя всяких косяков хватает, как и во всех наших отечественных разработках...

Algo · 04.05.2009, 17:00

Цитата:

Сообщение от zenatiki

В АРМе ВТД с монтажками - я не очень разбиралась, но уже внешний вид сразу не понравился.

Там выше была ссылка где-то. Есть АРМ-ВТД (ведения тех. документации), есть АРМ-ПТД (проектирования тех. документации). Отличаются они, среди прочего, однако тем, что АРМ-ПТД может по принципу монтажку построить, а ВТД - нет.
ссылочка.

Shoorup · 04.05.2009, 17:35

АРМ ПТД не понравился в набивке принципиалок, уж очень не удобно. Я динамическими блоками гораздо быстрее накидаю

и направлю принципиалку, но монтажку конечно автоматом не сделает...

Algo · 06.05.2009, 16:01

А почему не удобно? что мешает? в смысле конкретно с нуля неудобно набирать схему?
Просто мы стараемся в работе (хотя, к сожалению, в основном в новом проектировании) использовать бланки.
А там достаточно потом заменить только имена приборов и схема готова...

**СЦБист** · 06.05.2009, 16:46

никто в здравом уме не будет набивать схемы с нуля. для этого существуют болванки принципиалок, благо все схемы типовые

Shoorup · 06.05.2009, 17:08

Ну так бланки же надо как-то набить. Даже если и править, то их хотелось бы без труда править.
У каждого предприятия как я заметил вообще свои стандарты которые немного похожи на ГОСТы

Ну и бланки соответственно разные.

ЗЫ. а Болванки от слова БОЛВАН, к нашему проектному институту не относятся

У нас девиз такой: "Качество сегодня - это гарантия успеха завтра!"

**СЦБист** · 06.05.2009, 17:15

Цитата:

Сообщение от shoorup

У нас девиз такой: "Качество сегодня - это гарантия успеха завтра!

у вас там все на девизах. Батька их любит

21.04.2009, 04:28	#16 (ссылка)
led Super V.I.P. Регистрация: 09.04.2009 Сообщений: 1,963 Поблагодарил: 11 раз(а) Поблагодарили 153 раз(а) Фотоальбомы: 3 фото Репутация: 107	Ну вот и давайте. Вы Lisp, я VBA. Были бы идеи.
	Цитировать 0

24.04.2009, 23:46	#17 (ссылка)
zenatiki V.I.P. Регистрация: 17.04.2009 Адрес: Вологда Возраст: 47 Сообщений: 26 Поблагодарил: 5 раз(а) Поблагодарили 37 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 11	мне АРМ ВТД нынче нравится (после всех последних обновлений) раньше было в нём неловко рисовать. Сейчас хорошо.
	Цитировать 0

24.04.2009, 23:51	#18 (ссылка)
zenatiki V.I.P. Регистрация: 17.04.2009 Адрес: Вологда Возраст: 47 Сообщений: 26 Поблагодарил: 5 раз(а) Поблагодарили 37 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 11	Посмотрите 2 файлика- в работе пригодится вместо справочника http://www.megaupload.com/?d=GEP60NCU http://www.megaupload.com/?d=E34X7ONC
	Цитировать 0

25.04.2009, 09:10	#19 (ссылка)
Shoorup Кандидат в V.I.P. Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 1,004 Поблагодарил: 63 раз(а) Поблагодарили 213 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 79	zenatiki, такого объема файлы можно заливать в пост как вложение. По поводу того что там внутри. Конечно красиво сделано, но извращение. Exel вообще не предназначен под такие задачи и неудобен в этом плане. Как я уже говорил рисовать можно даже в Paint, но разве это достойно проектировщика? А по поводу быстрой справки давно подмывает сделать електронную справочку по реле... будет время сделаю.
	Цитировать 0

25.04.2009, 13:39	#20 (ссылка)
iglud Кандидат в V.I.P. Регистрация: 25.03.2009 Сообщений: 21 Поблагодарил: 2 раз(а) Поблагодарили 1 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1	что за зверь такой- АРМ-ПТД? он монтажки разводит?
	Цитировать 0

26.04.2009, 12:19	#21 (ссылка)
Avton V.I.P. Регистрация: 07.04.2009 Сообщений: 459 Поблагодарил: 203 раз(а) Поблагодарили 859 раз(а) Фотоальбомы: 9 фото Репутация: 241	Про АРМ-ПТД можно почитать здесь. А вообще с одной стороны очень удобная программа для набивки принципиальных схем и автоматического монтажа по ним. С другой бывают глюки и надо знать ее особенности. (Это все про версию 4)
	Цитировать 0

26.04.2009, 13:23	#22 (ссылка)
iglud Кандидат в V.I.P. Регистрация: 25.03.2009 Сообщений: 21 Поблагодарил: 2 раз(а) Поблагодарили 1 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1	видел у них на сайте версию 6.0, кто пользовался, какие отзывы?
	Цитировать 0

04.05.2009, 17:35	#26 (ссылка)
Shoorup Кандидат в V.I.P. Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 1,004 Поблагодарил: 63 раз(а) Поблагодарили 213 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 79	АРМ ПТД не понравился в набивке принципиалок, уж очень не удобно. Я динамическими блоками гораздо быстрее накидаю и направлю принципиалку, но монтажку конечно автоматом не сделает...
	Цитировать 0

06.05.2009, 16:01	#27 (ссылка)
Algo Кандидат в V.I.P. Регистрация: 04.05.2009 Сообщений: 27 Поблагодарил: 0 раз(а) Поблагодарили 4 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	А почему не удобно? что мешает? в смысле конкретно с нуля неудобно набирать схему? Просто мы стараемся в работе (хотя, к сожалению, в основном в новом проектировании) использовать бланки. А там достаточно потом заменить только имена приборов и схема готова... __________________ СЦБ - хорошая зарядка для мозгов.
	Цитировать 0

06.05.2009, 16:46	#28 (ссылка)
СЦБист Уокер ака Чак Регистрация: 21.02.2009 Сообщений: 809 Поблагодарил: 39 раз(а) Поблагодарили 2789 раз(а) Фотоальбомы: 953 фото Записей в дневнике: 14 Репутация: 93	никто в здравом уме не будет набивать схемы с нуля. для этого существуют болванки принципиалок, благо все схемы типовые __________________ Зарегистрируйтесь, чтобы скачивать файлы. Внимание! Перед скачиванием книг и документов установите программу для просмотра книг отсюда. Примите участие в развитии ж/д вики-словаря / Журнал "АСИ" онлайн Книги по СЦБ \| Книги путейцам \| Книги машинистам \| Книги движенцам \| Книги вагонникам \| Книги связистам \| Книги по метрополитенам \| Указания ГТСС Если не можете скачать файл... / Наше приложение ВКонтакте / Покупаем электронные версии ж.д. документов
	Цитировать 0

06.05.2009, 17:08	#29 (ссылка)
Shoorup Кандидат в V.I.P. Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 1,004 Поблагодарил: 63 раз(а) Поблагодарили 213 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 79	Ну так бланки же надо как-то набить. Даже если и править, то их хотелось бы без труда править. У каждого предприятия как я заметил вообще свои стандарты которые немного похожи на ГОСТы Ну и бланки соответственно разные. ЗЫ. а Болванки от слова БОЛВАН, к нашему проектному институту не относятся У нас девиз такой: "Качество сегодня - это гарантия успеха завтра!"
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ищу схемы	Анонимный	Ищу/Предлагаю	11	21.07.2014 09:29
Тепловоз 2ТЕ116 - электрические схемы и блок-схемы	Admin	Тяговый подвижной состав	1	04.01.2012 16:02
Принципиальные схемы ГАЦ	escebist	Горочные системы	4	24.12.2010 22:09
Ищу схемы для АБТЦ2003	manri	Ищу/Предлагаю	0	28.11.2009 23:17
Схемы	slamen	Ищу/Предлагаю	0	19.04.2009 16:51

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)