Не ну ладно бы никто не видел эти салфетки и на них не рисовал, сразу заострю внимание не на МЖД, да и не только со сбрасывающими. Конечно Н сказал - Ш положил на технологию и всем хорошо, стрелнет, причина будет не в Н и не в Ш, а в нарушении правильного подхода и правильной «технологии».

Ой ли?
Понятно, что внедрение дополнительных стрелочных переводов за счет эксплуатации - это нарушение финансовой дисциплины. И те, кто принимал такие решения, это прекрасно понимают и готовы ответить, если вдруг...
Но для дистанции - никакой трагедии лично я не вижу, наоборот, хорошая школа для ГТД и для эксплуатационников!

Да причем тут финансы, хотя для некоторых это все... Я тоже не вижу, если это не аврал. Сейчас все с большими буквами начинали в то время, которое никак забыть не могут, когда видили что никто ничего не делал и теперь строят свою политику, что все бездельники и кроме как остряками в промышленном объеме заняться больше нечем?

Чем заниматься в рабочее время - ШЧ лучше знает!

Таки современная промблема в другом - ШЧ лучше знает чем заниматься в нерабочее время...

Все же понимают, не все так просто в РЖД с местами размещения сбрасывающих стрелок. Одно дело слететь с пути в маршруте отправления, другое, на скорости, при въезде на мост, с 10-метровой насыпи перегона.

Если что случиться, чисто юридически, нет никакой разницы, охранный фугас там был заложен или сбрасывающий остряк. Всё руководство эксплуатации пойдет под суд, если напрочь отсутствуют меры безопасной остановки поезда.

Смотря что понимать под словом "отправился".
Стоял и поехал? Странно, с какой радости он это сделал?
Если ехал ходом, выходной закрыт, а ДСП молчала? Быть не может, они там поговорить любят.

Мутно как-то , не понятно.

На пятой фотке из первого поста мужики трамвай поближе к рельсам толкают?:oiE:

Я чё-то подзабыл, какая сейчас очерёдность пропуска внеочередных поездов?:oiE:

А как Вы себе ЭТО представляете - чтобы "на скорости"? Перед стрелкой "на сброс" всяко светофоры должны быть - и желтый, и красный...

Николай Николаевич добавил 09.06.2017 в 17:08
В такой постановке вопроса - любая противошерстная стрелка ни чем не лучше сбрасывающей. А в ряде случаев - даже хуже. И что?

Ну это безусловно, но не факт. Это вы знали, но об этом могут сказать и это можно увидить там, где вы были. Аврал ли был, сон или план.

А как же - на то он и ШЧ!

Это признак что ШЧ знает? но не умеет, или не хочет, или не знает, неумеет, но хочет
Парадоксально, но факт - те кто днем, те и ночью. А для других действует правило трудового кодекса - «да, конечно, можешь отдыхать»

Никакого парадокса - так было, так есть и так будет...
"Кому многое дано - с того многое и спросится" (с)

О…! Будет… не всегда! То что было есть и… может не быть парадоксальным?

Чему вовсе не быть,
Так того не сгубить,
А чего не сгубить,
Тому нету конца на Земле.