Как раз грозозащита и создает хороший контакт с пружинящими лепестками, а подбивка нужна после частого "продергивания" монтажа да и жилы кабеля обычно внатяг вот и теряется контакт.

Тогда вопрос в технологиях монтажа и обслуживания. Они есть или нет?

Нет, ребята... доблестные связисты. Вы меня не убедили. Подобные способы реализации соединений годятся только для телефонной связи. Для каналов передачи информации от устройств безопасности такие коммутационные приспособы не годятся. Только ПАЙКА! И не абы какая, а правильная! С обязательным предварительным облуживанием провода и лепестка. Как паяют механики ЛАЗов (не все поголовно, разумеется, но в большинстве своём) я видел. Вытаскивал на грбёнках несколько "холодных" паек и паек по незачищенному проводу :shocking:.
И ещё, в наших каналах не должно быть никаких дужек и прочих размыкателей. Они есть слабое звено по прошествии времени. И это прекрасная возможность для механиков ЛАЗов проявить себя в мастерстве передёргивания и перетыкивания с большой долей вероятности воткнуть в итоге не в ту дырочку. И такое бывало не раз и не два...
На свои каналы, где пайка не положена, стараюсь всегда ставить свои, правильные, меченные дужки. И дырки под них в боксах всегда чищу до блеска и обрабатываю смазкой для предотвращения образования оксидной плёнки. Вот тогда можно спать спокойно. От работников ЛАЗов такой кропотливости не дождётесь ни когда. Оно им не надо..! Им проще, если что... лишний раз передёрнуть или перепроткнуть... А нам этот ихний "если что..." непременный гемор... со всеми вытекающими.

Пытаюсь эту мысль всеми способами довести до сознания. не получается.
Когда применяется кондиционный кабель ТСВ и кроссировочный провод, припой ПОС-60 и канифоль на спирту - не бывает таких случаев. Совсем криворукий "паятель" - не в счет. Его "деяния" целиком на совести старшего механика.
Сколько связевых дужек на оборудовании "Нева"? На УП, ЛП ? И слабым звеном они являются только у нерадивых. Хоть связистов, хоть СЦБистов.

Сколько помню, с НЕВОЙ наши СЦБисты мудохались постоянно. Пока не демонтировали. Уж в дужках было дело или нет, не знаю, но туго им приходилось многие годы.

И где их, радивых, набраться в требуемом количестве?

Нас как-то давно уже привлекали паять БДК к верхушкам на стативах. Так мы с коллегой как положено, зачищали лепестки до меди, провода облуживали... СЦБисты угорали с нас. Они прямо так, жалом потрут лепесток (зелёный), вставляют провод и обливают припоем... Подёргают, если сразу не отвалился, то "на их век хватит..." Так и все релейки по сейчас работают... и стреляют изредка... Но это уже потом... Иных уж и в живых-то нету... И они были правы... на их век хватило.

Проработал на дистанции, которая полностью оборудована ДЦ "Нева", 16 лет. Проблем с отказами ДЦ практически не было. И по воздушной линии нормально работала, и после перевода в кабель.
В ШЧ была специальная группа из 3-х человек, которые обслуживали только ДЦ. И никто, кроме них, к ДЦ не прикасался.

Кстати по сабжу... Виноватого-то назначили... Вот уж воистину "разобрались как следует и наказали кого надо"... Оказывается собственник вагона и виноват в изломе шейки оси... :shocking: Красиво...

С чего это? Сход вагона по причине пропуска нагретой буксы отнесен на разработчика КТСМ и АСКПС ООО "Инфотэкс АТ"...

За каким хозяйством событие???:sm496:

На форуме ИНФОТЕКС сегодня выложили техническое заключение, где русским по белому написано... Ведь хотел сканы на флешку закинуть, да че-то...

Ни за каким... "Не по вине ОАО "РЖД".

Николай Николаевич добавил 22.01.2013 в 23:21
Это они носики припудривают...
Был вариант с двумя техническими заключениями - отдельно на сход и отдельно на пропуск перегретой буксы. И подписи все были. Потом было принято решение объединить оба заключения в одно. И был разбор у ЦЗ. Там все было разложено по полочкам.

Вот так... А мужики-то не знают... Зачем же тогда было опубликовывать не финальную, предварительную версию..?
Хотелось бы правильный тугамент в студию...

п.с. Это не они припудривают, сканы выложил кто-то из участников.

Вот потому, видимо, и мудохались. У нас через "Неву" ДНЦ радиостанции подключал. И никогда с подключением проблем не было. Не то, что типовая схема через КАСС.

Скиталец добавил 23.01.2013 в 00:00
Все правильно. Там не милливольты проходили с микроамперами.

чё за смазочка? не та, что для клем акумов?
Скиталец,

имеете ввиду флюс из канифоли растворённой в спирте?

Он самый.