![]() |
МРЦ-13 или ЭЦ МПК
Коллеги, интересно Ваше мнение, кто в теме:
Необходимо оборудовать ЭЦ станцию-70стр, небольшая горка Что выбрать-МРЦ-13 или ЭЦ-МПК?? Плюсы и минусы вариантов? Можно ли будет обойтись при ЭЦ-МПК без услуг Сервисных компаний? |
Цитата:
в личку могу озвучить примерную стоимость |
Цитата:
|
Евгений002, могу для сравнения цифру по Ебилок сказать )))
правда, ни там, ни там нет горок, но есть что-то типа... станции Вам знакомы :raD: |
Цитата:
|
Спасибо, меня правда больше интересует мнение эксплуатационников, насколько микропцессорные ЭЦ устойчивы к колебаниям внешнего электроснабжения, как часто приходится прибегать к услугам сервисных компаний, насколько высока должна быть квалификация ШНов, ШНСов.
|
Алексей,
ой, да я и не настаиваю ))) |
Цитата:
Я сомневался - прежде всего из-за эксклавности своего региона. Понимая, что через границу не всегда всё провезти можно, хоть туда, хоть обратно. Это уже проблема. Далее, своего сервиса с моими объемами МПЦ организовать ещё долго не удастся, наверное, по объемным экономическим вопросам. Людей - то обеспечить работой надо, что бы зарплата была. Хотя с другой стороны - этот вопрос в отражении нынешнего сервиса, возможно, решаем. Наличие РТУ СЦБ в дистанции на эксплуатацию МПЦ не влияет никакой скоростью. Всё зависит от эксплуатационников. Обучать их, конечно надо. Лучше, чтобы "пускали" эти станции со специалистами. А дальше...строго выполняли то, что от них требуется. Оборот неисправных плат, гарантийных или нет - тоже важная вещь, надо, чтобы запас всегда был. Но... бывает такое, что проблемы с МПЦ выскакивали массово, особенно перезагрузка ОК с перекрытием сигналов. Тут проблема.. пересылка архивных файлов в Бомбардье.. штатные ответы и рекомендации.. долго.... и не всегда мы понимали и до сих пор понимаем, в чем была проблема с системой. Не зря я однажды запустил темку станция Дзержинская, помогите, МПЦ сбоит... Хотя .. вывод такой .. если МПЦ строить, то и штат надо обучать, и хорошо обучать.. это бОльшая часть успеха в эксплуатации МПЦ. Сервисные и постсервисные отношения с разработчиком и производителем - очень важная вещь, требующая кропотливости в договорных отношениях. Ещё один плюс в МПЦ - никто не заставит просто так чего-то демонтировать, чего-то добавить. Стрелочку, например. Только через разработчиков. Это очень хорошо остужает инициаторов. Минус МПЦ - это можно встать перед рухнувшей системой - и ни хрена не поделаешь, а помощь, если она далеко, когда она приедет? Но, это очень маловероятно. И всё же, хоть я пессимист и скептик, выбор - только за МПЦ. Хотя бы из-за возможности диагностики системы. По питанию - да, есть небольшие проблемы, но, УБП, практически закрывает этот вопрос. Грозозащита - надо, чтобы в составе проекта обязательно присутствовала, но, насколько я знаю, это удорожает проект примерно на 150 тыс. руб. на стрелку. Но, делать надо. Ну кулда же ещё проектировать эти релейные системы на базе МРЦ? Если рассмотреть разницу в цене, и она будет существенно в пользу релейной системы, прибавить сюда простоту в эксплуатации, то я как хозяин денег, выбрал бы релейную систему, а не МПЦ. ВОТ ТАК!:raD: |
МРЦ-13 или ЭЦ МПК ? Релейная исполнительная группа или релейная исполнительная группа ? |
Цитата:
|
Евгений002,
мне кажется, что для себя Вы уже все решили... Вам надо одобрение большинства? |
Цитата:
|
Цитата:
МПЦ в пределах одной ШЧ рационально внедрять не единично, но участком, а так вы получите дорогую игрушку с "золотыми" батарейками. Ни обменного фонда, ни специалистов... Да и напольные объекты те же самые, что и полвека назад. Пропускную способность увеличить не удастся, количество технических единиц то же, что и раньше. Я бы не стал. Уж больно наши "МПЦ" половинчаты. |
Цитата:
Обучайте местных ШН обслуживать МП устройства. |
Цитата:
Вам вопрос, кажется Вы в теме-ИБП в каких "вилках" внешнего электроснабжения возможно настроить? 200-270В реально? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot