СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Страница 4 из 10 123 4 5678910
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Микропроцессорные системы (https://scbist.com/mikroprocessornye-sistemy/)
-   -   МРЦ-13 или ЭЦ МПК (https://scbist.com/mikroprocessornye-sistemy/15917-mrc-13-ili-ec-mpk.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Кабанбай Батыр 06.05.2012 15:56
Цитата:
всегда поражает позиция некоторых людей, которые пытаются переубедить ЭКСПЛУАТАЦИОННИКОВ в том, чего сами не знают и вообще не представляют о сути дела на местах!
Это в чей огород камень ? :oiE:

Углев Дмитрий 06.05.2012 16:04
Цитата:
всегда поражает позиция некоторых людей, которые пытаются переубедить ЭКСПЛУАТАЦИОННИКОВ в том, чего сами не знают и вообще не представляют о сути дела на местах!
а сервисники да, приезжают...но толку от них нет... им перечисляют приличные суммы денег, а что они делают...приедут протрут мониторы и продуют системники... так это мог бы делать и свой штатный механик и платили бы ему за эти работы, была бы дополнительная мотивация!
Всегда поражала подобная эгоистичная позиция, а-ля, ПУП ЗЕМЛИ.
По-моему, было бы глупо отвечать по существу, если бы люди не были достаточно компетентны в области работы и МП системами.
Если у Вас самого не хватает воли, знаний и сноровки влиять на сервисменов, не надо обобщать и поливать грязью других людей.

Евгений002 06.05.2012 16:56
Цитата:
Сообщение от Углев Дмитрий (Сообщение 96328)
Всегда поражала подобная эгоистичная позиция, а-ля, ПУП ЗЕМЛИ.
По-моему, было бы глупо отвечать по существу, если бы люди не были достаточно компетентны в области работы и МП системами.
Если у Вас самого не хватает воли, знаний и сноровки влиять на сервисменов, не надо обобщать и поливать грязью других людей.
Коллеги, не забывайте какое сейчас время, "Покупатель всегда прав" это норма жизни на текущем этапе, услуги Сервисников покупает как раз ЭКСПЛУАТАЦИОННИК и если ему приходится следить за каждым шагом и переставлять ноги ПРОДАВЦУ-это не правильный подход.

Углев Дмитрий 06.05.2012 17:04
Цитата:
Коллеги, не забывайте какое сейчас время, "Покупатель всегда прав" это норма жизни на текущем этапе, услуги Сервисников покупает как раз ЭКСПЛУАТАЦИОННИК и если ему приходится следить за каждым шагом и переставлять ноги ПРОДАВЦУ-это не правильный подход.
Бесспорно, радикализм еще никогда до добра не доводил

masterscb 06.05.2012 18:03
Цитата:
слава богу нет, всего 6 стрелок! но в условиях интенсивного движения, даже умудриться проверить стрелки на отжим выливается в проблему... как я уже писал выше, система в использовании неудобна... движенцы так вообще в ужасе от этого творения!
К сожалению это общая черта всех МП систем. Их интерфейс с точки зрения удобства пользования 100% проигрывает той же БМРЦ. К сожалению не все разработчики это понимают, т.к. не имеют реального опыта работы в эксплуатации. Это правда, без обид.
На самом деле в МП системах понятие "погонять стрелку" как бы отсутствует, т.к. быстро это не сделать. Пока что все зациклены на мышке и клавиатуре. А кто мешает, например, сделать манипулятор с кнопками и коммутаторами, как в ЭЦ? Это еще одно устройство, но все же... Кнопки и коммутаторы можно выбрать современные, надежные, необслуживаемые. Особенно это актуально для крупных станций и станций с интенсивной маневровой работой.

Кабанбай Батыр 06.05.2012 18:39
Цитата:
Их интерфейс с точки зрения удобства пользования 100% проигрывает той же БМРЦ.
А не подскажите кто утвердил этот самый интерфейс ?
Откройте ГОСТ, запишите ФИО и должности кто утверждал. А потом пусть движенцы (пользователи) напишут официальное письмо! Угадайте сколько они отработают на своих местах ?
Или Вы считаете, что разработчик в праве сам придумать такой интерфейс человек-машина, который ему захочется ?

Кстати, знаю одного разработчика, который "забил" на стандартное отображение. Теперь у них лучший интерфейс, не побоюсь этого слова, на всем постсоветском пространстве.

masterscb 06.05.2012 19:47
Цитата:
Кстати, знаю одного разработчика, который "забил" на стандартное отображение. Теперь у них лучший интерфейс, не побоюсь этого слова, на всем постсоветском пространстве.
Пожалуйста примеры! Очень интересно.

Кабанбай Батыр 06.05.2012 21:54
Цитата:
Сообщение от masterscb (Сообщение 96367)
Пожалуйста примеры! Очень интересно.
Тыц.
Александр Михайлович добавил 06.05.2012 в 21:54
masterscb, а на Вашу МПЦ дадите поглядеть ?

Skay 06.05.2012 22:49
Цитата:
Сообщение от masterscb
На самом деле в МП системах понятие "погонять стрелку" как бы отсутствует
... Если правильно понял, то к этому пункту подходит функция ЭЦ-ЕМ для проверки стрелки на отжим.. Как раз по кругу гоняют стрелку...

sanya324 06.05.2012 23:43
Цитата:
Всегда поражала подобная эгоистичная позиция, а-ля, ПУП ЗЕМЛИ.
По-моему, было бы глупо отвечать по существу, если бы люди не были достаточно компетентны в области работы и МП системами.
Если у Вас самого не хватает воли, знаний и сноровки влиять на сервисменов, не надо обобщать и поливать грязью других людей.
Уважаемый Углев Дмитрий Вы пожалуйста не пылите! я не хочу с Вами спорить и пытаться Вам доказать то, чего все равно не понимаете... Я просто высказал свое полностью объективное мнение основанное на собственном опыте эксплуатации. Не понимаю почему Вы все равно хотите убедить меня в обратном! По поводу знаний, уж ни как не Вам уважаемый судить! И грязью ни кого не поливал и нет такого желания!

Кабанбай Батыр 06.05.2012 23:55
Доктор, меня все игнорируют !!!

To sanya324, в чей огород камень ?

sanya324 07.05.2012 00:13
Цитата:
в чей огород камень ?
да уже не в чей)) :raD:

micush 07.05.2012 00:16
Цитата:
Сообщение от Александр Михайлович (Сообщение 96356)

Кстати, знаю одного разработчика, который "забил" на стандартное отображение. Теперь у них лучший интерфейс, не побоюсь этого слова, на всем постсоветском пространстве.
Это чисто ваше мнение или его еще поддерживает кто-нибудь не из САТЕПа?
Я мало знаком с российскими системами, те изображения интерфейсов что мелькали в Инете действительно не очень радуют глаз, вполне возможно что есть и получше. Но в чем принципиальное отличие САТЕПовского интерфейса от АРТРОНовского (НАВИГАТОР, КАСКАД)? тыц Да и на Н.Баварии интерфейс похожий тыц (sorry за качество, фоткал не я), хотя у них главное пульт
Может, конечно, главные отличия в удобстве задания/отмены маршрутов. Сказать ничего не могу, не пробовал, да и не движенец я. Надо было на выставке поиграться САТЕПовским АРМом, а то я его живьем видел только на стадии разработки. Но сомневаюсь что есть принципиальные отличия, правда некоторые фишки там присутствуют.
Я не знаю какой интерфейс сейчас у Желдоравтоматики на сайте ничего не видно, но тот с которого они начинали в 1994 году был достаточно оригинален и функционален. тыц Там и стрелку погонять легко. Выделил, и клавиши "+", "-". (предполагалось и специальная клавиатура/пульт клавиш на 8).
Еще бы посмотреть на АРМы Стальэнерго и МИСАТа. Ау, фоток ни у кого нет? Можно в личку.

Кабанбай Батыр 07.05.2012 00:45
Цитата:
Это чисто ваше мнение или его еще поддерживает кто-нибудь не из САТЕПа?
Эксплуатация.

Цитата:
Может, конечно, главные отличия в удобстве задания/отмены маршрутов. Сказать ничего не могу, не пробовал, да и не движенец я
Решение: что хорошо, а что плохо должны принимать ТОЛЬКО движенцы !

Цитата:
Надо было на выставке поиграться САТЕПовским АРМом, а то я его живьем видел только на стадии разработки.
ИППК УкрГАЖТ закупило (закупает) имитатор АРМ для обучения слушателей. Так что ждите.


Цитата:
АРМы Стальэнерго
Ну метрополитеновцы запросили "оригинал старого АРМ" - там светофоры в виде квадратов, так что без комментариев.

Цитата:
МИСАТа.
Скорее всего для УЗ делали по СОУ 35.0 - 00034045 - 001: 2006.

Обсуждение Стандарта условно графических изображений в данной ветке.

Углев Дмитрий 07.05.2012 10:36
Цитата:
Я просто высказал свое полностью объективное мнение основанное на собственном опыте эксплуатации.
Ваше мнение является субъективным.
Ежели Вы всё-таки вчитаетесь в смысл написанного мною, что узреете, что я и не пытался никого отговаривать от собственной точки зрения. Я лишь хотел подчеркнуть, что надо раздвигать собственные рамки видения на проблемы, не смотреть узко (в пределах обслуживаемого участка) и, так сказать, напрягать умишко.

Системы класса ...-МПК, с которыми я имею дело, не настолько совершенны, здесь и к гадалке ходить не надо. Однако именно подобный класс СЖАТ будет превалировать в будущем, так что нынешние разрабы МП систем до идее нехилую почву для ж.д.т будущего


Часовой пояс GMT +3, время: 23:57.
Страница 4 из 10 123 4 5678910
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика